国家是有规定的，没有证据说明用于通讯的电磁辐射对人体有害，但普遍认为不利于健康。
给你看个例子
2005-08-06 15:50:52 广州日报

南方网讯 近日，梅州市梅县华侨城一市民陈先生因某通讯公司在其购买的商住楼楼顶安装通讯铁塔，以通讯铁塔有磁波辐射影响居民身体健康及铁塔重量影响房屋使用寿命为由，将某通讯公司诉至法院，请求法院判令通讯公司拆除安装在楼顶的通讯铁塔。后经环保局、防雷检测所等相关机构检测后证实铁塔对人体安全，陈先生败诉。该案的审结，给了许多担心家居附近的通讯塔有“辐射”的市民们一颗“定心丸”。

通讯铁塔令一家寝食难安

2003年期间，某通讯公司为保障通讯质量，经与华侨城某住宅小区A5、6栋顶层701房住户刘先生协商，向刘先生租赁其701房的天台面用于安装通讯铁塔。双方签订《基站机房租赁合同》后，通讯公司进驻该楼进行安装。

当A5、6栋301、302住户陈先生知道通讯铁塔将建在自己居住的楼顶时，立即站出来制止，认为天面属于整栋楼的住户所共有，而不属顶楼的邻居刘先生一人所有，刘先生无权私自处理天面的使用权。他还认为，通讯铁塔高10多米，楼房遭受铁塔重量的压迫势必带来安全隐患，影响楼房的使用寿命，易遭雷击，同时因通讯铁塔发出的磁波辐射的原因，对居住在该栋的居民身体健康带来危害。

多方鉴定通讯铁塔是安全的

为此，陈先生及其家人曾多次阻止通讯公司建造通讯铁塔。通讯铁塔建成后，陈先生于2005年1月7日向梅县法院提起诉讼，请求法院判令通讯公司拆除安装在楼顶的通讯铁塔。

通讯公司被状告后认为建造通讯基站是为完善城区的通讯信号，确保用户的通讯质量，以前在居民区安装通讯基站都未遭到住户的反对。为此，被告某通讯公司针对原告陈先生提出的通讯铁塔造成的大楼承重问题、雷击问题和辐射问题，请防雷设施检测所、工程监理公司、环保局进行相关检测，经检测作出的报告证明通讯铁塔的安全性。同时认为，天面凉亭是该栋701户主刘先生向开发商购买并取得管理使用权，通讯公司已与天面凉亭所有权人刘先生签订了《基站机房租赁合同》，租赁天面凉亭建造通讯铁塔并未侵害任何人的权益。

法院审理后认为，原告未能对通讯铁塔给大楼的承重、雷击和对居民的辐射等问题提供证据予以证明，也无证据证明其对A5、6栋天面凉亭享有共有使用权，而提出要求被告立即停止其侵权行为，拆除安装在A5、6栋顶层的通讯铁塔的诉讼请求，无事实证据，法院依法驳回原告陈先生的诉讼请求。

国家关于电磁辐射的规定：职业照射：在每天8H工作期间内，任意连续6MIN按全身平均的比吸收率（SAR）应小于0、1W/KG。 公众照射：在1天24H内，任意连续6MIN按全身平均的比吸收率（SAR）应小于0、02W/KG。这些是比较专业的术语，也需要专业设备来检测。
我也是做移动通信相关工作的，就事论事的说一下，一般从我们平常测试的情况看，电平的强度和几个方面有关一个是距离发射塔天线的方位，主要是看水平距离和垂直距离，电磁波在空间传播有一个快衰落的过程，从天线发出到20米距离内，会有千倍的功率衰落。一般如果是人员常住区域应该在20范围之外，这个是正对天线（也就是说与天线处于同一水平面）的，如果与天线不在同一水平面那这个距离还要更近一些。同时是否正对天线很关键，因为天线的水平波瓣是一个芒果形状的，也就是说正对的话电平是比较强的，这样的范围之外，电平强度不会高于国家的标准要求，我国的辐射标准要求是比国外要严格的，是国外标准的1/10，应该是比较安全的。
至于辐射对人体的损害，现在没有一个定论（除非是高强度辐射），很难说会造成什么身体疾病，在过去的20年中，全世界关于手机辐射对人体健康影响的实验共有289项，但没有一项科学成果发现这方面的证据。
国家规定的无线站台距离居民小区距离20米，现在由于我国现在用户密度远高于其他国家，收到基站容量的限制现在的移动站台距离近的不超过300米，也就是说覆盖比较近的日夏养花网基站仅有一百多米，功率较标准要求低许多。
说了一堆，如果不放心，还是联系当地移动公司或电磁环境监测站来检测.1。如果通讯塔建在你的楼顶上，那么你基本上没什么辐射，这是塔下黑现象，而天线对着的几个方向的附近建筑辐射很大。毕竟天线，就好比一个镜子，镜子在楼顶上，有一定的下倾角，向远方的低处照去，自然有塔的这个楼没啥辐射，业主还可以收取出租楼面的钱，很划算。2。附近距离有塔的楼30-200米远，而且是天线对着方向的辐射比较大。行人倒不必在乎 。电脑也有辐射，但是使用1小时，和使用10小时不一样，同样，行人在运动，从一个区域到另一个区域，不是所有区域都对着天线方向，而且也不是一直距离天线很近。但如果你恰好在天线方向，那么， 想象你睡觉，连续一夜，而且只要在你的住宅里，就面临着辐射，多么可怕啊。不是必然导致疾病，但有了辐射，可以杀死很多白细胞，降低抵抗力，自然增加了患癌症概率，也就是说，不是辐射致病 ，是辐射增加了患病概率，自然告不通移动公司了。3。手机辐射 实际上比 移动的塔辐射 要大得多。虽然收集功率小，但是收集距离大脑距离 可能是你距离移动塔距离的1/100，甚至1/10000，这也就是为什么手机辐射有相关国家规定。目前，原则上，手机信号1格 得 发射功率是 满格 时候的100倍 左右。所以，我从不建议，信号只有1格，你还要去使用手机，尤其不要打电话，毕竟，手机信号低，代表接受来自移动塔信号弱，既然塔信号传到这里很弱，你手机的信号传到塔岂不更弱？所以信号个数变少，手机为了弥补衰减，自然会自动提高手机发射功率，保证移动塔能够接收到足够的信号强度，而你距离手机的距离没有变化，是不是脑瘤危险加大了？惧怕塔是对的，但其实更应该惧怕手机，作为专家，我只能这么说，如果你没有手机，你可以对塔提出反对意见，如果你拥有了手机，就没必要了，因为你所拥有的来自手机的辐射远远大于塔的辐射。当然，如果长期睡眠的卧室，处于正对着天线的方向，还是值得你考虑的，同样，手机打电话超过5分钟对身体不好，并且来电5秒后再去接手机是正确的做法，因为刚来电的几秒内，手机辐射很大。手机通话连续超过半小时，那就是自讨苦吃，患癌症概率增加了不知道多少倍，也就是说，10000个手机用户如果正确的使用手机可能10年内1人患癌症，这是正常情况，总要有人得的，但如果不正确使用，可能10人得，变成了10倍。当然你也可以说，大多数人都没得嘛。这就好比喝不干不净的水，不是必然得病，但增加了得病概率。日夏养花网总之，意识到健康危险是好事情，可以免除移动辐射的一个绝招。从技术角度，省会城市移动塔最密集可以达到300米左右一个塔，每隔300米1个塔，联通频率少，500米左右才能1个。现在仅针对移动，如果你附近有一个移动塔，那么至少在仪征这个小城市，每隔6日夏养花网00米可能才需要一个塔，所以在这个塔400米以内不可能再建塔勒，如果你看他的天线对着哪3个方向（定向的一般3个扇区），如果你的住宅避开这3各方向，而且距离塔200-400米左右，就不用担心辐射拉。毕竟周围不可能再有塔，这个塔必然最近，而且也有200-400米远，同时也没有天线对着你，这样就可以对移动的塔放心了。如果你周围还没有移动塔，就难说了，说不准那天冒出来1个，而且天线正好对着你，那你就不幸运了，而且你附近的居民都不幸运了。。。。当然，只要你不在乎，也没什么，如果你对健康比较挑剔，还是堤防着点。

百度粘贴过得。。。也算啊。没有辐射。如果你对这个很反感的话。可以找居委会或者物业。应该是他们收钱了。所以才同意的。

点击链接下载链接点击

家里手机信号差是什么现象，代表房间里辐射小。
不怕手机辐射，就没有理由害怕基站辐射，因为手机发射功率是基站发射功率的10倍
玩手机30厘米都不到，基站离家里30米肯定更没有危害了。
我真的想要移动公司在我家楼顶建个站，这样我永远不用担心信号差了。
我只知道没有基站，我房间里将无法正常接打电话。家里没有WiFi时，无法使用手机流量玩王者荣耀，无法刷抖音，无法运营自媒体，无法看小说，无法使用5G，无法看电影，无法追剧，无法网上办公，无法微信支付/支付宝支付。。。
别盲目听信他人，你可以了解一下什么是电磁辐射，什么是电离辐射，危害人体引起癌变的是电离辐射，而不是电磁辐射。
你可以留意一下你所在城市的所有医院的周围，看是不是都有移动通信基站天线，基站离医院产房那么近，千千万万小孩儿在医院出生，如果有辐射危害的话，医院会同意吗？充分证明了 它没有危害。
也可以留意一下政府大楼周围或者办证大厅楼顶是不是安装有蘑菇头吸顶天线，没有基站哪里来的手机信号？管理机关都不怕，更证明了移动信号塔的无害性。
总之，在信息时代，如果因为以辐射为由拒绝基站，那么就是拒绝4G/5G信号到达家里，也就没有理由说移动、联通、电信手机信KuQAJ号差了。

有标准。这个标准是按照微瓦/平方厘米来衡量科学地、理性地认识基站的辐射，有助于消除恐慌心理，排除不必要的干扰，有利于身心健康。辐射在宇宙和地球周围广泛存在，但大多数对人体不造成影响。关于基站的辐射，欧盟，美国和中国都的。
美国的标准是低于3000微瓦/平方厘米为安全；
欧盟的标准是低于450微瓦/平方厘米为安全；
中国的标准是低于40微瓦/平方厘米为安全；
中国的标准远远比欧盟和美国的标准要严格。
关于手机的使用过程中的辐射知识：手机使用者在移动的过程中随时随地的接听电话，并保持清晰稳定的通话效果，这是因为手机的基站借助无线信道传送信息，为保持良好的通话效果，手机和基站自动调节信号状态，以达到通话的良好效果。
根据上述自动调节原理：一般基站的覆盖半径范围为500米左右，在离基站400米左右手机通话，基站的发射强度为13微瓦/平方厘米，手机本身的发射强度为3微瓦/平方厘米，当手机离基站距离3米到200米的距离时，基站和手机发射强度自动调节在0.1微瓦/平方厘米，两者均比国家要求
的安全更严格，远比国家的安全要求严格10到100倍。
充分说明，离基站越近，辐射越低，而不是人云亦云的辐射很大。
一般情况下，手机信号越差www.rixia.cc或手机电量不足，手机本身辐射越会大。
移动基站的密度越高，每个基站的辐射强度低；手机距离基站越近，手机在使用过程中的本辐射越低。
移动基站的辐射和手机的辐射以及家电的辐射对比；
辐射对人体的危害表现为两个指标：一是穿透性；二是能量的大小。
基站都是采用微波进行信号传送，从光子的角度来看微波连人的皮肤都无法穿过。它不像X光能穿透人体，破坏人体组织，或者导致基因变异。
通讯所采用的微波能量甚至比可见光（灯泡20W）还小：手机，电脑，微波炉，洗衣机，电视等家用电器有辐射，但是却没有因为使用这些电器而对人体造成伤害，移动基站的使用也是这个道理，有时候某些家电的辐射比移动基站还要强些。

有影响，而且机房的噪声让周围居民无法入睡，房子也很难上市交易，移动基站使民宅贬值，一定要和他们在法庭上见

呵呵！当然是有的！现在在居住区建个信号基站很不容易，差不多就是怕影响健康吧！不过设备都有标准，应该会很安全的！