《电力安全工作规程》规定：人体（工作人员）正常活动范围与带电设备的安全距离为
10kV及以下 0.35米
20~35kV 0.6米
44kV 0.9米
60~110kV 1.5米
220kV 3米
330kV 4米
500kV 5米
国家预防110（66）kV～500kV架空输电线路事故措规定:
第七条 架空输电线路设计应充分考虑地形和气象因素的影响，路径选择应尽量避开特殊区域，并合理选取杆塔型式，确保杆塔强度满足使用条件要求。强调对处于地形复杂、气象条件恶劣、交通困难地段的杆塔，应适当提高设计标准。强调新建220kV及以上电压等级架空输电线路不宜采用拉线塔；在人口密集区和交叉跨越处不采用拉线塔。
只要人体在安全距离内不会造成触电,但人体长时间在高电场内活动,会使人头晕、目眩、恶心等症状,你们家处于人口密集地区,离杆塔也很近,根据相关规定你可以找找电网相关负责人,会给于一定的补偿或者搬迁等!!!!

虽然在变压器周围会存在电磁场，因为电场本身就没有危害，耐相对人物产生作用的是电磁辐射，而且一个变压器对人体的影响还不及你在家里的电器所产生的电磁辐射大啊~~。不论是50万伏还是22万伏的，产生的工频电磁场强度都很低，仅占可能对人体造成影响的限值的1/10以下，更何况中你所说的变压器？？（民用变压器最大也就是1万伏变380伏）只有高频电磁辐射才会对人体健康造成危害，电力设施的50赫兹工频电磁场对人体健康是构不成危害的（注在安全距离范围哦~~~1万伏是0.7米）220千伏的高压线在百米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；
132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；
11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；
埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。

在网络上找了一下相关知识
　　
　　
　　1KV以下距离为4米；1-10KV距离为6米；35-110KV距离为8米；154-220KV距离为10
　　
　　米；350-500KV距离为15米。
　　
　　ps:
　　
　　1、高压线“有害论”与“无害论”的来源
　　
　　国外专家从流行病调查的角度得KMNpcWh出“有害”的结论；
　　国内专家从电学的角度得出“无害”的结论。
　　
　　2、高压线对谁的影响最大
　　对少年儿童的影响大，对成年人的影响小。
　　
　　3、高压线的影响到底有多大？
　　英国流行病调查人员的结论：居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分
　　
　　之一，比居住在无电磁辐射的儿童发病率（1400分之一）高出一倍。
　　
　　瑞典国家工业与技术发展委员会的结论：1、15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应
　　
　　强度大于0.2微特斯拉的环境中，则患白血病为一般儿童的2.7倍以上；2、若磁感
　　
　　应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。
　　
　　美国加州健康科学评价机构的结论：“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白
　　
　　血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加，可能引起自
　　
　　杀和成人白血病。”
　　
　　4、高压线是如何对人产生影响的？ 其安全指标值？
　　
　　高压线中传输大电流，大电流产生的磁场对人的健康有影响。
　　
　　英国专家认为：高压线产生的磁场安全值为0.4微特斯拉(t)，高于该值，儿童
　　
　　将面临患病风险。
　　
　　5、高压线的安全距离是多少？
　　220千伏的高压线在百米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；
　　132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；
　　11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；
　　埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。
　　
　　6、我国的高压线建设标准远不能满足安全要求我国的标准规定：磁感应强度低于100微特斯拉就满足高压线建设标准。
　　
　　7、高压线对房地产的影响已经显现业主们发现高压线对房产的影响已经开始了，1、高压线附近的房屋租金价格下降
　　

变压器在运行过程中，除了会产生环境噪声外， 确实还会产生电磁辐射。电磁辐射是由电波和磁场产生的振幅所引起的辐射，按其来源可以分为天然产生和人工产生两类。

天然产生的电磁辐射如地球表面的热辐射、雷电等。人工产生的电磁辐射是指一切电器设备在运行时都会产生电磁辐射，其中主要有：专用信号发射类，如广播、电视、通讯等；漏能辐射类，如热合机、热疗机、高频冶炼机等；高压电线附近感生类，如高压输电、高压变压等；电火花类如汽车电打火、电气化机车、电车等。
电磁辐射超过规定的能量限值，就会形成电磁辐射污染。电磁辐射污染能造成许多危害，其中对人体的危害主要是造成人体植物神经功能紊乱，血压、血相失调，甚至损伤眼睛。芳园小区2号楼的居民浑身乏力、记忆力减退、易激动等症状可以说是电磁辐射污染对人体危害的常见症状。

为了防治电磁辐射污染，国家除在《环境保护法》第24条做出了要求产生环境污染和其他公害的单位必须采取有效措施防治在生产建设或者其他活动中产生的电磁波辐射等对日夏养花网环境的污染和危害的规定外，国家环境保护局还于1997年3月25日发布了《电磁辐射环境保护管理办法》，对电磁辐射污染的防治管理作出了比较具体的规定。该管理办法第2条规定的“电磁辐射”就包括“高压送变电中产生的电磁辐射”，因此，对变压器造成的电磁辐射污染是可以按照该办法进行环境保护管理的。

管理所适用的标准为1988年发布的《电磁辐射防护规定》(GB8702—88)o该标准第2条中规定了公众所受电磁辐射照射在一天24小时内任意连续6分钟按全身平均的比吸收率(SAR)应小于0．02W／kgo这里的“比吸收率”，是指生物体每单位质量所吸收的电磁辐射功率，即吸收剂量率。为了便于监测，该标准还规定了公众照射导出限值，即在一天24小时任意连续6分钟内环境电磁辐射场的场量参数平均限值。如果电磁辐射体(场)的辐射超出标准限值，就说明存在电磁辐射污染，也就应当让从事电磁辐射活动的单位或个人承担相应的法律责任。

房屋距离500千伏高压线铁塔只有14米是不安全的, 按照规范应该在20米以上.

（一）架空电力线路保护区：导线边线向外侧水平延伸并垂直于地面所形成的两平行面内的区域，在一般地区各级电压导线的边线延伸距离如下：

1—10千伏 5米

35—110千伏 10米

154—330千伏 15米

500千伏 20米

你家属于违章建筑了。500千伏电线周围50米内不能有居民住房。

6楼不要危言耸听，我天天在高压设备周围工作，可从来没有听说过周围的同事有白血病。
我国的标准规定：磁感应强度低于100微特斯拉就满足高压线建设标准

220千伏的高压线在百米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；

132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；

11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；

埋藏在地下的电缆只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。

高压线属于交流强电。在直线电缆上传播的辐射远小于低压高频设备。安全距离内甚至小于手机辐射。我说的安全距离是高压线直接放电的距，所有根本没有必要阻拦。其辐射伤害更是远远小于手

距建筑物的水平安全距离如下：1千伏以下为1.0米，1千伏至10千伏为1.5米，35千伏为3.0米，66千伏至110千伏为4.0米，154千伏至220千伏为5.0米，330千伏为6.0米，500千伏为8.5米

高压线和住宅的安全距离应该是多少？

距建筑物的水平安全距离如下：

1
千伏以下

1.0
米

1
——
10
千伏

1.5
米

35
千伏

3.0
米

66
——
110
千伏

4.0
米

154
——
220
千伏

5.0
米

330
千伏

6.0
米

500
千伏

8.5
米

距离
500KV
输电线路边导线正下方
5
米内的长期居住人的房屋才能够拆迁！

《工程建设标准强制性条文（城乡规划部分）》：

如果是高压走廊的话：（单杠单回水平排列或单杠多回垂直排列）

电压等级（
KV
）

走廊宽度（
M
）

35

12~20

66
、
100

15~25

220

30~40

330

35~45

500

60~75
注意，
这里的单杠的。高压线本身也有宽度的，一般高压铁塔的宽度在
3~4
米
左右，所以得从边线往外算，不能从中心算。

低频磁场辐射的强度和累积量都会影响致病的概率。
1992
年，瑞士对
200KV-400KV
高压输电线沿线
500
米范围内居住
1
～
25
年的
50
万名居民进行
医学调查，发现肿瘤、特别是儿童白血病的发生与高压电磁场有直接关系。

关于
“
电磁辐射http://www.rixia.cc
”
的专家结论：

不超过
0.4
微特斯拉
(t)
的电磁辐射为安全的

电磁辐射的判断：

220
千伏的高压线在百米范围内
;

132
千伏的高压线在数十米范围内

11-66
千伏的高压线在十数米范围内

埋藏在地下的高压线只在数米范围内

以上的电磁辐射强度均超过
0.4
微特斯拉。

另外再告诉风无泪一个如何判断高压线电压的标准：

两个指标：

1
、绝缘子个数

为了提高远距离传输效率，一般采用高压低流方式传送，这样来降低电的损耗。

瓷瓶的个数越多，相对电压越高。

在中国，高于
380V
就可以称为高压电。

电线杆越高，一般电压越高，城市里水泥普通杆子一般上万
V

对于高压铁塔，看绝缘子个数，
500kv 23
个；
330kv 16
个；
220kv 9
个；
110kv

2
5
个；

但一般都有会多
1
、
2
个

2
、分裂导线数

500kv
的输电线路基本上用的是四分裂导线，
也就是一相有四根，
220kv
多用两
分裂导线的，
110kv
多用一根。

《电力设施保护条例》

第十条

电力线路保护区：

（一）
架空电力线路保护区：
导线边线向外侧水平延伸并垂直于地面所形成
的两平行面内的区域，在一般地区各级电压导线的边线延伸距离如下：

1
—
10
千伏
5
米

35
—
110
千伏
10
米

154
—
330
千伏
15
米

500
千伏
20
米

在厂矿、
城镇等人口密集地区，
架空电力线路保护区的区域可略小于上述规
定。
但各级电压导线边线延伸的距离，
不应小于导线边线在最大计算弧垂及最大
计算风偏后的水平距离和风偏后距建筑物的安全距离之和。

《电力设施保护条例实施细则》

第五条

架空电力线路保护区，是为了保证已建架空电力线路的安全运行和
保障人民生活的正常供电而必须设置的安全区域。
在厂矿、
城镇、
集镇、
村庄等
人口密集地区，
架空电力线路保护区为导线边线在最大计算风偏后的水平距离和
风偏后距建筑物的水平安全距离之和所形成的两平行线内的区域。
各级电压导线
边线在计算导线最大风偏情况下，距建筑物的水平安全距离如下：

1
千伏以下

1.0
米

1-10
千伏

1.5
米

35
千伏

3.0
米

66-110
千伏

4.0
米

154-220
千伏

5.0
米

330
千伏

6.0
米

500
千伏

8.5
米

参考资料：
http://iask.sina.com.cn/browse/browse_detail.php?qid=1751844

目前，我国推荐采用的电磁辐射标准是国外上世纪
90
年代的标准，远远低
于当今发达国家对电磁辐射的规定。输电线路和居民房屋距离也有明确规定。
110
千伏导线与建筑物之间的最小垂直距离为
5
米；
220
千伏导线与建筑物KMNpcWh之间
的最小垂直距离为
6
米；
500
千伏导线与建筑物之间的最小垂直距离为
9
米。

移动通信基站对人体的危害
移动通信通过天线发出电磁波，对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源（天线）发射到空间的现象，简称电磁辐射。当电磁辐射穿过人体时，其能量会被人体吸收，如果这种能量过大，将会对人体健康构成危害，人体暴露在这样的电磁辐射环境中，会产生一定的影响。

电磁辐射场区：

电磁辐射场区可分为近区场和远区场。一般情况下，天线的300米以内的区域都为近场区，在这个区域电场要比磁场强得多；而在大于300米的区域，磁场要比电场大得多。远区场为弱场，其电磁场强度均较小。所以，对于一个固定的可以产生一定强度的电磁辐射源来说，应注意电磁辐射近区场的防护，包括对作业人员及处在近区场环境内人员的防护，和对位于近区场内的各种电子、电气设备的防护。而在远区场，通常对人的危害较小，这时应该考虑的主要因素就是对信号的保护。

电磁波的辐射危害：
由于无线通信网络的射频辐射伤害具有累积效应，所以当处于射频辐射下时，人体是不会立即受到伤害的，只有随时间推移，累积到一定程度时才会对人体造成伤害。这个累积过程为安全滞留时间。而这个安全滞留时间往往是几年的时间。

信号塔对人的伤害，主要是电磁波的辐射

电磁波对人体的影响及伤害：
电磁波过敏症：是指长期暴露在电磁波环境中所造成神经与过敏的症状，其症状包含头痛，眼睛灼热，头晕、呕吐、皮肤疹、身体虚弱、关节肌肉疼痛、耳鸣、麻痹、脸肿胀、疲劳、下腹收缩痛、心律不整、心脏跳动不规则、呼吸困难等，另外更严重可能会引起中风、沮丧、慌张、精神涣散、平衡感失调、抽筋、记忆力减退、浅眠等症状。
大部分的人们体内都有致癌的细胞持续的发展，而这些细胞正破坏 我们的免疫系统，而有数据不断地显示∶只要暴露在电磁波环境中几分钟，就会将原本有的 5 % 致癌因子提升到 95 %。长期暴露在电磁波环境中，轻者会引起头晕目眩记忆力减退耳鸣等现象，重者会破坏免疫系统，增加致癌的机率。
不管电磁波照射人体全部或部份都会因为热作用的关系使人体全部或部份体温上升，通常人体内的血流会起到扩散排除热能的作用，但眼球部份很难藉由血流来排除热能，所以容易产生白内障。

从武汉大学中南医院又传出消息，动物实验研究表明，通信设备所产生的电磁波对胎儿的脑组织有损害。因为大脑的活动是以脑电波为主，大脑细胞是通过脑电波来传递信号的。手机和移动通信基站所有产生辐射为电磁波，既然可以干扰无线电的通讯和导航系统，也就同样对人的大脑构成“污染”。从而对胎儿的脑组织有损害而引起畸形；对于成年人却可以引起脑瘤。

据2006年4月19日在广州举行国际神经肿瘤治疗论坛上，专家指出：近30年来，我国城市男性脑癌发病率狂增100%，女性增加50%，都是与电磁波的辐射危害有直接关系。天坛医院胶质瘤诊疗中心近两年的门诊和病房的患者数量成上升趋势，患病的男女比例为3∶1。记者在该中心病房采访时发现，入住的病人有不少40岁左右、看起来身强体壮的青壮年，他们平时都感觉身体不错，只是在偶然就医或体检时被诊断出来患了脑瘤。

著名雷达专家、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院院士王小谟说则认为，电磁辐射对人体健康肯定是有影响的，包括通信基站的电磁辐射也一样。而这种影响并不是短期内就可以发现的。经常处于电磁辐射的环境下，久而久之对人体健康的危害也会很严重，而这种危害也是多方面的，除了引发头晕头疼等病症，长期还可能影响下一代的质量，比如产生畸形儿、老年人的得癌症的几率、成年人的不孕不育症等，因此必须引起有关部门的重视。

移动通信企业是服务性企业，不是公益事业，是以盈利为目的的，不能打着“政府为民办实事”的牌子，肆意侵权。

案例一：
从1998年开始至2005年2月，北京市丰台区玉林西里小区46号楼首都医科大学家属楼，先后有20余人被确诊为癌症。几名住在该楼的首都医科大学教师联合调查后怀疑，架在楼顶的数个通讯发射装置可能是致癌“元凶”。
46号楼总共20层，每层8户人家，1991年开始入住，1998年起有人因患癌症而死亡。去世的人多数只有60多岁，年纪最轻的仅48岁。据统计，癌症患者大多集中在6层至18层之间。每层西南——西北朝向的5号房间，成了发病率最高的屋子。5号房住户中，一共有10人患癌(包括两对夫妻共同患病)，其中4人已离世。
经调查，几位老师发现，46号楼楼顶装有数个手机发射基站，而其它楼的屋顶则都没有。

案例二：
2005年2月21日，天津市大港区装有心脏起搏器的万先生，因借用家人手机打电话引起心率突变，幸好及时送到医院保住了性命。

案例三：
200多名居民搬日夏养花网到北京顶秀欣园后开始出现失眠、心悸、掉头发等症状。2004年11月，居民对安装在楼顶的移动基站是否存在电磁辐射提出质疑。
家住3号楼的刘先生，在搬到顶秀欣园前身体一直很好，连感冒都很少。但自从搬到顶秀欣园后，总是感冒，而且失眠、掉头发。家住3号楼的李女士也像刘先生一样，以前身体不错，搬到顶秀欣园后才得的心脏病，而且体质变得虚弱了。家住6号楼的张先生，其14岁的女儿突然在学校昏倒，送到医院检查，发现女儿贫血。一年前，他曾带女儿到医院检查过身体，女儿身体很好，什么病也没有。这些患有不同症状的居民，都怀疑自己的症状与近在咫尺的移动基站电磁辐射有关。
中国联通北京分公司双庙移动基站位于北京市丰台区石榴庄的顶秀欣园东北角五金皮革厂5层楼的楼顶，根据测量该基站距离最近的顶秀欣园3号楼仅18米，其中3号楼的5、6、7层阳台正对着移动基站。为此，顶秀欣园小区的居民代表曾多次找到五金皮革厂，要求拆除移动基站，但遭到拒绝。虽然经过检测，该基站的电磁辐射没有超过国家标准，但居民仍然难以安心。

案例四：
2005年4月中旬，回龙观龙锦苑6区的居民发现，紧挨小区的南墙外一幢未竣工的6层楼的楼顶上出现了一座发射塔。由于发射塔周围方圆500米范围内，包括龙锦苑6区、龙跃苑2区的数十幢居民楼及龙锦苑4区，龙跃苑1区、2区的部分居民楼，发射塔的东边还有正在建设的e08小区，鉴于附近老人和孩子较多，三四十米高的发射塔很快引起了附近居民的重视。
铁塔为北京正通网络通信有限公司的微波发射基站，工作原理与手机基站相似。而北京市环保局辐射处证实，这座发射基站未得到许可，可视为违法建设。

案例五：
2000年7月，美国马里兰州神经内科医生chrisnewman向手机生产商摩托罗拉和一家通信公司verizon通讯要求8亿美元的司法赔偿，该医生认为，由于这几年使用无线设备导致他患上脑癌。
该医生的恶性肿瘤长在右耳后部，是1998年3月发现的。这项诉讼包括1亿美元的补偿性赔偿和7亿美元的惩罚性赔偿。美国食品和药品署（fda）认为，现在还没有证据显示手机发射的电波会引起健康问题。不过，现在同样也没有证据证明使用手机是安全的。

案例六：付费两万五 基站得运营

2000年7月20日，重庆市的一家通信网络运营商购买了某小区住宅楼的顶楼住房一套，用做移动设备基站机房。物业公司同意运营商在所购房屋屋面或帽梯上安装天线。同年9月，运营商在所属房屋的屋面墙上架设了12根天线。但此后陆续入住该小区的业主认为，运营商的行为给他们的生活带来了不便和妨碍，所产生的辐射对人体造成危害。
2005年5月，该小区业委会向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即停止侵权，拆除天线，恢复原状，并赔偿5万元。

住宅小区业主、村民就基站辐射问题与运营商之间的纠纷近年来屡屡发生。基站建成并投入运营之后，必然产生相应的电磁波辐射，一些相邻住户因担心电磁波辐射会对自己的身体健康产生不利影响，或者认为基站天线会破坏村落“风水”等原因，要求运营商拆除基站，而运营商认为其理由不能成立因而拒绝拆除，从而导致纠纷的产生。

　　国家是有规定的，没有证据说明用于通讯的电磁辐射对人体有害，但普遍32313133353236313431303231363533e59b9ee7ad9431333238663538认为不利于健康。
　　给你看个例子
　　2005-08-06 15:50:52 广州日报

　　南方网讯 近日，梅州市梅县华侨城一市民陈先生因某通讯公司在其购买的商住楼楼顶安装通讯铁塔，以通讯铁塔有磁波辐射影响居民身体健康及铁塔重量影响房屋使用寿命为由，将某通讯公司诉至法院，请求法院判令通讯公司拆除安装在楼顶的通讯铁塔。后经环保局、防雷检测所等相关机构检测后证实铁塔对人体安全，陈先生败诉。该案的审结，给了许多担心家居附近的通讯塔有“辐射”的市民们一颗“定心丸”。

　　通讯铁塔令一家寝食难安

　　2003年期间，某通讯公司为保障通讯质量，经与华侨城某住宅小区A5、6栋顶层701房住户刘先生协商，向刘先生租赁其701房的天台面用于安装通讯铁塔。双方签订《基站机房租赁合同》后，通讯公司进驻该楼进行安装。

　　当A5、6栋301、302住户陈先生知道通讯铁塔将建在自己居住的楼顶时，立即站出来制止，认为天面属于整栋楼的住户所共有，而不属顶楼的邻居刘先生一人所有，刘先生无权私自处理天面的使用权。他还认为，通讯铁塔高10多米，楼房遭受铁塔重量的压迫势必带来安全隐患，影响楼房的使用寿命，易遭雷击，同时因通讯铁塔发出的磁波辐射的原因，对居住在该栋的居民身体健康带来危害。

　　多方鉴定通讯铁塔是安全的

　　为此，陈先生及其家人曾多次阻止通讯公司建造通讯铁塔。通讯铁塔建成后，陈先生于2005年1月7日向梅县法院提起诉讼，请求法院判令通讯公司拆除安装在楼顶的通讯铁塔。

　　通讯公司被状告后认为建造通讯基站是为完善城区的通讯信号，确保用户的通讯质量，以前在居民区安装通讯基站都未遭到住户的反对。为此，被告某通讯公司针对原告陈先生提出的通讯铁塔造成的大楼承重问题、雷击问题和辐射问题，请防雷设施检测所、工程监理公司、环保局进行相关检测，经检测作出的报告证明通讯铁塔的安全性。同时认为，天面凉亭是该栋701户主刘先生向开发商购买并取得管理使用权，通讯公司已与天面凉亭所有权人刘先生签订了《基站机房租赁合同》，租赁天面凉亭建造通讯铁塔并未侵害任何人的权益。

　　法院审理后认为，原告未能对通讯铁塔给大楼的承重、雷击和对居民的辐射等问题提供证据予以证明，也无证据证明其对A5、6栋天面凉亭享有共有使用权，而提出要求被告立即停止其侵权行为，拆除安装在A5、6栋顶层的通讯铁塔的诉讼请求，无事实证据，法院依法驳回原告陈先生的诉讼请求。

用于通讯的电磁辐射对人体有害,但普遍认为不利于健康。

这个世界哪里没有电磁辐射？
南北两极就有一条电磁线横穿这个世界！
当然健康上时有一点影响的，但这个时代，胳膊扭不过大腿！

铁塔对人体有害吗？