假设老王有三十块，买了双鞋，没钱了，现在他卖这双二手鞋卖20块，有人给了他一张假五十，但他跟邻居换了真五十，最后老王在顾客走了之后手里还有一张真20，现在邻居来找他还钱，他要还50给邻居，现在他手上只有20元，所以他还差30元。答案显而易见了，首先，老王的鞋子是直接送了，直接亏损30元，在没有钱的基础上，老王还欠邻居30元。所以加起来是60元。。。

怎么又有这个问题，
已经打过很多次了，去百度搜就能搜出来。
一共赔了145元。 一只鞋40，一双就是80元。
卖鞋赔了45，假钱又赔100，一共145元，

1.王师傅拿邻居了100元。邻居给王师傅了100元。两者清算，抵消了。
2.收100元假钱，默认为零元，因为银行没收了。
3.王师傅给顾客了65元真钱，还给出了一双鞋的进价80元。(题目说一只鞋进价是40元，那么一双鞋就为80元).两者合计亏损65+80元=145元。

46进价是花了，100元是赔了！30元是找零，自己还赚了24算下来152

大家首先分清一只鞋和一双鞋子
王师傅 一共赔了 110元钱

70元
100-35=65
40-35+65=70元

我们站在王师傅的角度去分析，首先进一只鞋35，那么进一双是70块，顾客给100，但是是假www.rixia.cc的就相当于给了0元，然后王师傅又找了他70，至于邻居其实是一分钱没多一分钱没少的，算是干扰题干，其实真正让王师傅掏钱的就是鞋的成本和找那个顾客的七十块钱，所以是亏了140元

总共亏了140元

一双鞋进价八十，客人一分钱不花就得了一双鞋，还得了65，让后王师傅用假钱和邻居换，邻居发现后王师傅又赔了邻居100。所以总共赔了245元。

我的答案是180理由是:老板卖给了顾客一双35的鞋子，顾客给的是一张假的100，老板给顾客找65，相当于顾客拿走了老板100块钱。老板本来应该收了35块钱，但其实是假的，那加上那个鞋子本来就亏本了45。

亏了180元

按照题目目前的出法，应该有两种解，一种是纯亏解法，一种是因假钱事件的解法
1、如果只按题面意思的数学算法讲挣亏，就看他的进出账：
王师傅进了多少钱？100元（邻居换给王师傅的）+0元（客户给的假钱，不算钱）=100元
王师傅花了多少钱？ 35元（鞋的成本钱）+0（第一次给邻居的假钱，不算钱）+70元（找给顾客的）+100（第二次赔给邻居的真钱）=205元
王师傅亏了多少钱？ 205-100=105元
2、如果是按正常来说，这道题如果只是因为假钱事情算盈亏，就要考虑一个问题，就是本身王师傅如果不收到假钱，那么卖出这一双鞋，本身就是要亏5块钱的。
所以，王师傅收不收假钱，都不会影响这双鞋的盈亏。
因此实际上，王师傅因为这假钱事，亏的只是那100块钱假钱。因此实际上就只是亏了100。

本题能让五位数学爱好者模拟吗？商家，王师傅，买家，邻居，银行？

140

一斤牛肉进价 24元。 这是个陷阱，不注意就看成进价48.
假如钱是真的，那么老板赚：36x2x2-48x2=48
钱变成假的：那么48-200=-152
所以亏了152

208元
首先进货售价NphaSAMw亏了48元，然后亏了144元的牛肉和56元补的钱💰 ，现在TA的本钱是144元，给邻居200亏了56元，一共亏了208元

【答案】76元
【分析】
一，王师傅卖出1公斤进价46元的鱼，
由于收到的是假钱，
所以亏了46元
二，王师傅按甩卖价(?)每斤35元，
并以为收的100元是真钱，
找给顾客
100-352=30(元)，
亏了30元。
三，王师傅还给邻居的100元钱，
本来就是他用假钱找邻居换给他的钱。
在此过程中，
王师傅没亏钱。
所以，王师傅共亏
46+30=76(元)
注：1公斤=2斤。

亏掉的是一公斤鱼，和按售价找给顾客的钱，鱼的进价是46元/公斤，按售价35元一斤，那么是70元/公斤，应找30元。一起是46+30＝76元。如果按售价来算的话，当然就是那一张100元啦，因为那张是假钱。

20+70日夏养花网+100=190