二倍体草莓和四倍体草莓是否是同一物种？

观点1,是生殖隔离不能产生可育后代,不同物种.
观点2,染色体的对数都相同,同一物种.

不是。
因为是动植物否是同一物种的主要取决于，在自然条件下两者是否能够产生可育的后代，即是否能够产生后代，产生的后代能否生育（可育并非可以发育），倘若两个条件有一个不符合，就不能称之为同一物种。如马与驴生产的骡子不能生育后代，马与驴就是不同的物种。

三倍体西瓜不能繁殖,所以它不成为一个独立的物种...

它并没有遗传。三倍体无子西瓜是这样形成的：首先，找一个正常西瓜（二倍体），用秋水仙素进行加倍（这里的西瓜是父本，就是提供花粉的）,变成4倍体西瓜;然后，将这个4倍体西瓜和正常母本杂交（也就是正常西瓜植株）;就能得到三倍体西瓜，由于联会紊乱，这种西瓜就是无子的。

获得的三倍体西瓜子结无子西瓜，此育种属于染色体变异，是可遗传变异，为保持亲本性状，可采取无性生殖方式

可以通过组织培养等无性生殖方法遗传。
速度回答，抄袭死全家

就是不可繁殖后代 你说要是它减数分裂 DNA减半 3 的一半是1.5 =-= 根本不可能 而且正常的西瓜是2倍体 反正多了一倍少了一倍都是不能繁殖后代的
在第一次减数分裂时 联会紊乱 不能够形成生殖细胞

一般是由四倍体和二倍体杂交培育，也可以通过组织培养繁殖。

不是 生物进化的实质在于种群基因频率的改变，突变和基因重组、自然选择及隔离是物种形成过程中的三个基本环节，在这个过程中，突变和基因重组是产生生物进化的原材料，自然选择使种群的基因频率定向改变并决定生物进化的方向，自然选择下群体基因库中基因频率的改变，并不意味着新物种的形成，因为基因交流并未中断，群体分化并未超出种的界限。只有通过隔离才能最终日夏养花网出现新种，隔离是新物种形成的必要条件。三倍体无子西瓜不能繁殖成可育后代，所以不是新物种香蕉：三倍体香蕉，自然形成者当视为香蕉这个物种中的一部份，所以不能单独称为物种；人工培育者，个人认为已非“自然”产物，不适合讨论是否为物种。骡为驴、马两物种的后代，因染色体配对紊乱而不能，准确点说是基本不能产生后代，更没什么可能产生可育后代，即自身无法维持其“种群”。不符合一般的物种定义，不被视为物种。

不是
生物进化的实质在于种群基因频率的改变，突变和基因重组、自然选择及隔离www.rixia.cc是物种形成过程中的三个基本环节，在这个过程中，突变和基因重组是产生生物进化的原材料，自然选择使种群的基因频率定向改变并决定生物进NTxxddG化的方向，自然选择下群体基因库中基因频率的改变，并不意味着新物种的形成，因为基因交流并未中断，群体分化并未超出种的界限。只有通过隔离才能最终出现新种，隔离是新物种形成的必要条件。

三倍体无子西瓜不能繁殖成可育后代，所以不是新物种

香蕉：三倍体香蕉，自然形成者当视为香蕉这个物种中的一部份，所以不能单独称为物种；人工培育者，个人认为已非“自然”产物，不适合讨论是否为物种。

骡为驴、马两物种的后代，因染色体配对紊乱而不能，准确点说是基本不能产生后代，更没什么可能产生可育后代，即自身无法维持其“种群”。不符合一般的物种定义，不被视为物种。

这个不不说是不是新物种了，首先你要先懂得三倍体是什么。三倍体是NTxxddG不能够正常减数分裂，形成正常生殖细胞的多倍体。它是由基因突变而来的，而新物种的概念是能够生殖并能养育后代的一群物种。所以说三倍西瓜不能正常生殖不是新物种。什么没有分啊手机打字很累

不是，
三倍体
西瓜由
四倍体
西瓜和
二倍体
西瓜通过
杂交育种
等技术得到，但它是不可育的，不能算是一个物种。

三倍体西瓜不是新物种。按物种的定义只有通过有性生殖产生后代,且后代是可育的,才能称做物种。三倍体西瓜在减数分裂过程中，染色体联会会发生紊乱，因而不能形成正常的生殖细胞，高度不育，所以不能称之为新物种。

不是，www.rixia.cc物种是应该可以产生后代的，如骡子不育他就不能称之为物种

没有矛盾，这是两个概念，无籽可以通过单倍体实现，也可能通过基因突变实现，三倍体就是实现无籽的一个手段，这种手段产生的西瓜没有办法正常育种繁殖，所以不是新物种