如果在食物涂有毒药而被人偷吃，那么到底是谁的错，谁负责呢？

2021-07-25 22:18:55 分类：养花问答来源: 日夏养花网作者: 网络整理阅读：200

我把浸过毒药的食物放在楼顶晒，如果被人家偷去，吃了后死掉了，我需要负法律责任的吗？

回答的关键在于楼顶：
1、如果你是一个独门独户的房子，那么一般而言，别人是不能跑到你的楼顶的，那么如果小偷跑上去，偷吃了，然后死掉了，与你无关，你不付法律责任，因为这是你无法预见的。
2、如果是建筑物区分所有权的房子，即现在大多数住的某某花园某栋某层类的商品房，那么，楼顶属于共有，归所有产权人共同使用。你在上面晒食物，肯定会预见到有其他人也会上去。这个时候，看你的主观心态是故意还是过失：
@ 如果你想：我在上面晒食物，如果有人吃了，那么那是他活该，谁让他乱动别人的东西呢？死了人，那么就是故意杀人（故意分为直接故意和间接故意，直接故意以希望危害结果发生为主观心态，间接故意以明知自己的行为会发生危害结果，但却放弃不管为主观心态），这属于间接故意，因为你没有积极追求别人死亡的心态
@ 如果你想：我在上面晒食物，应该没人吃吧，这里平时基本上没人上来，应该蛮安全吧？那么出了事，就是过失杀人（过HQjYOVpu失分为过于自信的过失和疏忽大意的过失），这属于过于自信的过失
有没有可能是疏忽大意的过失呢？没有。因为作为一个公共场所，一个有着正常判断能力的常人做这样一个危险的事情，肯定会预见到可能会毒死人，不存在疏忽大意
解答完后，你或许会想，一个问题怎么这多答案？不错的，尤其是刑法的定罪，主观心态往往起定性作用，而主观心态又是很难判断的，这也是律师发挥辩护之处，好的律师或许会辩为无罪（即把刑事案子辩成民事案子）。西方的律师这方面的能耐比中国更为厉害，美国著名的辛普森案件就是一个经典。

楼上的回答十分完整啊……建议采纳。
要不是这个答案，我也想长篇大论写点东西呢
呵呵

应该不用但是要赔偿因为是他偷掉的又不是你特意给他吃他吃是他的事 !
应该要赔偿很小的金额!

是的,要负

是误杀还是什么的吧

你为什么要把毒药浸食物呢？

如果我在寄送的包裹中放入有毒的食品，快递人员偷吃后死亡了，法律会怎么处理？

一看到这个标题就让人害怕，不寒而栗的感觉，在快递中放入有毒的食品肯定是不对的，不过我们要分析一下。

首先，发件人明知道包裹中是有毒的食品，还坚持去寄送，说明发件人有故意害人的想法，从主观上讲，发件人有迫害的想法，很显然，这是违法的，这也是我们要严厉禁止的，觉不允许类似的事情发生。
发件人不仅是知道包裹中存在有毒的食品，更令人发指的是，这个有毒的食品就是发件人亲自放进去的，因此发件人存在故意犯罪的主观性，这是极其可恶的，也是违反我国法律的，我们一定要将其绳之以法，杜绝类似的事件发生。

发件人，明知道有毒的食品会致人死亡，但是发件人依然没有放弃害人的想法，仍然要将有毒的包裹发出去，因此发件人存在明显的故意犯罪的想法，并且该做法一旦实施，必将导致受害者的死亡。

就像以前我们提到的那样，发件人在明知道会致人死亡的情形下，仍然不顾受害者的危害，要将含有有毒食品的包裹邮寄出去，这http://www.rixia.cc是什么动机？很明显，发件人这是故意致人死亡的做法，因此这种人最终难逃法律的制裁。

虽然是快递人员偷吃了，但是快递人员不知道这种食品是有毒的，不然快递员也不回去吃的，正是因为快递人员不知道有毒才回去吃，虽然偷吃是不对的，但是用有毒食品毒害他人更是可耻的，也是不道德的。

在现实生活中，这仍然属于小概率事件,偷吃属于小概率的事件,大家可以想象一下，尽管是小概率事件，但是还是会发生快递人员偷吃的事件，虽然这是不道德的，但是最终快递人员吃了有毒的食品后就会死亡，这就不是简单的不道德的事件了，而是有预www.rixia.cc谋的犯罪案件了，虽然发件人不是明确的要杀死快递员，但是快递员仍然死亡了，当事人仍然是无辜的。

此外，偷窃快递里面的食物并不是刑事责任，快递员与刑事责任无关。如果因为快递公司没有管理好快递员导致发件人发的货物有损HQjYOVpu失，快递公司也是难辞其咎的，如果这里面不是有毒的食品，是其他贵重的东西，那快递员的做法是不是就会受到谴责了呢。