为什么说光合作用中氧气的释放与二氧化碳的吸收是两个相对独立的过程
二氧化碳吸收量不是代表净光合作用,为什么百度百科里二氧化碳补偿点是二氧化碳吸收量等于释放量?
二氧化碳吸收量不是代表净光合作用,为什么百度百科里二氧化碳补偿点是二氧化碳吸收量等于释放量?那不就是净光合速率等于呼吸速率了?www.rixia.cc是总光合速率等于呼吸速率,因为在达到补偿点时,呼吸速率大于光合速率,因此co2的提供还不是从外界来的,而是取自于自身的呼吸作用所释放的co2,而达到补偿点之后才从外界吸收co2因此就有了净光合作用的存在。植物体或叶片吸收的二氧化碳量等于净光合作用量,而叶绿体吸收的co2量为总光合作用,因此还有辨认好是植物体吸收的二氧化碳量,还是叶绿体吸收的二氧化碳量。
二氧化碳补偿点应该是呼吸等于光合,也就是没有氧气放出没有二氧化碳吸入,应该是零的位置
植物的光合作用大于呼吸作用时,向外界释放的氧气量等于从外界吸收的二氧化碳量吗?
可不可以说成氧气净释放量等于二氧化碳净吸收量?光合作用大于呼吸作用,向外界释放的氧气量大于吸收的二氧化碳量。
此时,光合作用产生的氧气,要比呼吸作用消耗的多,所以光合作PPDzeOJiKO用产生的氧气不仅仅可以提供植物自己的呼吸作用使用,还可以给动物提供氧气。
净量不等于!但植物白天正常生活一定二氧化碳吸收量小于氧气释放量。
植物的根部(较多),茎干内层,果实内层的细胞,经常会因种种原因氧气不足,进行少量无氧呼吸(酒精式),这个过程会释放二氧化碳。
你只能说单纯研究C3的叶片细胞,它可以满足氧气净释放和二氧化碳净吸收一定相等。C4植物的问题比较复杂。
为什么说当氧气的吸收量小于二氧化碳释放量时梁总复习方式同时进日夏养花网行
首先呼吸作用肯定任何时候都会进行的,然后呼吸作用是氧气吸收量和二氧化碳释放量相等,现在不等,只有可能www.rixia.cc是光合作用把部分二氧化碳用了,所以说两种方式都有
无光无氧时,进行无氧呼吸随着氧气的的增加,先是无氧和有氧呼吸同时进行,但这时的有氧呼吸很弱、无氧呼吸也受抑制,因此二氧化碳释放先会下降 氧气增加到一定量时,全部进行有氧日夏养花网呼吸,就与氧气吸收量相等了
细胞进行有氧呼吸和光合作用过程中,从外界吸收的氧气恒等于释放到外界的CO2吗
可以说恒等于
先看植物只进行呼吸作用,只从外界吸收六摩尔氧气,排放出六摩尔二氧化碳是恒等于冇问题
而进行光合作用时氧气的来源不只是外界了,还有植物光合作用产物。
但由于进行光合作用时,吸收多少CO2排放多少O2
从这里就可以看出来关系
①外界吸收的氧气:O2(有氧)-O2(光合)
②外界排放的二氧化碳:
CO2(有氧)-co2(光合)
由于光合作用的这两个量相等,有氧呼吸减去同样的数,表现在外界的两个量自然也相等。
不过①②适合于该题的情况(表现是吸收氧气,释放二氧化碳),如果是相反情况,那就反过来减咯。
先看植物只进行呼吸作用,只从外界吸收六摩尔氧气,排放出六摩尔二氧化碳是恒等于冇问题
而进行光合作用时氧气的来源不只是外界了,还有植物光合作用产物。
但由于进行光合作用时,吸收多少CO2排放多少O2
从这里就可以看出来关系
①外界吸收的氧气:O2(有氧)-O2(光合)
②外界排放的二氧化碳:
CO2(有氧)-co2(光合)
由于光合作用的这两个量相等,有氧呼吸减去同样的数,表现在外界的两个量自然也相等。
不过①②适合于该题的情况(表现是吸收氧气,释放二氧化碳),如果是相反情况,那就反过来减咯。
植物释放氧气的量等于吸收二氧化碳的量时,为什么光合等于呼吸?在光合作用的表达式里二者不是本来就相等
植物释放氧气的量等于吸收二氧化碳的量时,为什么光合等于呼吸?在光合作用的表达式里二者不是本来就相等吗?首先先明确一个个概念 氧气的释放和二氧化碳的吸收指的都是净光合
当氧气的释放大于零时说明光合速率大于呼吸速率
而当二氧化碳的吸收大于零时说明呼吸大于光合速率
这两个是矛盾的 所以我觉得不存在他俩相等的可能
题目如果说二氧化碳的吸收等于氧气的产生量的话 这种情况是存在的因为氧气的产生是指真光合 但此时也不是光合等于呼吸 而是二倍关系 我是这么觉得的
当氧气的释放大于零时说明光合速率大于呼吸速率
而当二氧化碳的吸收大于零时说明呼吸大于光合速率
这两个是矛盾的 所以我觉得不存在他俩相等的可能
题目如果说二氧化碳的吸收等于氧气的产生量的话 这种情况是存在的因为氧气的产生是指真光合 但此时也不是光合等于呼吸 而是二倍关系 我是这么觉得的
你应该记错了吧,应该是当释放CO2等于吸收CO2的量时,光合作用等于呼吸作用。
文章标签:
本文标题: 为什么说光合作用中氧气的释放与二氧化碳的吸收是两个相对独立的过程
本文地址: http://www.rixia.cc/wenda/99185.html
上一篇:梅兰竹菊为什么被称为四君子?
相关推荐