日夏养花网

您好,欢迎访问日夏养花网,我们的网址是:http://www.rixia.cc

被子植物的分类

2020-12-10 01:00:02 分类:养花问答 来源: 日夏养花网 作者: 网络整理 阅读:202

现代常用的被子植物分类系统分几大体系?

现代被子植物的分类e69da5e887aa62616964757a686964616f31333431356662系统常用的有四大体系。

1.德国学者恩格勒(A.Engler)和普兰特(K.Prantl)合著的23卷巨著《自然植物科志,1887—1895》在国际植物学界有很大影响。Engler系统将被子植物门分为单子叶植物纲和双子叶植物纲,认为花单性、无花被或具一层花被、风媒传粉为原始类群,因此按花的结构由简单到复杂的方向来表明各类群间的演化关系,认为单子叶植物和双子叶植物分别起源于未知的已灭绝的裸子植物,并把“柔荑花序类”作为原始的有花植物。但是这些观点已被后来的研究所否定,因为多数植物学家认为单子叶植物作为独立演化支起源于原始的双子叶植物;同时,木材解剖学和孢粉学研究已经否认了“柔荑花序类”作为原始的类群。

2.英国植物学家哈钦松(J.Hutchinson)在1926—1934年发表了《有花植物科志》,创立了Hutchinson系统,以后40年内经过两次修订。该系统将被子植物分为单子叶植物和双子叶植物,共描述了被子植物111目411科。他提出两性花比单性花原始;花各部分分离、多数比联合和定数原始;木本比草本原始;认为木兰科是现存被子植物中最原始的科;被子植物起源于Bennettitales类植物,分别按木本和草本两支不同的方向演化,单子叶植物起源于双子叶植物的草本支(毛茛目),并按照花部的结构不同,分化为三个进化支,即萼花、冠花和颖花。但由于他坚持把木本和草本作为第一级系统发育的区别,导致了亲缘关系很近的类群被分开,因此该分类系统也存在很大的争议。

3.前苏联学者A.Takhtajan在1954年提出了Takhtajan系统,1964和1966年又得到修订。该系统仍把被子植物分为双子叶植物纲和单子叶植物纲,共包括12亚纲、53超目、166目和533科。Takhtajan认为被子植物的祖先应该是种子蕨,花各部分分离、螺旋状排列,花蕊向心发育、未分化成花丝和花药,常具三条纵脉,花粉二核,有一萌发孔,外壁未分化,心皮未分化等性状为原始性状。

4日夏养花网.美国学者A.Cronquist在1958年创立了Cronquist系统,该系统与Takhtajan系统相近,但取消了超目这一级分类单元。Cronquist也认为被子植物可能起源与种子蕨,木兰亚纲是现存的最原始的被子植物。在1981年的修订版中,共分11亚纲、83目、383科。这两个系统目前得到了更多学者的支持,但他们在属、科、目等分类群的范围上仍然有较大差异,而且在各类群间的演化关系上仍有不同看法。Engler系统和Hutchinson系统目前仍被国内外广泛采用。

植物的分类 怎样分类 如橛子植物 被子植物

1,苔藓植物门-最低等的高等植物。植物无花,无种子,以孢子繁殖。是一种小型的绿色植物,结构简单,仅包含茎和叶两部分,有时只有扁平的叶状体,没有真正的根和维管束。
2,蕨类植物门-是高等植物中较低级的一类。常为高大木本植物,成为大森林,盛繁于晚古生代,至现代多为草本。已有真正的根、茎、叶和维管组织的分化。已属维管植物的范畴。
3,裸子植物门-较高等等的高等植物。有真正的根、茎、叶和维管组织,有种子,但无果实,也无真正的花。
4,被子植物门-是植物界最大和最高级的一类。其种子外有果皮包被;有真正的花。
另有分歧的是藻类,存在争议。有人把藻类归于植物,但现在普遍把其归属原生生物界。

被子植物的主要分类系统

  恩格勒学派
  恩格勒系统是一个自然系统,它是在Eichler(1883)的基础上提出来的,和林奈的人为系统完全不同,林奈把植物界分为一雄蕊纲、二雄蕊纲……等24纲,1~23纲是有花植物,第24纲为隐花植物。林奈的贡献,在于他首创二名法来命名动植物种。
  恩格勒系统把植物界划分为13门,种子植物为13门,裸子植物与被子植物各为1亚门。1964年恩格勒系统植物分科纲要第12版将原来被子植物280科提升到344科,被子植物独立为门。恩格勒系统的特点:
  (1) 以假花说为基础,双子叶植物以柔荑花序类为原始类群,放置在系统的最低位置,整个系统的安排是从无花被——有花被、从单被——双被、花被分离——合生、单性——两性,花各部由少数——多数、简单——复杂、风媒——虫媒。
  (2) 把双子叶植物排在单子叶后面,系统于1964年把这一次序颠倒过来。
  (3) 合瓣花被认为是较为进化的类群。
  多心皮学派系统
  (1)哈钦松(Hutchinson),于1926年出版有花植物科志,提出他的被子植物系统,实际他的系统是在Bentham和Hooker系统的基础上提出来的。最后,于1973年修改了他的系统,总科数增至411科,其主要的特点是:
  a. 两性花比单性花原始,花部分离,多数,螺旋状排列的比花各部合生、定数、轮生的进化,虫媒比风媒原始。在现代被子植物中,多心皮类包括木兰目和毛茛目是最原始的。
  b. 单被花和无被花是次生的,来源于双被花类;柔荑花序类群较进化,起源于金缕梅目。
  c. 单子叶植物和双子叶植物有共同的起源,木本植物起源于木兰目,草本植物起源于毛茛目。
  哈钦松系统分科比较小,较易运用和掌握,被子植物在最后修正的系统里有411科。目前在我国,建立较晚的标本室,如中科院昆明植物所、华南植物所、广西植物所、福建、贵州的经济植物标本室,多用哈钦松系统。南方的高等院校植物标本室也多采用哈钦松系统排列标本。
  有人认为1973年版比原版更不好用,比如有些双子叶植物科本来关系较接近,如唇形目与马鞭草目用草本支、木本支为标准在系统树很早被分开,但实际上关系很近,五加科与伞形科亦是如此。人们宁可用旧版而不用它的新版系统,认为新版加重二元思想的色彩。
  (2)塔赫他间(Takhtajan)系统:于1954年出版了关于被子植物起源的专著,其理论认为:
  a. 坚持真花说,提出了幼态成熟的理论,主张被子植物起源于种子蕨。
  b. 全部单子叶植物起源于具单沟花粉的水生双子叶植物睡莲目,木兰目更原始,其为木本,由它发展出毛茛目和睡莲目。
  c. 柔荑花序类起源于金缕梅目。
  d. 草本植物由木本植物演化而来,菊科、唇形目是高级类型,较原始的处于低级发展阶段的是木本类型。
  1980年新系统打破了离瓣花和合瓣花的界限,使目的安排更为合理,把芍药属独立为科,处理柔荑花序比原来更为进步,但增加了“超目”这一分类单元,科的数目达410科,似乎繁杂了一些。
  Cronquist系统。
  于1958年发表了他的分类系统,1981年经过修订,他的系统类似于塔赫他间。
  a. 以真花说为理论,被子植物起源于种子蕨,现存的被子植物不可能由现存的原始类群发展而来,而只能是已灭绝的类群。
  b. 木兰目是现存被子植物中的原始类群。
  c. 柔荑花序类起源于金缕梅目。
  d. 单子叶植物起源于类似现代睡莲目的祖先。
  虽然Cronquist系统和Takhtajan接近,但他不采用超目,把木兰亚纲和毛茛亚纲合并成木兰亚纲,与Takhtajan不同。并且引用了解剖学、古植物学、植物化学、地理学证据。
  达格瑞Dahlgren系统
  1975年达格瑞系统对单子叶植物的起源有独特的见解。他以表相分类作为基础,处理分类群亲缘关系以相似性程度作为决定性因素,其种系发生树以横切面图解表示,用间隔远近作为亲缘关系的根据,用数学统计(聚类分析)研究系统亲缘关系。他的系统树具有如下的特点:
  a. 被子植物是由裸子植物演化来的,这一祖先已有比较明显、稳定的性状。在韧皮部里有筛管和伴胞,具有双受精现象、内胚乳,胚囊型雌配子体,小孢子囊有4个室,有心皮。只有具备这些特征才能演化出被子植物。
  b. 原始被子植物的花是三基数、螺旋状排列的。
  c. 单子叶植物和双子叶植物之间的关系很密切,单子叶植物是由双子叶植物毛茛类而不是睡莲类演化出来。
  d. 柔荑花序类和金缕梅目有联系,但把山毛榉科、榆科合到蔷薇类,把Takhtajan和Cronquist金缕梅亚纲的某些类群如荨麻目等放在锦葵超目,使之成为复合群。
  e. 合瓣花类群中的一些科如报春花科应抽出,不应属于合瓣花类。合瓣花类沿着三条路线前进:http://www.rixia.cc
  山茱萸超目——刺莲花超目——唇形超目——龙胆超目:以含虹彩类化合物为特征;
  五加超目——菊超目:以聚炔类化合物-伴萜类化合物为特征;
  茄超目:常含莨菪碱或耐逊生物碱。
  张宏达种子植物系统
  1986年张宏达提出种子植物系统,打破传统上把种子植物划分为裸子植物和被子植物的分类法,把全部种子植物,及已经发现的种子蕨,包括在他的系统里,作为种子植物门,并在门下设立了10个亚门,有花植物作为最后一个亚门。对于有花植物,也在恩格勒系统的基础上提出了新的系统。其最重要的观点是:① 种子植物的胚珠分别来自无孢子叶的顶枝及孕性的孢子叶,并形成了五种不同类型的种子和果实,即银杏型、科达狄—本内苏铁型、紫杉型、苏铁—有花植物型和松柏型。只有松柏类才是真正的裸子植物。买麻藤类具有雏形的双受精现象,再加上买麻藤的营养器官,包括茎、叶、维管束的各种结构,应将其归并于有花植物。② 有花植物起源不迟于三叠纪,因为地球联合古陆自三叠纪开始解体,再不可能产生全世界统一的有花植物区系。③ 有花植物起源自种子蕨,从有花植物的子房及胚珠的结构,具有异形孢子和孢子叶的种子蕨才可能是它的祖先。现代有花植物,包括木兰目,都不是最古老的有花植物,因为木兰目种系繁衍、花的结构完整,虽然雄蕊及离生心皮是原始的性状,但次生木质部却具有明显的次生特征。莽草科(Winteraceae)虽有管胞,但种系也比较发达。他不同意把木兰目当作最原始的有花植物,以及全部被子植物均出自木兰目的单元单系观点,主张有花植物的起源是单元多系的。④ 孔型和3沟的花粉是古老的,单沟花粉从3沟花粉演化而来;孔型花粉不可能来自沟型花粉。⑤ 原始的有花植物只能从风媒的种子植物脱胎而来。不赞成虫媒植物先于风媒植物、风媒植物源于虫媒植物的观点,认为风媒植物即使不先于虫媒植物,二者至少也是齐头并进的。⑥ 单花和两性花是次生的,花序和单性花是原生的,花被的出现是为了加强对雌、雄蕊的保护,因而无被花、单被花是原始的。⑦ 柔荑花序类并不限于无被、单被和单性日夏养花网花,榆科、荨麻科、马尾树科甚至山毛榉科都存在两性花或两性花的痕迹。2轮花被同样也出现在榆科、山毛榉科、桦木科、马尾树科。柔荑花序类基本上是孔型花粉,只有栎属(Quercus)是沟型花粉,因而不可能从多心皮类衍生。它的孔型花粉,合点受精,风媒花,花被退化或不显眼;但开花时发出的臭气,同样吸引了蝇类等昆虫传粉;木质部不具原始的管胞,可能是由非离生心皮祖先派生出来。⑧ 不同意用百合植物来代表全部单子叶植物,至少不能代表泽泻目和棕榈目。
  张宏达的种子植物分类系统把化石植物与现生植物统一起来,纳入他的分类系统中,其最新的种子植物分类系统发表于2000年。
大多数情况下,被子植物被分为单子叶植物和双子叶植物两个纲
具体的分类系统开始时有两个,一个是恩格勒系统,一个是哈钦松系统
在恩格勒系统中,他将柔荑花序的植物作为原始的双子叶植物,将毛茛科与木兰科作为较为发达的双子叶植物。
在哈钦松系统中,他将毛茛科与木兰科作为原始的植物,认为木本植物来自于木兰科,草本植物来源于毛茛科。

还有的是塔赫他间系统和克朗奎斯特系统,这两个比较相近,也是目前国际上的普遍版本
恩格勒系统、哈钦松系统、塔赫他间系统、克朗奎斯特系统。你要具体的解释吗?要的话再找我

被子植物的主要分类系统

恩格勒学派
恩格勒系统是一个自然系统,它是在Eichler(1883)的基础上提出来的,和林奈的人为系统完全不同,林32313133353236313431303231363533e4b893e5b19e31333335306262奈把植物界分为一雄蕊纲、二雄蕊纲……等24纲,1~23纲是有花植物,第24纲为隐花植物。林奈的贡献,在于他首创二名法来命名动植物种。
恩格勒系统把植物界划分为13门,种子植物为13门,裸子植物与被子植物各为1亚门。1964年恩格勒系统植物分科纲要第12版将原来被子植物280www.rixia.cc科提升到344科,被子植物独立为门。恩格勒系统的特点:
(1) 以假花说为基础,双子叶植物以柔荑花序类为原始类群,放置在系统的最低位置,整个系统的安排是从无花被——有花被、从单被——双被、花被分离——合生、单性——两性,花各部由少数——多数、简单——复杂、风媒——虫媒。
(2) 把双子叶植物排在单子叶后面,系统于1964年把这一次序颠倒过来。
(3) 合瓣花被认为是较为进化的类群。
多心皮学派系统
(1)哈钦松(Hutchinson),于1926年出版有花植物科志,提出他的被子植物系统,实际他的系统是在Bentham和Hooker系统的基础上提出来的。最后,于1973年修改了他的系统,总科数增至411科,其主要的特点是:
a. 两性花比单性花原始,花部分离,多数,螺旋状排列的比花各部合生、定数、轮生的进化,虫媒比风媒原始。在现代被子植物中,多心皮类包括木兰目和毛茛目是最原始的。
b. 单被花和无被花是次生的,来源于双被花类;柔荑花序类群较进化,起源于金缕梅目。
c. 单子叶植物和双子叶植物有共同的起源,木本植物起源于木兰目,草本植物起源于毛茛目。
哈钦松系统分科比较小,较易运用和掌握,被子植物在最后修正的系统里有411科。目前在我国,建立较晚的标本室,如中科院昆明植物所、华南植物所、广西植物所、福建、贵州的经济植物标本室,多用哈钦松系统。南方的高等院校植物标本室也多采用哈钦松系统排列标本。
有人认为1973年版比原版更不好用,比如有些双子叶植物科本来关系较接近,如唇形目与马鞭草目用草本支、木本支为标准在系统树很早被分开,但实际上关系很近,五加科与伞形科亦是如此。人们宁可用旧版而不用它的新版系统,认为新版加重二元思想的色彩。
(2)塔赫他间(Takhtajan)系统:于1954年出版了关于被子植物起源的专著,其理论认为:
a. 坚持真花说,提出了幼态成熟的理论,主张被子植物起源于种子蕨。
b. 全部单子叶植物起源于具单沟花粉的水生双子叶植物睡莲目,木兰目更原始,其为木本,由它发展出毛茛目和睡莲目。
c. 柔荑花序类起源于金缕梅目。
d. 草本植物由木本植物演化而来,菊科、唇形目是高级类型,较原始的处于低级发展阶段的是木本类型。
1980年新系统打破了离瓣花和合瓣花的界限,使目的安排更为合理,把芍药属独立为科,处理柔荑花序比原来更为进步,但增加了“超目”这一分类单元,科的数目达410科,似乎繁杂了一些。
Cronquist系统。
于1958年发表了他的分类系统,1981年经过修订,他的系统类似于塔赫他间。
a. 以真花说为理论,被子植物起源于种子蕨,现存的被子植物不可能由现存的原始类群发展而来,而只能是已灭绝的类群。
b. 木兰目是现存被子植物中的原始类群。
c. 柔荑花序类起源于金缕梅目。
d. 单子叶植物起源于类似现代睡莲目的祖先。
虽然Cronquist系统和Takhtajan接近,但他不采用超目,把木兰亚纲和毛茛亚纲合并成木兰亚纲,与Takhtajan不同。并且引用了解剖学、古植物学、植物化学、地理学证据。
达格瑞Dahlgren系统
1975年达格瑞系统对单子叶植物的起源有独特的见解。他以表相分类作为基础,处理分类群亲缘关系以相似性程度作为决定性因素,其种系发生树以横切面图解表示,用间隔远近作为亲缘关系的根据,用数学统计(聚类分析)研究系统亲缘关系。他的系统树具有如下的特点:
a. 被子植物是由裸子植物演化来的,这一祖先已有比较明显、稳定的性状。在韧皮部里有筛管和伴胞,具有双受精现象、内胚乳,胚囊型雌配子体,小孢子囊有4个室,有心皮。只有具备这些特征才能演化出被子植物。
b. 原始被子植物的花是三基数、螺旋状排列的。
c. 单子叶植物和双子叶植物之间的关系很密切,单子叶植物是由双子叶植物毛茛类而不是睡莲类演化出来。
d. 柔荑花序类和金缕梅目有联系,但把山毛榉科、榆科合到蔷薇类,把Takhtajan和Cronquist金缕梅亚纲的某些类群如荨麻目等放在锦葵超目,使之成为复合群。
e. 合瓣花类群中的一些科如报春花科应抽出,不应属于合瓣花类。合瓣花类沿着三条路线前进:
山茱萸超目——刺莲花超目——唇形超目——龙胆超目:以含虹彩类化合物为特征;
五加超目——菊超目:以聚炔类化合物-伴萜类化合物为特征;
茄超目:常含莨菪碱或耐逊生物碱。
张宏达种子植物系统
关于被子bai植物的分类系统论du著较多,使用较多者zhi有恩格勒dao(Engler)系统、哈钦生(内J.Hutchinson)系统和恩格勒容-第尔士(Engler一Diels)系统。以恩格勒系统排列的有《江苏南部种子植物手册》,以哈钦生系统排列有《广州植物志》.《海南植物志》等;以恩格勒一第尔士系统排列的有《中国植物科属检索表》、《华北经济植物志要》、《秦岭植物志》、《中国高等植物图鉴》等。恩格勒一第尔士系统主要类群的排列秩序为:

  被子植物亚门Angiospermae

  1.双子叶植物纲Dicotyledoneae

  (1)古生花被亚纲: Archichlamydeae (中国的植物共分26目141科,包括无被花、单被花、和具分离花冠的重被花植物。

  (2)合瓣花亚纲: Sympetalae (中国的植物共分11目43科,主要包括具有联合花冠的重被花植物)。

  2.单子叶植物纲: Monocoty1edoneae (中国植物共分11目36科)。
恩格勒系统;
哈钦松系统;
塔赫他间系统;
克朗奎斯特系统.
大多数情况下,bai被子植du物被分为单子zhi叶植物和双子叶植dao物两个纲
具体的回分类系统开始时答有两个,一个是恩格勒系统,一个是哈钦松系统
在恩格勒系统中,他将柔荑花序的植物作为原始的双子叶植物,将毛茛科与木兰科作为较为发达的双子叶植物。
在哈钦松系统中,他将毛茛科与木兰科作为原始的植物,认为木本植物来自于木兰科,草本植物来源于毛茛科。
还有的是塔赫他间系统和克朗奎斯特系统,这两个比较相近,也是目前国际上的普遍版本

被子植物中的()、()和()是分类的主要依据

被子植物中的(花)、(果实)和(种)是分类的主要依据
传统上来说,植物是由根、茎、叶、花、果、种六大器官构成,其中根、茎、叶是营养器官,花、果、种是生殖器官。营养器官受外界环境影响大,变异大,而生殖器官受外界环境影响小,变异小,可以较准确地反映出植物物种间的进化、亲缘关系。所以一般用生殖器官作为植物的分类依据。而被子植物的种子包于果皮之内,一般需经解剖才能观察得到,而且亲缘www.rixia.cc关系相近的植物之间种子的形态差异很小,很难作为分类依据。所以植物分类中一般不以种子作为主要依据。
如果帮到你,请记得采纳,O(∩_∩)O谢谢

文章标签:

本文标题: 被子植物的分类
本文地址: http://www.rixia.cc/wenda/66796.html

上一篇:天文星座有几个?

下一篇:请问广州岭南花卉市场里,是否凌晨卖的鲜花比下午卖的鲜花要新鲜点?便宜点?

相关推荐

推荐阅读

猜你喜欢

返回顶部