第一个问题，博物学最大的问题就是为数目繁多的生物分类，自林奈采用并推广双名法后，就以其精确，无重复和无歧义的特点被广泛采用。因为在科学技术中，最忌讳的就是表意模糊和具有歧义的命名系统。说到这里，就不得不提一下另外一个相似的学科——化学。有机化学中的物质种类远多于生物日夏养花网学，但是为什么化学没有采用类似的命名方式呢？这是因为动物和植物很早就进入了人类的日常生活，在每一种语言中几乎都有各自的命名方式，所以一个严谨，统一的命名法对生物学来说就很有必要。而化学中的大多数物质，尤其是有机物，是在很晚的时候才被发现和合成的，当然不会有很多不同的命名，无需为了统一搞一个专门的命名法。
第二个问题，拉丁文名字就是这个物种的学名，它的用途在于，国际交流所使用的生物命名，是只认拉丁学名的，当然现在国内要跟国际接轨，也许写论文也要求用到拉丁文命名吧。
最后是我自己的一点问题，不知道楼主是在哪个学校，本科的话，我想植物学的学生是不会专门开拉丁语课的，不过研究生就不一定了吧，我现在手上很缺拉丁文的资料，如果楼主能弄到的话，我倒是很愿意买的。

由于有同名异物，和同物异名的现象，对研究植物的利用和分类非常不便，特别是不利于国内和国际间的交流，因而有统一名称的必要。国际植物学会为此制定看一套方法。即，双名法，由属名和种加词构成。都是拉丁语。所以学习植物学的人都要背这些拉丁名。我也在背啊。。。。呵呵清楚了吧

首先，林奈分类命名的时候用的就是拉丁语，这个就是约定俗成的东西，也算对林奈的尊重。
其次，很多国家、地方对于同一种植物会有很多种名称，对于施工单位来说，设计图纸上所指的植物很可能在苗圃购苗的时候人家不知道你说的是什么植物，或者是另一种植物。也就是说，专业术语和民间俗称之间有矛盾。专家恶扬就需要有一种能够界定的东西，也就是拉丁名。
一种植物的拉丁名不是随便取的，这取决于植物的形态特征，是专属的，单一的，准确的，这也是拉丁语才能做到的。

全世界对植物命名采用的最标准的一种语言。

拉丁语非常稳定，不一发生混淆或歧义。

学名啊，世界通用啊

拉丁语是学习拉丁语系语言的基础2.拉丁语是了解中世纪欧洲历史的桥梁3.拉丁语是学习英语的重要工具,英语的很多词汇都来源于拉丁语4.拉丁语是学习生物学的基础:国际上为了保持动植物名称的统一,制定了国际植物命名法规和国际动物命名法规。规定发表新的分类群(新种、新变种、新属等)都要用拉丁文来命名和描述,拉丁文是各国动植物学家在进行新分群的命名和描述中通用的国际语言。由于世界上各个国家、民族语言不同,对同一种植物常出现同名异物或同物异名的现象。这种名称上的混乱不仅造成了对植物开发利用和分类的混乱,而且对国际国内的学术交流造成困难,因此,对每一种植物给以统一的、全世界都承认的和使用的科学名称是非常必要的。对于这个问题,当时植物学家们曾提出多种建议,但由于各种原因均被否认。瑞典植物学家林奈对此作出了重要贡献,他在1753年发表了《有花植物科志》,较完善地创立和使用了拉丁双名法,得到了植物学界的广泛认可,最后发展成为国际植物命名法规。林奈之所以采用拉丁语作为植物名的语言,其理由主要有:拉丁语曾是一种官方语言,在欧洲有着广泛的影响,随着罗马帝国的衰亡,拉丁语也随之衰败。现今,拉丁语作为交际语言已不复存在,已成为一种死语。主要用于生物学,医药学、古典哲学等领域,多http://www.rixia.cc用于命名(不易出错,不易混淆的特点)。现仅梵蒂冈教廷仍然使用。也正是由于上述原因,林柰的拉丁双名法得到世界很多学者的一致认可。用拉丁语命名的优点:(1)可以避免争论,是死语;(2)死语不会发展;(3)拉丁文发音较容易。
希望采纳

1.拉丁语是学习拉丁语系语言的基础2.拉丁语是了解中世纪欧洲历史的桥梁3.拉丁语是学习英语的重要工具，英语的很多词汇都来源于拉丁语4.拉丁语是学习生物学的基础：国际上为了保持动植物名称的统一，制定了国际植物命名法规和国际动物命名法规。规定发表新的分类群（新种、新变种、日夏养花网新属等）都要用拉丁文来命名和qGrXq描述，拉丁文是各国动植日夏养花网物学家在进行新分群的命名和描述中通用的国际语言。

沿袭传统而已，好处就是继承古人的知识吧。西方文明的起点就是希腊罗马，拉丁语很早就占据了很多学术领域。
我猜学中医中草药的人难免都得去看古人文言文的医学文献吧。如今中医的各种术语，不说语音，至少用词用字恐怕大都是古人那里原封不动继承来的。