植物有生命,植物也会生长,也会衰老。
动物和植物主要的区别，科学家归纳出四大方面：
　　
几乎所有的植物，都在同一个地ECDXLassUo方发芽生长，开花结果，也就是说原地不动地度过一生。当然这中间也有少数例外，如随水漂流的小型水生植物。与植物相反，绝大多数动物为了觅食、避敌或别的原因，经常跑来跑去处于运动状态。
　　植物从小到大，各种器官抑制一直在发生不同的增减变化，例如在幼小时期只有根、茎、叶，成年之后长出了花朵，花朵凋谢后再结出果实种子。而大多数动物（低等动物除外）不论老幼，五官四肢等各种器官不增不减，仅仅是体积大小的不同。例如刚生下来的小狮子或小老虎，已经具备了于父母同样多的器官。
　　从两者的生活习性上说，植物有个脂粉重要的特点，那就是除了少数寄生和腐生植物外，它们都能进行光合作用，能自己制造“粮食”养活自己。而动物却无法做到这一点，他们只能依靠持植物和捕食其他动物来养活自己。
　　植物与动物的区别，还有一条十分严格的标准。在显微镜下观察它们的细胞就会发现，植物的细胞都有一层又日夏养花网厚又硬的细胞壁，而动物细胞只有细胞膜，却没有细胞壁。

植物与动物的区别有很多~~其中一条十分严格的标准就是：在显微镜下观察他们的细胞的时候会发现，植物的细胞有细胞壁，而动物细胞只有细胞膜http://www.rixia.cc，没有细胞壁。——这就是“本质区别”了。

有的 花开花落 年轮 成熟

有生命.1.会呼吸.2.会对外界的刺激做出反应.3.会繁衍后代.4.除细菌外都由细胞构成.5.需要营养.6.会新陈代谢.
具有其中一个特征都算生物

植物没有眼睛，没有耳朵，没有思想，没有感情，没有知觉，没有痛苦，

没有报复心，怎么能算是生命呢？若计杀生，即是虚妄！你是狗教的，

会动就一定会有生命？山河大地何者不会动？它们有生命吗？风也会动，你说它也有生命了？虚妄。

佛经中说植物没有生命

植物显然是有生命的。
吃植物是杀生。
因此在佛教里，果子蔬菜之类，被僧人实用，严格上来说是有种简单的仪式的。
吃植物是被佛教教义所认可的。

楼主理解的“杀生”太绝对了 田间害虫也是生命 蚊子苍蝇也是生命 不杀能行嘛 细菌也是生命 微生物也是生命 你用肥皂洗手也是杀生

植物有生命，任何生物都有生命，谁在乎杀不杀生。世界的规则就是这样，如果狒狒拥有核武器，世界将在半小时后毁灭。

1，有生命
2，科学的讲，吃植物也是“杀生”，但是我们之所以通常不把吃素叫做杀生，其实只是因为它们没有ECDXLassUo思维情感而已

有生命，
看你是从什么角度看了，科学上讲算是，
但如果人不吃植物不吃动物http://www.rixia.cc，那人怎么活？佛教以前可能是不知道，（以前谁知道，有吃就行了，对吧），就算现在知道，可能是看到吃植物，果类没那种血腥的杀煮吃的场面，还有就是那种混味。 不然我们人的营养哪里来，加上人也是动物，！