日夏养花网

您好,欢迎访问日夏养花网,我们的网址是:http://www.rixia.cc

人们对种植转基因农作物利弊有激烈的争论,假设正方认为种植转基因农作物对人类是有利的,反方认为种植转

2022-06-07 18:06:36 分类:养花问答 来源: 日夏养花网 作者: 网络整理 阅读:121

转基因食品的利与弊辩论正方100字辩论词

急!!!马上就要!
没有任何证据表明转基因有害,这是科学界全球科学家的共识。科学界一直谨慎、严谨得对转基因食品的安全性进行研究,至今不论科学界以内还是科学界以外都没有一个实例证明转基因食品有害。面对这个问题很多人都会用一句话来诡辩:可是也没有证据表明转基因食品安全呀。那么我只想说:可是同样也没有证据表明非转基因食品安全呀!你们怎么就不去怀疑非转基因食品不安全了呀?很多人会说:那是因为非转基因食品是有成千上万年的食用历史,所以他安全。那么可是你知道吗?有2万年食用历史的槟榔现在被证明会导致口腔癌,有数万年食用历史的泡菜现在发现腌制过程中会产生强致癌物亚硝酸盐,同样有很长时间食用历史的蕨菜,现在被定为第二类致癌物。并且并不是所有的食物都有很长时间的食用历史,大家还记得那个第一个吃番茄的人的故事吗?人类第一次吃番茄其实也就是在100多年以前而已。同样辣椒在明代的医学书籍里还只是一味药,端上餐桌的时间至今也仅仅是400多年。并且现在还流行吃野菜,很多野菜其实以前的人从来就没吃过。也就这几年才端上餐桌的。这些食品为什么就被认为安全了呢?我知道你们面对这个问题还会说,因为那是天然食品,基因这种东西人类还是不要改得好。可是你们知道另外一个事实吗?大自然中本来就存在转基因,人类不是发明了转基因,而是发现了转基因,把这种方法用到农作物育种中来而已。自然界中很多病毒、类病毒表达生命活性就是靠转基因原理,当然那是转入致病基因,把正常细胞变成病毒、类病毒的复制工厂。但是如果转入的是营养基因呢?那就是对我们有益的。自然界中还有很多情况是转入了无意基因,这为生物的基因库中提供了大量的数据,当遇到环境突变时,这些基因数据库在稍微进行突变之后,突变出有益基因的概率也增大,这是生物进化的重要因素之一。转基因不是人类发明的,而是自然界本来就有的。我们吃的传统食品其实也被转过基因,只不过不是人类转的,而是大自然转的。
一部分吧?

转基因植物的利弊

一、转基因作物的直接危害
转基因大体分3类,抗虫害、抗除草剂、改变品质。先说下抗虫害的,这种作物的每个细胞都是个微型农药厂,虫子吃了就死掉了,导致大量的昆虫灭绝,大面积种植转基因作物的美国就出现了大量蜜蜂消失的现象,严重破坏了生态平衡,最终将毁掉我们的家园。再说下抗除草剂的,种植这种,可以放心的施用草甘磷(美国越南战争使用的生化武器落叶型除草剂改良而成)这种剧毒的除草剂,通过杀死其他植物来获得相对收成的提高,同样是严重破坏生态平衡。地球经历了几十亿年才进化到如此,建立起奇妙的平衡,肆意破坏平衡最终将毁灭我们自己!
二、转基因食品的潜在危害
虫子吃了会死,说明有毒素产生,人吃了没事,你信不信?
生物的复杂性我们远没有认识到,几年十几年的研究就可以创造出符合人类心意又没有毒副作用转基因作物,人类还没有那么能耐!
退一步讲,就算象广告中描述的,那个基因是精选的,人吃了没事,然而,人体肠道有众多的细菌,你怎么能保证不会出现这种基因和某个细菌结合,变成超级细菌?何况这个基因本来就属于某种细菌的。最近印度、欧盟先后出现超级病毒,但愿和转基因没有关系。
抗除草剂的转基因食品,本身就带有残留的草甘磷,吃多了会不孕不育,断子绝孙。更要命的是,中国一直不出台草甘磷的检测标准,这将导致两个可怕的后果,①中国不对草甘磷残留检测,②含最高残留草甘磷的转基因食品将进口到中国!
转基因作物被植入的基因,一般跟我们的食用无关,必然导致有效营养成分的降低(本该生产营养成分的材料用以生产了转基因成分),同时,由于植入基因的跨物种,会产生不可预见的生物突变,产生新的未知的过敏原、毒素、超级病毒。
三、转基因食品对我们的生存威胁
综上,转基因作物首先是严重破坏生态,破坏生物的多样性,污染消灭传统种子,一旦泛滥,你不得不只能种植转基因作物了。粮食主权沦丧后,他们会利用专利和配套的化肥农药盘剥我们,以粮食为要挟,迫使我们作为他们的殖民地,真正是吃着猪狗食干着牛马活。有人会认为这是杞人忧天,那的有个前提,美国政府的成员多是善良的,他们象对美国人民负责那样对中国人民负责,这可能吗?美国的富有强大正是建立在拥有大量殖民地和半殖民地的基础之上的。有谁能保证,特别是有战争爆发可能时,美国人不会对转基因种子做手脚,由潜在的生化武器变成直接的生化武器?战国时期越国灭吴,越就是利用炒过的种子让吴国先绝收。从广义上讲,美国现在对我http://www.rixia.cc们做的,就是生化战争!
四、 揭露推广转基因作物www.rixia.cc的谎言
1. 转基因作物可以提高产量?
仅仅是靠破坏生态换来的短期相对产量的提高,早晚会遭到大自然的报复!何况由于降低了品质,从有效营养看,是减产的。在自然品种的引进导致了大量的悲剧的今天,转基因泛滥的可怕是无法估量的。
2. 推广转基因可以让我国转基因技术领先?
用的全是人家的现有技术和工具,不是独自的创新何来领先之说?再者,发展生物技术和推广转基因作物根本就是两个不同的概念,我没见哪个国家为了发展核武器,时常试爆的。还有个问题,前提这些推手必须站在人民利益基础上,如果他们已经里通卖国,肆意灭我中华,在现有的制度下,无有效制约手段。
3. 转基因食品无害?
无论某些专家怎样鼓吹转基因食品无害,我们只要明确:
? 美国人基本不吃,目前动物饲料也严控
? 欧盟、俄罗斯、日本绝对禁止(包括动物饲料)
? 中央特供食品中杜绝转基因食品
? 世博会、亚运会杜绝转基因食品
? 财政部明文要求其机关食堂杜绝转基因食品
? 极力推广转基因的农业部,其幼儿园却使用非转基因油
? 非洲人民宁愿忍受饥荒也不进口转基因食品
? 福建严禁转基因大米的种植和流通
? 杭州市规定禁止中小学和幼儿园使用转基因油
? 在没有明确有无毒害前,站在人民的利益上就不能推广,起码也要建立有效知情选择的环境,现在的情况是,大多没有标识,即便少数标识转基因的,也是在很不起眼的地方小字标识
利:改变某些形状,生产出人们需要的产品,提高产量和质量弊:可能造成基因污染,可能对人体造成一些潜在的不安全因素
优点:产量大,抗虫害,抗不利环境,利于生产。
好处在于产量大,抗虫害,抗不利环境,利于生产。
不过美国(不知道哪个实验室……忘了QAQ)用转基因玉米喂养小白鼠,二十几代后出现了变异。
望天,这一点在人身上得到验证怎么也得五六百年……所以现在不能断言它的不利性。

转基因食品的利弊 我是反方2辩我应该怎样反驳正方一辩

你是反方是什么意思?就是认为转基因食品无害是吗?
辩论有这样一条, 如果对方是正方,认为转基因食品是正确的,就是好的。 你不要说转基因食品是坏的,错误的,不正当的。因为这个也是不符合客观事实的。 反驳要从这个方向来,就是说转基因食品不全是有好处的,是有缺陷的。
正方
转基因食品可以解决粮食问题
转基因食品可以解决除草剂滥用的问题
转基因食品可以解决杀虫剂滥用的问题
转基因食品可以改善粮食的营养品质和产量
反方
粮食问题有很多渠道可以解决不一定非要用转基因的方法,转基因只是其中一个解决措施
转基因可以解决一部分除草剂滥用的问题,但是在植物中引入了抗除草剂基因,如何能保证这个基因表达http://www.rixia.cc的蛋白不会记引入到种子里
转基因的确可以解决杀虫剂滥用的问题,但是杀虫剂滥用的问题也可以通过管理的方式解决。比如说绿色蔬菜
最主要的,针对以上的两个方面,转基因种子在筛选的过程中,不可避免的要用到抗性基因,而这些抗性基因会进入到转基因植物的基因组中,进而日夏养花网会表达出抗性蛋白。 如果进入到种子中,就会产生类似于抗生素滥用的效果

此外,如果大量的依赖转基因植物,那对于周围的野生型作物是一场灾难,几年以后,这块地周围就不会有同类植物的野生型植物类,全部都被转基因植物代替。如果发生了能抗转入基因的病虫害,那么没有野生型基因作为母本进行杂交,就会有灭种的危险,这个不是危言耸听

转基因生物安全正方辩论词。

但更多的科学家的试验表明转基因食品是安全的。赞同这个观点的科学家主要有以下几个理由。首先,任何一种转基因食品在上市之前都进行了大量的科学试验,国家和政府有相关的法律法规进行约束,而科学家们也都抱有很严谨的治学态度。另外,传统的作物在种植的时候农民会使用农药来保证质量,而有些抗病虫的转基因食品无需喷洒农药。还有,一种食www.rixia.cc品会不会造成中毒主要是看它在人体内有没有受体和能不能被代谢掉,转化的基因是经过筛选的、作用明确的,所以转基因成分不会在人体内积累,也就不会有害。 比如说,我们培育的一种抗虫玉米,向玉米中转入的是一种来自于苏云金杆菌的基因,它仅能导致鳞翅目昆虫死亡,因为只有鳞翅目昆虫有这种基因编码的蛋白质的特异受体,而人类及其它的动物、昆虫均没有这样的受体,所以无毒害作用。 事实上,转基因食品不仅是安全的,而且往往要比同类非转基因食品更安全。种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药,因而减少或消除农药对食品的污染,而大家都知,农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物能抵抗病菌的感染,从而减少了食物中病菌毒素的含量。应用转基因技术,还可以改变某些食物的致敏成分,使得对这些食物过敏的人也可以放心地食用。例如,5岁以下幼儿和某些成年人会对大豆过敏,这是由大豆中三种蛋白质引起,用转基因技术使编码这些蛋白质的基因失去功能,就能培育出不会导致过敏的大豆。此外,用转基因技术改变种子油的成分,降低饱和脂肪酸的含量,或降低重金属在果实、种子中的沉积,都是很有益身体健康的。 【一般人不知道,我们天天吃的大米实际上不是“健康食品”。大米中含有一种叫做肌醇六磷酸的小分子,它能与铁紧紧地结合,使得小肠难以吸收食物中的铁。因此那些以大米为主食的人,容易患上铁缺乏症而导致贫血。】 菲律宾国际水稻研究所的研究人员在研究转基因水稻“金大米”时,除了用转基因技术提高金大米中维生素A前体的含量以减少在亚洲人当中普遍存在的维生素A缺乏症,还为了解决铁吸收的问题,往金大米中再转入三种基因:一种是来自真菌的酶基因,这种酶能够把肌醇六磷酸降解掉;一种是来自菜豆的铁蛋白基因,铁蛋白能够储存铁;还有一种是来自印度香米的基因,它生产的蛋白质有助于人的肠道吸收铁。因此,吃这种转基因大米,要比吃普通大米更有益身体健康。 一般人也不知道,转基因技术实际上要比传统的育种技术(例如杂交、用辐射或药物诱变)更安全。传统的育种技术无法控制某个基因在哪里和如何表达,同时改变了许多基因(对此我们往往一无所知),难以检测产物对环境的影响,并且可能培育出有害健康的性状(对此我们可能一时无法觉察)。 而转基因技术可以准确地控制基因的表达,只动了一个或少数几个我们已知其功能的基因,容易检测产物对环境的影响,并且如上所述,它可以使食物更安全。 转基因食品有较多的优点:可增加作物单位面积产量;可以降低生产成本;通过转基因技术可增强作物抗虫害、抗病毒等的能力;提高农产品的耐贮性,延长保鲜期,满足人民生 转基因食品——土豆 活水平日益提高的需求;可使农作物开发的时间大为缩短;可以摆脱季节、气候的影响,四季低成本供应;打破物种界限,不断培植新物种,生产出有利于人类健康的食品。 这些是我整理的,可能不太完整。我只能找到这些了。

文章标签:

本文标题: 人们对种植转基因农作物利弊有激烈的争论,假设正方认为种植转基因农作物对人类是有利的,反方认为种植转
本文地址: http://www.rixia.cc/wenda/264414.html

上一篇:绿萝能放在卧室吗孕妇 孕妇卧室可以放绿萝吗

下一篇:蜜汁糖藕的做法

相关推荐

推荐阅读

猜你喜欢

返回顶部