本人是使用5D2. 自己买的是50 1.4（原厂）
定焦一般有15、21、28、35、50、85、100、135、200等，各个焦段定焦使用的用途不同。除了15没用过外，其他都用过，算是有发言权吧…
1. 15mm，光圈不大，适合拍超广角适合拍大场景
2. 21mm，同样是拍大场景，更适合拍建筑，畸变没15大
3. 28mm，经典广角焦段，广角来说最常用的焦距之一，大场景人文、建筑皆可。
4. 35mm，人文经典焦段，小场景人文，不过我自己用不习惯35，对人文来说我更喜欢50.
5. 50mm，更偏向人眼的焦段，也是我最喜欢的焦段，新手用的话比较好控制。可以拍人文，人像（退可拍人文，进可拍人像）
6. 85mm，经典的人像头，一般是拍摄半身到大头照为主，要是拍全身的话得退个四五米。中长焦还是适合拍人像。
7. 100mm，佳能来说是个微距（其实还有个60微），拍拍昆虫、花花草草比较多（兼顾人像）
8. 135mm，算比较长焦的镜头了，光圈2.0较大，勉强能拿去拍人像，但跑得比较远，可以用来拍晚会。拍人物特写之类的还是非常棒的，最实惠的L定焦头
9. 200mm，小龙炮（好像最近出了218），我只用过220，（200F2.0），适合拍晚会，吊人物特写

如果是买第一只定焦头，在无其他条件的约束下，最好的还是50，因为各家花在50mm焦段上研究的时间都是最多的，看回以前经典的胶卷机，配的第一个镜头若不是变焦的话都是50mm（120上是75~90）。例如YC 50mmF1.4，Zeiss 50mmF1.4（重点是性价比高），上述两个头的镜间结构还沿用至今。（BTW,35头我自己驾驭不了，但确实是个非常好的焦段；85不太推荐，因为不太常用）

补充一点。

鉴于你使用的是全画幅的相机，选择定焦镜头就是个相对容易的事情了。

依你拍摄不同题材而定，以人像摄影举例，一个相对的概念而非固定的模式：

50mm适合拍摄室内人像。

85mm及135mm适合拍摄室外人像。

35mm的话，乘上焦距系数（不同厂家焦距系数不同）约莫55左右，因此它往往受到APS-C画幅相机使用者的欢迎。放在全画幅机身上，它很适合人文摄影，这是个模糊的领域。实际上如果你留心一些街拍网站，诸如LOOKBOOK.nu，你会发现不少照片，尤其是全身人像都是由35mm镜头拍摄的。一些严谨的纪实摄影作品也都由35mm完成。

14mm，24mm等适合风光摄影，对于人像摄影而言，尤指室外人像，它们适合塑造一个很大气的氛围，当然也要取决于人物与背景之间的关系。

如果你是第一次置备定焦镜头，在你已经有一支或多支相对出色实用的变焦镜头（举个例子，24-70mm）的情况下，建议首选50mm。甚至你可以先选择一支50mm f/1.8熟悉一下，不会增加你的经济负担。

35mm已经成为挂机头，除非有强烈需要才换镜头。35mm比50mm更适合人文小品。背景虚化没有50mm的油www.rixia.cc滑。

135mm人像比85mm强很多，价钱也强很多。

p.s. 定焦会养成一个习惯，即在头脑中形成构图，在取景器中实现。想比在取景器中靠变焦来构图，对场景把握更好

如果想拍出出极致的人像效果
35mm /f1.4
85mm /f1.2
(仅针对家佳能全幅)

如果刚入门不久，技术不行，但也有钱烧，就选50mm/ f1.2，钱不多选1.4 ，没钱1.8。

35和85都是大部分专业或者老玩家最喜欢的焦段。

其实日夏养花网，135mm /f2也不错~这个头，焦内像刀片，焦外像牛奶~

17-40兼顾人像比较困难，长焦端不够长而且光圈小。除非以环境人像为主，否则大散景的人像特写是不太好拍的。50/1.4和18-135的组合更加不推荐。。18-135中长焦的成像实在太狗头风范，甚至不如最低端的18-55。
15-85加一个50定焦是个比较合适的搭配。15-85首先广角视角达到24，照风景比17、18开头的镜头更得力；其次成像也还不错，比17-40差不到哪去。50定焦如果经费不足只能选50/1.8了，虽然焦外成像比较有塑料感，但焦内还是挺锐利的，合理使用的话，拍人像够用了。当然如果能扩大预算，还是50/1.4更好。

小小白拍特写不错，不过不防抖的小光圈长焦用起来比较费劲。
且六千之内预算买了小小白就没有别的镜头的空间了，单一支长焦限制太多。

17-40/F4是性价比最高的红圈，值得购买，但人像稍差，所以50/1.4也是当然的选择。虽然超了预算但这是值得的，将来也不会后悔。

1、17-40一定程度上可以兼顾人像和风景。广角拍风景肯定是没有问题的。这个头本来就是个广角专拍风景的，人像勉强
2、拍人像还是50/1.4这样的定焦大光圈的头。你提到主要是拍环境人像，所以这里就有一个抓拍的问题，定焦的问题是不方便抓怕，对镜头和拍摄对象的距离有要求。而18-135这样的变焦头抓怕比较适合，但画质来讲肯定不如17-40和50/1.4。
3、建议考虑一下70-200/4，也就是小小白，但拍广角风景会比较弱。

17-40和501.8吧
18-135迟早要换的，划不来

这两者差别只在光圈。如果在意浅景深前者要好。但镜头并不只有这两上参数，最好看看专业测评。如分辩率锐度等都很重要。

差别大，我买了1.8，然后有次出去拍，一个朋友来了，他不知道我买了1.8，然后顺手就把他的1.4给我了，我装上之后，立马感觉照片质量上了点。1.8的对焦声音超大，不知道的人，还以为我镜头坏了，有条件就上1.4,1.8是给预算不足的人用的~

个人建议入腾龙17-50/2.8VC，恒定光圈，风景人像一头搞定，而且可以作为常用挂机头。50定如果要入的话，建议F1.8，半幅上效果接近85/1.8

50mm f/1.8 II是佳能定焦镜中最垃圾的了…怎么能跟50mm f/1.4USM的比…50mm f/1.4USM是大光圈防抖镜头，跟你讲吧…有的同个镜头…一个有防抖一个没防抖佳格就差日夏养花网的多了…多了个防抖就相当于加了组防抖镜片在镜头里了…再说了…光圈还比它大…怎么能用价格作比较…没得比…不是说越贵越好！都不是一个档次的…怎么比？肯定是选50mm f/1.4USM。不用说的…用了之后你就知道防抖的重要性了…

人像皇始终是1.4。而1.8适合想玩大光圈，但是又不想换镜头的朋友。因为痰盂的价格较低，所以性价比比较高。

性价比最高的当属小痰盂50 F1.8了。
佳能60D属于半幅机，会有1.6倍的等效焦距这算比例，室内一般建议使用40 F 2.8的镜头，室外建议50 F1.8的镜头，如果对画质要求较高的话可以在上述两个焦段选择F1.4的镜头，只是预算是翻番往上涨的，所以建议上述两款镜头。
佳能由于都采用机身对焦马达，在镜头结构上稍微简单一些，一些低端入门镜头成本较尼康更实惠，50 F1.8镜头升级到了第三代EF 50mm f/1.8 STM，采用了STM齿轮型单元对角更安静更流畅，价格也保持在800元以内性价比最高，F1.8的光圈配合50毫米焦距虚化效果比40 F2.8更好。焦段方面兼顾了室外人像和室内人像的半身照实际应用范围更广。
很遗憾，改版后的高质量已经完全不认识了，所以不准备再答了。

首先我们明确60D是非全画幅相机，所以系数*1.6我就简要带过了，你所提供的40，85，50三个头都适合拍人像，但是风景都是不适合的，相比较而言你的18-135相对可以收纳风景这一块，当然佳能17-40L这个红圈头倒是拍摄风景不错的头，二手大约4000元，虽然有些网友会说，在非全副机器上丧失了广角端，但是还是足够的，并且能为你以后升级机器做好铺垫，当然价格不知道你能否接受。www.rixia.cc如果你不想入手好一点的镜头，其他镜头我倒是不推荐你入，干脆18-135收你的风景吧。
关于人像，这一块，40mm这个镜头我没用过，就我而言三个头中最推荐50 1.4，首先85的焦距太远，不适合近拍人像，成像的素质也和50的差不多，光圈在2-4，我觉得50 1.4出的片子是相对不错的，也许可能有人会说50存在跑焦，紫边等等情况，但是这是定焦头不可避免的，当然适马的镜头评价也很高，也能满足你的人像。实在楼主富有当然是大三元了，或者50 1.2 。我还推荐一个50 1.8首先这个头极其便宜，和50 1.4 的成像是不相上下的，但是50 1.8的质感差，对焦不够迅速，还有吱嘎的声音，如果你拍美眉，有可能不好意思啦，但是相比较50 1.4 来说在价格优势和性价比上完胜，50 1.8大约500人民币就可以了，拍人像足矣，你的60D机子不错的。
如果真对摄影很有兴趣，又是发烧友的话，可以先入小三元，日后再升级机器，虽然我有点想把你往器材党带，但是还是要看你的个人意愿了，如果你非要选择的你说的三个头的话，我推荐50 1.4，只是个人观点而已啊。望楼主略微参考

拍人像，我建议配一个超广角和两个定焦
超广角图丽11-16、适马10-20,、佳能10-22等；广角拍大气、搞怪、私房等
两个定焦：351.4（私房专用）、851.8外景人像

还是50.1.4好。因不是全幅机，会有1.6的加成~~~就是说你50的用了焦距就成了50X1.6=80MM了~~85的相当100+焦距的了~~想拍人像就得退老远.个人观点~~仅供参考

其实 99%的人买相机 就是人像和风景 所以人像和风景就可以理解成啥都拍
所以你就需要一个通用性好的挂机头 所谓挂机头就是指焦段比较全 适用范围比较广的镜头 但是这种镜头就有个成像不理想的缺点
你说的这几个镜头里 17-85是最好的 18-135和18-200是最低端的挂机头 有点浪费60D这个机身了 就好比你买了部跑车却装了自行车轮胎一样
17-85有个升级版的15-85 这个头锐度很好 广角也大 对焦是usm马达 速度很快 85mm长焦再乘以60D的1.6系数也足够用了 其实85跟135甚至跟200的差距也就是往前走两三步的问题 但是15-85的成像比18-135好了可不是一点半点了 另外现在相机像素很高 长焦不够的话可以抠图 但是广角不够你就一点办法也没有了
推荐60D+15-85 加起来大概一万出头

你好，我是从60D进阶到全副的人，所以对60D有一定了解。另外这三款镜头都是EF-S镜头，并不是EF镜头
如果是买套机，首先18-200是很方便的旅游镜，个人认为以后不准备再买头的人可以买，但是如果你还会深入研究摄影，是不介意购买的
18-135和17-85的价格差距和素质差距是有一定关系的，相比之下17-85的紫边控制、暗角、畸变控制等都要较18-135好一些，拍人像日夏养花网会更舒服一些，风景用广角较多，而17-85的广角也要略胜一筹
60D配17-85的套机价格在1W内，约8K+ ，个人有个多余的介意，可以再购买一只50mm标头拍人像，新手可以购买小痰盂50mm 1.8 价格大概700以内，大光圈的虚化会令你更迷恋单反

这三款都合适，18-135在这三款里面画质稍微好一点，但是手感比较差，塑料比较多，17-85有超声波马达对焦比较快，画质算是中庸，18-200焦段覆盖率高，但是对焦慢而且画质比较差，特别是长焦端

600d的挂机头
推荐18~135mm
60d的挂机头
推荐17-85mm

先配 24-105 F4，以后有米再配17-40 F4。都是恒定F4光圈的红圈头，小三元，你懂的~~

PS.15-85、17-85都不是恒定光圈，属于鸡肋头，且价格并不便宜。用红圈头以后升级全幅机身还可以用。听哥的，没错~~

一定选17-85套机，成像质量远优于其他两个镜头。18-200成像不好，不建议买