是的 我们在北半球是逆时针，在南半球就是顺时针。北半球上，沿着南北方向运动的物体会偏向右方，这是受到地转偏向力的影响。
其实不止是这个，河的右岸被水流冲刷的程度远远高于左岸；地球上从北向南吹来的风总是要转为东风；龙卷风的旋转这些都是因为地转偏向力的影响。物理学上称这种力叫做科里奥利力。 还有因为地球上的漩涡是由于液体运动时受到地球自转偏向力的影响而形成的，台风的旋转也类似。在赤道上，自转偏向力为零，所以无法形成漩涡。同样http://www.rixia.cc的，赤道上也形不成台风。

是的，北半球是顺时针，南半球是逆时针。

是的

相反，北逆南顺，在地球仪上看，从北极上空，地球自转方向：自西向东，即在北半球是逆时针，从南极上空看，地球自转方向：自东向西，即在南半球是顺时针。因为南北半球自转方向与下水口形成的漩涡方向相反，所以北半球海洋中的水是以逆时针方向流动的，南半球海洋中的水是以顺时针方向流动的

我们在北半球，是逆时针，在南半球就是顺时针。北半球上，沿着南北方向运动的物体会偏向右方，这是受到地转偏向力的影响。
其实不止是这个，河的右岸被水流冲刷的程度远远高于左岸；地球上从北向南吹来的风总是要转为东风；龙卷风的旋转这些都是因为地转偏向力的影响。物理学上称这种力叫做科里奥利力。
就拿洗澡来说，这是一件非常普通的事情。然而，美国麻省理工学院机械工程系的系主任谢皮罗教授，却敏锐地注意到：每次放掉洗澡水时，水的漩涡总是朝逆时针方向旋转的。这是为什么呢？谢皮罗紧紧抓住这个问号不放，进行了反复的实验和研究。1962年他发表了论文，认为这种漩涡与地球的自转有关，如果地球停止旋转就不会产生这种漩涡，由于地球不停地自西向东旋转，而美国处于北半球，便使洗澡水朝逆时针方向旋转，北半路的台风也是朝逆时针方向旋转，其道理与洗澡水的漩涡是一样的。他还断言，如果在南半球，洗澡水的漩涡将向顺时针方向旋转，在赤道，则不会形成漩涡。他的这种见解，引起各国科学家的极大兴趣，他们纷纷在各地进行实验，结果证明谢皮罗的结论完全正确
还有因为地球上的漩涡是由于液体运动时受到地球自转偏向力的影响而形成的，台风的旋转也类似。在赤道上，自转偏向力为零，所以无法形成漩涡。同样的，赤道上也形不成台风。

是的。由于地球的自转力，北半球水流呈逆时针方向旋转，南半球呈顺时针。科学家在赤道进行水流旋转方向的测验实践时得出结论，在赤道，水流旋转的方向呈直上直下的状态。

物理学家对科里奥利力或科里奥利效应的理解绝对准确,但使用科里奥利效应来解释抽水马桶水的漩涡则大错特错.科里奥利效应在解释洋流、大气环流之类大规模运动的流体时是成立的.但是,对抽水马桶的水流,科里奥利效应则几乎毫无影响.马桶旋转水流的2端,由于地球自转造成的UCNsr影响几乎是完全相等的,即使有略微不同,也安全无法造成强烈的水流.)(小洞流水是成立的,就是人造较快的漩涡就不行)
马桶自身作用力太强,那点影响根本影响不了马桶之类的东西

从地球自转理论上解释一定是这样的，但是实际的情况，只有你去了澳洲看看喽。

地转偏向力对大气或者海洋之类巨大的系统才起明显的作用。楼主的实验可能是在家中或者是实验室的水池里进行的吧。像这样的小系统，如果存在机械搅拌的外力，它无疑将决定漩涡的方向：顺时针搅拌液体，它在北半球也不可能形成逆时针的漩涡。

如果不存在机械外力这样绝对主导的因素，形成漩涡过程中的液体会对多种因素都很敏感，是混沌的状态。这种状态下，所谓的蝴蝶效应是起作用的。体系在相空间的不同轨迹纠缠但不交叉，形成极复杂的分形。任何微小的外力，都可能使体系偏离原轨迹进入紧邻的轨迹，而按新轨迹运行有可能导致完全不同的结果。容器壁的凹凸、液体表面微弱的空气流动、液体本身的流动或者湍动的状态等直接或者间接影响液体流动状态的因素都可能最终决定漩涡的方向。

在完全混沌的状态下，由于对外界众多条件的极度敏感和问题本身的复杂性，预测漩涡的方向是不可能的，虽然它是决定论的。但混沌状态与主导因素也是相对的，虽然这时漩涡方向仍不能完全准确的预测，但当某一个或者一些因素影响较为明显时，漩涡方向也会通过顺逆时针出现的概率变化体现出一定的规律性。天纯Y - 助理 三级 举的例子就可能是地转偏向力影响较明显时的情形，逆时针占主要，但仍有呈相反方向的可能。

地球旋转方向（或说线速度差）通常见到的现象就是由这个产生的了，地球旋转各位置不同，北半球逆时针转而南半球顺时针转，同时正赤道位置水事实上不会转，而形成一种翻滚向下流动的方式。

管道的旋转方向（比如管道左转还是右转）这些决定着地形环境对水的绕旋作用的影响

管道南北方向和东西方向。这些直接决定着线速度对他们的影响

旋涡的方向

北半球的左漩涡

如果大家把澡盆放满水后拔去塞子，仔细观察一下，也许会因为见到的结果各不相同而议论纷纷。但是在北半球，一般较多的是向左旋的情况。实际上，在水流出来的时候确实有一股想使它向左旋转的倾向或影响力，总之，在北半球，所有的澡盆里都存在着具有这样作用的自然力。

1962年美国麻省理工学院机械工程系系主任谢皮罗教授对澡盆的水进行了当代有代表性的研究。他并不是利用普通浴室里的普通澡盆。他同样也不满足于利用普通的洗澡水。因为如果这样，种种不利的因素就会使实验结果失真，从而掩盖了自然界影响的存在。例如，如果塞子拔去之前澡盆里的水已略微有点旋转，恐怕就会坏事。另外，哪怕水是完全静止的，因为澡盆一端热一端冷，也会使水的受热不均匀。还有，从门缝下吹进来的风也可能在水面上造成极小的漩涡。

为了避免所有这一切不利因素，谢皮罗教授使用一个巨大的碟形容器。它直径长6英尺，但深仅6英寸，正中开有一个直径3/8英寸的小孔。他花了很大的努力，将容器灌满水。不消说，亦不让门缝下吹进来的风吹到水面。为了使水面不会部分地受热，还要日夏养花网防止光直接照射其上。

这中间特别重要的是，在实验开始前24小时就要把水放好。采取了这些预防措施之后，实验一开始，水就立刻一边逆时针方向旋转一边流出去了。谢皮罗教授的实验室地处美国马萨诸塞州的水城，也就是说在北半球。 在南半球和赤道上的实验

两年后，英国皇家学会的特别会员AM比尼博士决定在剑桥大学的工科实验室里用一个直径5英尺，深3英寸的水槽试一下，看能否得到和谢皮罗教授相同的结果。但是，刚一着手就失败了。水平静下来还不够3个小时，情况就大告不妙。在排水管上安上特别的调节装置却带来了不良的后果。从城里水管送来的水有泡沫，放置24小时后仍然如此。而且从水槽上面的天花板缝隙里又有风吹进来，天寒地冻时，水会自然而然地旋转起来。比尼博士看到这些后就对这个最初的实验不再抱有希望了。

在进行第二次准备时，他照旧竭尽全力做到放水时不受任何外界影响。为了防止灰尘和门缝风的干扰，在水槽上面一直盖着两块聚乙烯的盖板。要了解水槽内的状况时，则通过这两块盖板间的缝隙进行观察。由于担心在实验室中有加热效应，所以一律不用电灯，而依靠从北窗射入的自然光。

为了让水保持稳定。比尼博士最低限度将其放置21小时，有时甚至长达三天。采取了这一系列措施之后，这个实验就大功告成了。我们又看见了和上面一模一样的情况，它完全证实了谢皮罗教授的实验。比尼博士进行了15次实验，每次水都是逆时针方向卷成漩涡的。

由于能够预测到研究的下一个阶段，科学家们无不欣喜若狂。此后不到一年，澳大利亚悉尼大学的实验报告便公诸于世。澳大利亚的科学家们参考了谢皮罗教授和比尼博士的经验，采用的圆型水槽直径6英尺，深9英寸，中心处开有排水用的小孔。他们用的不是金属容器，而是三合板制成的。这样可以防止在水槽的不同部位出现温差，尽量减少因此而形成漩涡的可能性。准备就绪之后，灌水一结束，五位科学家就用三合板把天花板上的换气孔堵住，再用薄塑料板盖住三合板。水槽用两块三合板盖好，只留观察用的窄缝。随后他们离开房间，搁置18小时让水稳定下来。再进来时，大家尽可能动作迅速，关上房门。那么他们看到些什么呢？水始终一边顺时针方向旋转，一边从排水孔流出去。也就是说，从上面看下来是向右旋转的。

在这些具有献身精神的科学家们做过实验之后，我们就可以很有把握地说，澡盆里的水在北半球是向左、在南半球是向右卷成漩涡流出去的。

在肯尼亚的一个小城镇纳纽基有一家朴素无华的旅馆，然而它的一个显著的特点则是澡盆的排水孔恰好在赤道上。做实验时，先将澡盆的水灌满，水面撒上一些五颜六色的碎纸片。拔去塞子后，这些纸片并没有朝着某个方向旋转，而是一直被吸进排水孔去了。

这是一个在临界条件下的混沌关系。
上面所说的科学家所作的试验与本问题主题无关。本问题想知道实际情况中是否存在漩涡方向有南北半球之分。
事实上，提问者只要自己在浴缸里做试验就行了。我做过，发现几次试验的方向都不同。

补充回答：
在某论坛一帖子：
漩涡的形成，大都是因为水流的速度和方向突然发生变化的关系。 例如在河日夏养花网流急转弯的地方，由於水流仍维持著直线的流动，而河岸却强迫水流转弯，这时候内侧的水流由于受到外侧的压力，被挤回的时候，一部份水流会回来填补脱水的地方，就形成了漩涡。例如在河流急转弯的地方，由于水流仍维持着直线的流动，而河岸却强迫水流转弯，这时候内侧的水流由于受到外侧的压力，被挤回的时候，一部份水流会回来填补脱水的地方，就形成了漩涡。

总之，漩涡是一个很复杂的混沌现象。本来直下的水（临界平衡状态）受到一点力的作用，就会产生漩涡。有时漩涡会停止，甚至反向，这也是因为受到了不稳定外力

那么,你在上海看几十个同样的水池,为什么总有那么一两个方向不同呢,很明显,那是错的www.rixia.cc,各位落伍了!
影响旋涡的因素在于容器的微小因素,主要为容器壁的微细条纹的因素,次要的很多如灰尘等等(不起明显作用)