简单逻辑问题

2022-01-30 17:38:53 分类：养花问答来源: 日夏养花网作者: [db:作者] 阅读：177

简单的问题逻辑

"不全是次品"是不是"全是次品"的否定啊?rn详细一点,权威一点...

是，虽然语言学上"不全是次www.rixia.cc品"含义是“其中至少有一个次品”；但这样就把“全是次品”这一情况排除了。所以逻辑学上避免这个麻烦，将事物划分为两面，对与错。在肯定句前加否定词即是否定。

应该http://www.rixia.cc是的

不是。
全是次品的否定是全是合格品

我想是全部的物品当中也有良品。
但次品的数比率比良品的数比率多很多。

"全部合格品"

"大部分合格"

"大部分次品"
"绝大部分次品" == "不全是次品"

"全是次品"

逻辑学中的简单问题

一个语项,是不是只能存在一个概念?rnrn例: 大家觉得"人"这对象,表达的是x概念,从而给它一个语项"人";但我觉得"人"这对象,表达的是y概念,那麼我又给个语项"人"它rnrn这样一个语项,代表两个不同的概念,行不?

你所说的“语项”大体意思是“语词”吧？
语词和概念之间的关系比较复杂，二者是形式和内容的关系。但并不是一一对应的。
有的时候一个语词在不同的情况下，表达不同的概念，比如“背景”一词，既可以指舞台上的布景，也可以指图画上的衬托景物，还可以指对人物、事件起NaetOFRp作用的环境或者关系，如社会背景、历史背景等。
也有的时候，同一个概念可以由不同的语词表达，比如“妻子”、“夫人”、“爱人”、“老婆”等，所指概念是相同的，但是不同的地域、不同的语言环境下，可以NaetOFRp用不同的语词形式表达。

我觉得是行的，有时自己也觉得用的是同一个词却和通常的意思不一样，或许是语言的局限性吧，但这样却不利于交流，要说明一下你所用的词的意思比较好。像伟大的哲学家都会自己创词来说明他的观点。