转基因的安全性不能绝对的确定，一般转基因种子从国家种子资源库和专家转基因育种得到，也有部分从外国得到

转基因的危害还没有得到验证，这些种子基本上是自己培育的，现在的转基因技术http://www.rixia.cc比较成熟，尤其是植物的转基因比较容易实现，就是出现了转基因垃圾比较难以处理！

事实上，主流的生物学家都是支持转基因的。医生不解释一方面是因为医生做临床研究，分子生物学之类的 比较深的知识不会有比较精确的把握，另一方面，转基因发展了这么多年，没有任何临床数据证明转基因有害。
当前反对转基因的主要是一些所谓的“社会学家”、经济学家、不入流的学者，和所谓的社会名流、知情人士。但稍有常识的科研工作者、科学家都是持支持态度的。当前转基因在中国的科普远远不够，科学家多半不会花时间进行科普和宣传，反而社会学家、社会名流们明显懂得如何操纵舆论，如何扩大www.rixia.cc影响，公众的恐慌多半源于此。虽有方舟子等知情的专业科普工作者在努力，无奈杯水车薪。
科学家推广转基因食品凭借的是证据和良心，如果他们的话比相信，还能相信谁呢？
目前，除了非洲一些胆小的国家，还没有那个发达国家明令禁止转基因食品。美国是大量食用转基因食品的,甚至可以不标示。欧盟2010年一年就有10种转基因作物拿到了许可。欧盟到目前为止单单批准上市的转基因玉米就有22种。相比之下，国内的转基因食品并推广不算严重。当然，吃不吃是个人选择的问题。有一些讨论也是必须的。
我可以负责任的说，目前所能见到的转基因食品，食用都是没有一点问题的。所谓的转基因有害只不过是一群日夏养花网不懂装懂的“民科”和各类伪科学、反科学人士炒作概念的结果。
转基因食品是科学向前发展带来的红利。
事实上，任何一种上市的转基因食品都是科学家多年研究的成果，遗传背景、适用性都是已知的。比所谓的太空育种、诱变育种靠谱得多。吃转基因食品出问题的概率相当于晴天被雷劈死的概率。
新事物的出现肯定会引发一些反弹，短期内接受不了这是正常的。但如果夸大其危害一棍子打死就是不负责任的。
举个例子，如果科学家发明出一种简单漏斗装置能将尿变成纯净水，有多少人敢喝呢？在这种情况下，“民科”、反科学人士、所谓的社会学家、伦理学家日夏养花网注定又要跳出来反对“喝尿”，然后转移话题去说各种喝尿的危害性。类比一下，稍有点常识就知道，基因在消化道就完全被消化掉了，转基因食品并不会改变人的基因。“民科”完全是在不懂装懂的炒作概念。
转基因是未来发展的趋势，是逃避不掉的。如果转基因食品在性价比上真的有优势，我会优先选择。
百度把这样的答案作为推荐答案事实上是误导。说这么多，不求楼主采纳，只希望做一些科普，减轻转基因食品带来的不必要恐慌。

有医生给你解释，但是估计你听不懂啊。

楼上说的都对

我们国家的农科院进行研究的

我做过类似的课题，原因是很多的，简单讲几个吧。1、食品安全性，怕这类农作物被人类吃了之后产生未知的不良影响。2、生态安全性，怕这类农作物变异，变成绝对优势种，破坏生态稳定。3、最重要的：基因漂移。这是最可怕的，不可逆转的。比如说这颗玉米是转基因的，这颗的花粉飘到了别的非转基因上，无限扩大，结果基因全部被污染了，而转基因的物种是否能无限代繁殖还不知道，万一绝种了，人类赖以生存的东西就没有了。所以很多学者是从这点考虑的，怕打乱现有的基因库。