Alan Walker-Faded的mv讲了什么?
如何评价alan walker的《faded》
你是怎样看待alan walker的《faded》?
如果你不喜欢一些电子乐,可能是你听该类作品太少,并不了解电子乐真正迷人和有魅力的特点:独特的音色、节奏的组合、配器的使用。Progressive House我觉得本身没什么,我自己平时也会听Madeon和Zedd,但是PH遭到部分听众厌恶的原因就是因为太多人做,形式单调统一,土嗨音色和元素的滥用。 而将这首曲子让人讨厌的地方在于,部分人缺乏对电子音乐的认识,或者说听的很少,就将他捧上天了,这是对真正有开拓性的作品极大的不公平。当然,我们对作品的好坏也没有一个统一的标准,我承认人们的审美是有分歧的,但是审美已经不是几年前那种玄之又玄的东西了。我相信你听的越多,越能听出那些曲子好,那些曲子不好;好在哪里,坏在哪里。老是http://www.rixia.cc做旧的东西,自然会被时代淘汰。
旋律太过于重复这一点就不说了,大部分做音乐的新人最容易犯的错误,各位听众也都能听出来。胡乱的配器这一点说的不太准确,毕竟电子音乐本身没有什么绝对正确可言。音乐简单的能给人带来快乐就足够,但是全程低音区就是四个四分音符,lead,或者理解为melody就是不停的八分音符,偶尔加几个十六分音符,这就叫旋律,这就叫节奏吗? 托乐器本身的福,中高低频各处不算太空洞,极少乐器的使用使得音乐整体的进行不会显得太杂乱。混音差,音乐后半部分有极为简单的旋律变化,并且用极为简单的对位手法丰富了音乐(极为相日夏养花网似的两件乐器导致了频率的打架,所以一个都听不清,或者一个很快就盖住了另一个),但一个很清楚的问题就是,在http://www.rixia.cc整首曲子里所有乐器的动态范围极小,也就是每个音符都是日夏养花网以最强音奏了出来,没有力度,表情和乐曲本身感情的起伏转折,这是混音失败之一;还是接着刚才的话,这首曲子勉强能听,因为有低频有中频有高频,这是托音源的福。然而所有乐器的pan全都挤在中间,导致声场未能完全的拓开。在intro和outro倒是加了个reverb和delay(echo?加的太大并且也没处理好,给人一种很拖沓的感觉),这才稍微有一点感觉。
如何评http://www.rixia.cc价alan walker的《faded》?
文章标签:
上一篇:其间旦暮闻何物?
下一篇:辣椒种植管理上哪些地方需要改进?