奢侈品不一定是最贵的，贵的东西也不一定就是奢侈。很多人在享受奢侈品的同时也在追求高品质的生活。体验和感受自己所喜欢的那个品牌文化，理性去理解并欣赏给予支持。

奢饰品拥有独特、限量、稀缺、珍奇、神秘、精湛工艺、非凡创意、高定制、高收藏价值、高成本、高设计费、高尊贵享受等特质。虽遥望不可及，但是非常值得欣赏并理性去追求。 虽“梦寐以求，少数拥有” 但是是价值关系比值最高的产品。

你是愿意花1000买件高品质的羽绒服，还是愿意花1000买三件还可以的棉袄？你认为哪个最值得？区别就在这。每个人的追求不一样，各有各的态度。

因为只有奢侈品越贵，才能越证日夏养花网明有钱人的经济实力和身价。即奢侈品的贵贱，是根据有钱人的经济实力而定的，这说明中国确实有一部分人先富起来了。

亲爱的楼主：
就是因为它奢侈呀
祝您步步高升
记得点击采纳为最佳答案哦，谢谢咯

奢侈品贵主要有一下原因:
1，奢侈品从设计，制造，等各个环节都比较注重产品细节，做工优良，所以成本较高。
2，奢侈品多为进口产品，我国对奢侈品所征收的税率十分高昂，导致奢侈品的价格进一步上涨，所以奢侈品会十分贵。

购买奢侈品是一种高档消费的行为，奢侈品因为用料贵，限量制作，
技术求精，价格不能不贵，而且价格越贵，一部人更愿意购买

如果自己出http://www.rixia.cc国购买，实际和国外买的也差不多【算上旅途的花销和费用】，当然托别人捎的话，会很便宜。

　　在中国社会对外开放程度越来越高的今天，无数外来产品纷纷涌入了国内市场——从最初的皮尔卡丹、梦特娇，到现在的路易威登、古奇、普拉达——国外的引进品牌越来越多元化，也越来越昂贵。
　　
　　比欧美多花20%-30%
　　
　　然而，随着对外交流越来越便捷，信息越来越透明，有一个现象不能不让人引起注意——很多时候，国人不得不比欧美人多花上20%到30%的价格来购买同样的产品。在2008年底，我的一个朋友在洛杉矶的LV专卖店给他妈妈买了一个当季新款的GallieraPM，税后折合成人民币大概在9000多元;而同款的包在中国则要卖到12000元左右，贵出了三成还要多。就算在香港，和内地的差异也同样显著。算上汇率的影响，价格差距大概也在20%左右。
　　
　　这样的加价现象不光存在于奢侈品中，就算一般的产品，如VEROMODA、GUESS、Adidas、NIKE等品牌，都在海外市场与中国市场方存在着不同程度上的价格差异。
　　
　　在美国，成人款的运动鞋一般都在80至120美元的价格区间上，折合成人民币大约是550至800多元，这比中国Adidas或者NIKE的专卖店要便宜一至二成左右。
　　
　　总而言之，加价的幅度是与品牌的受众程度成正比的。一款讴歌MDX的顶配在美国和奥迪Q7的顶配差价只在不到两万美元;但是在中国，http://www.rixia.cc这个微小的差距却变成了60万元。
　　
　　奇货可居　　
　　
　　同样的道理也可以适用于服装市场，受众程度高的品牌不管卖多高的价钱都阻挡不了消费者购买的热情;同时，消费者的追捧也给厂商提供了加价的空间。最好的例子莫过于爱马仕的铂金包，在全中国的专卖店都很少见，以至于其加价50%以上出售都看起来是合理的。
　　
　　归根结底，其实加价的原因可以很简单，那就是，如果一件商品商家可以卖出更高的价钱，那么为什么不这么做呢?一件东西之所以被称为奢侈品，其成功之处不在于这件东西的定价很高，而在于消费者们并不把这件东西当成某种“量贩品”，相反，在他们心中，这件东西是独一无二的，并且是身份和地位的象征。也就是说，当一个品牌达到奢侈品的高度时，高价格是理所当然的事情。
　　
　　然而国人的心理更放大了奢侈品的价值。许多人在cYAir购买商品时都会有这样的想法，即高价格保证了高品质和高水准。
　　
　　举个很简单的例子，如果奢侈品品牌的任何一件商品以低于1000元人民币的价格出售，那么也许很多人会觉得那不过是仿货;但是当同样的商品以万元以上的高价出售时，没人会怀疑它的真伪。所以，这一现象也造就了这类商品的价格只升不降的事实。
　　
　　综上所述，在商品价格的向下空间有限的情况下，其相对宽广的上升空间使得奢侈品在国内想不比欧美贵都很难。厂商在成本以及定价决策上的不透明也使得加价的可操作空间变得很大。
　　
税费和运输
　　
　　至于其他的所谓的税率差别和运输费用，其实在异地差价中所占份额并不十分显著。其中，运输费用分摊到每一件商品上，只占该产品成本的百分之几，甚至是千分之几;而从税率差别来看，奢侈品的进口税其实应该呈逐步下降的趋势。
　　
　　原因就是，进口税如果过高，那么更多的消费者会选择在国外购物。对于本国来说，这一趋势意味着本国资产的流失，所以缩小这方面的差价必然会从降低进口税做起。而中国在拉动内需政策的驱使下，这样的做法是必然的。
　　
　　但是对于一般的服装服饰消费品，高价格的原因又是另外一种情况。该类商品溢价的部分一方面是由于从生产环节到营销环节过渡时，成本的逐步增加所导致的;另一方面则是过度放大品牌效应所导致的。
　　
　　也就是说，在某品牌下的产品本来不值那么多钱，却硬要加价至该水平上。其最直接的结果就是导致该产品在国内外的差价实质上成为了消费者的幻觉。

由于该类产品的品牌效应并不如奢侈品显著，很自然地，该类品牌下的商品往往承载不了高溢价。如果定价太高，势必会损失许多潜在的顾客。
　　
　　而如果定价过低，则既保证不了利润日夏养花网率，同时也降低了品牌的形象。因此，多数产品采取的是“高溢价，多折扣”的办法。我们在商场最常见的例子就是诸如“买一百，减五十”、“第二件半价”之类的促销手段。
　　
　　其实，只要消费者足够细心和仔细，每次购物下来，实际支出的金额其实和在国外消费并没有多大差距，因为这样的促销手段已经“约等于”给所有商品打了七至八折。至于其他的促销手段，在这里就不一一赘述了。
　　
　　既然想要买奢侈品，就出国买吧，顺便当旅游了，与其把用来奢侈的钱花在税上，不如让自己享受一番，在拥有奢侈品的同时也给自己一个完美的假期。

咱们国家的关税比较贵。
举个例子：就像威龙，迪拜随处可见。中国就很少能见到，除非特有钱的人才买，它的关税是120%左右。

国内关税高，很多奢侈品都是MADE IN CHINA的，生产之后到了国外再有国外进口回来，这一来一去的各类成本就提高了许多。 所以买奢侈品有机会的话最好是去国外带，国内的话在香港和海南都有免税店的。

中国税比较高，卖的就比国外贵但是奢侈品终究还是奢侈品所有在国外也便宜不了多少

因为要有关税啊，这个税那个税的，最后其实都算在商品里由我们买单了，所以我都不去那些专卖店买了，直接去优众网，省时省力的，物美价廉服务还没得挑。

楼上的回答让我鸡皮疙瘩掉一地，楼主的问题是奢侈品的关税为什么这么高，而不是为什么要征奢侈品税，真是答非所问。中国的奢侈品关税的确是过高了，这也就是为什么同样的一件奢侈品在国内买比国外买贵很多。什么国家主权的体现，放屁，中国能向其他国家征税就体现国家主权，犯得着征这么高吗？还说什么关税越高越好，真是脑袋进水了，拿着教科书上的理论照着抄。关税越高，奢侈品在国内就卖得越贵，越贵买的人就越少，消费者利益越受损，无谓损失越大。根据拉弗曲线，当关税高到一个峰值时，政府关税收入也达到一个峰值，关税如果继续升高的话，政府收入是不增反减的。其他两点我不想再反驳了，浪费精力。至于为什么要征这么高？我觉得主要有两点，第一是政府的长期规划，为什么这么说呢，奢侈品在中国起步晚，发展快，随着中国逐步成为世界最大的奢侈品市场，商务部在干什么，它在不断地下调奢侈品关税率，以降低过高的价格，促进奢侈品消费，使国内奢侈品市场更加快速健康地成长。第二，国内奢侈品的高价不仅对消费者产生反应啊，国内的生产者也会受到高价的诱惑而扩大自己的生产，但要考虑到的是，目前国内尚未出现一个真正的奢侈品牌，高关税导致的高价格有利于吸引更多的人才创立自己的品牌。但这样做有一个非常不好的后果，那就是伪货充斥市场。国内能力有限的企业生产者们受到利益的驱动，竞相仿制名牌大奢，造成了市场秩序的混乱。暂说这么多。有什么不懂的再来问我。

这得从关税的作用和目的说：
1、维护国家主权和经济利益：国家主权的体现
2、保护和促进本国工农业生产的发展：保护国内产业。对于汽车这类竞争力差的产业，必须对于进口高关税，使产品价格提高，降低在国内的竞争力。要都那么便宜，就都买国外的，谁还用国内的。
3、调节国民经济和对外贸易：目的就是限制进口，降低外汇流出。所以目前外汇流出最热门的产品就是高档轿车和奢侈品，要想达到限制的目的自然就要高关税。
4、筹集国家财政收入：关税是国家收入的重要来源，所以从利益角度讲当然是越高越好