世界上找不到两片相同的树叶是德国哲学家莱布尼茨提出的“相异律”中的观点，他曾经当过德皇的“宫廷顾问”。当他在宫廷讲学谈到“相异律”时，指出天地间没有两个彼此完全相同的东西。听讲的宫女们表示怀疑，纷纷走入御花园，去寻找两片完全没有区别的树叶，想以此来推翻莱布尼茨的论http://www.rixia.cc断。结果，她们大失所望，谁也没有找到这样的两片树叶。因为粗粗看来，树上的叶子有共同点，好像完全一样，可是仔细一比较，不同的树叶却是大小不同，厚薄不等，色调不一，脉纹各异，都有特点。

d
对

事物的矛盾具有特殊性，不同事物的矛盾是不同的，同一事物的不同发展阶段矛盾各有特点，同一矛盾的双方也是各有特点的。而事物的性质是由事物的主要矛盾的主要方面决定的，因此决定了事物的多样性，决定了世界上找不到两个完全一样的事物。

唯物辩证法认为，矛盾具有特殊性，世间万物之所以千差万别，其内在根据，就是事物包含着特殊的矛盾。
因此，世界上没有两片完全相同的树叶。

从生物学的角度，遗传是指亲子间的相似性。变异是指亲子间和子代个体间的差异。“世界上没有两片完全日夏养花网相同的叶子，”这句话是说不同的叶子之间存在差异，因此体现了变异的普遍性。
从哲学的角度，揭示了哲学关于世界统一性和多样性关系的原理。统一的物质世界以多种多样的形式存在和发展。组成物质世界的丰富多彩的不同个体各有其特殊性，但事物与事物之间又有着普遍的联系，存在着许多共性。世界的统一性和多样性是有机的统一，不可割裂。
1.叶子各不相同，说明了世界多样性；
2.虽然形态各不相同，但它们都是“叶子”说明了世界的统一性。

此句出处：
　　德国哲学家莱布尼茨曾经当过“宫廷顾问”。有一次，皇帝让他解释一下哲学问题，莱布尼茨对皇帝说，任何事物都有共性。皇帝不信，叫宫女们去御花园找来一堆树叶，莱布尼茨果然从这些树叶里面找到了它们的共同点，皇帝很佩服。这时，莱布尼茨又说：“凡物莫不相异”，“天地间没有两个彼此完全相同的东西”。宫女们听了这番话后，再次纷纷走入御花园去寻找两片完全没有区别的树叶，想以此推翻这位哲学家的论断。结果大失所望，因为粗粗看来，树上的叶子好像都一样，但仔细一比较，却是形态各异，都有其特殊性。

我们这个世界也许没有，不代表其他世界没有，没有什么哲学是完美的，人的认知是有限的，马克思也有说错的。对错是相对的，你很明白嘛
哎~~精神的问题难以解决啊

世界上没有两片完全相同的叶子是德国哲学家莱布尼茨说的
首先这句话是片面的，
1，事物是有联系的，同一事物都有相同的属性，这是共性。
2，每一具体事物都有其特殊的属性，这是特性。
3，整体和个体既存在矛盾又相互联系。
4，用发展的眼光看问题，事物是不断发展变化的。
5，现象与本质的区别，
6，矛盾的普遍性和特殊性决定的。从矛盾普遍性来看，两片叶子具有相同的属性，这是一种共性，有相同的主要矛盾。
从矛盾的特殊性来说，是一种个性，因为矛盾具有特殊性，所以在普遍中村存在特殊，因此没有两片相同的叶子。

这是"运动"和"发展"的原理.
运动观:此时的叶已不是当时的叶,绝对方位变了.
发展观:叶细胞的新陈代谢无时无刻不在进行,所以没有两片绝对相同的叶子.

世界上没有两片相同的叶子 你听谁说的？ 老师？书 杂志 报纸上看到的？
这只能说http://www.rixia.cc明得出这个结论的人很傻很天真，世界大着呢！ 那个莱布尼茨应该说“皇家花园的某棵树没有两片相同的叶子”
我是不相信有两片相同的叶子的，比如 有两片完全相同的叶子 然而叶crWxzZyl子A在宇宙（xx.yy.zz)坐标上（假设是三维空间），叶子B（aa.bb.cc)坐标上，然而叶子A与叶子B不可能完全重叠，那就说明xx不等于aa,yy不等于bb，zz不等于cc。虽然A与B完全相同，可是他们的空间不相同，所以绝对意义上说他们是不相同的（相同不仅仅指质量，大小，形状，形成的时间，相同的定义广着呢）