在胚芽鞘尖端部分 生长素的运输方向是可以横向的 由向光一侧运输到背光一侧 背光一侧就拥有了较多的生长素 可是在胚芽鞘以下的部分生长素只能竖向运输

别在这片人了.
尤其是楼上的,不懂别说.
生长素在促进增长范围浓度内,高浓度生长快,低浓度生长慢.
植物向光性: 由于光照刺激,生长素向背光bnovGZ一侧移动,导致背光面比向光面分布多,生长快.假如在芽端插个水母片,即使有光,也不会向光.因为生长素不移动，被隔开了.

错，生长素有向光性。
在向光的一面生长素多，浓度高，抑制生长。
背光面少，促进生长。
生物其实好学，祝你高考大捷。

“植物的向光处生长素少，而背光处多” －－－－－－－这是对的！
生长素在背光处多，细胞分裂就快，背光处就生长的快，植物就发生弯曲，方向自然是生长慢的一方，即向光处．

植物体内的细胞不喜欢强的光照 所以会生长细胞回缓慢分裂生长 而背面的则生长正常

还有 前面的两位 植物的生长素位于芽尖 不是位于整个植物的茎 所以你们说背光一面生长素多/少 都是错误的

（1）a和b分别在黑暗和光照条件下，胚芽鞘尖端生长素向下运输量相等，均有40单位．说明光并未影响生长素的分解和生长素的向下运输．
（2）在（1）的基础上，c和d胚芽鞘中间插了一个玻璃片，不影响生长素向下运输和琼脂块中收集的生长素数量．
（3日夏养花网）e胚芽鞘和琼脂块中间被玻璃板隔开，阻止了生长素从向光侧往背光侧运输，而两侧琼脂块中收集的生长素一样多，均为20单位，说明向光侧生长素未被分解；f胚芽鞘尖端未隔开，胚芽鞘下部和琼脂块被玻璃板隔开，结果背光侧琼脂收集生长素（30单位）高于向光侧（10单位）；说明单侧光照射下，向光侧的生长素向背光侧转移．
（4）通过上述实验可得出结论：单侧光照射下，在尖端，向光侧的生长素向背光侧横向转移，再运输至下部，而不是向光侧的生长素被分解．
故答案为：
（1）光并未影响生长素的分解和生长素的向下运输
（2）胚芽鞘被玻璃片分隔成两半，不影响生长素向下运输和琼脂块中收集的生长素数量
（3）单侧光照射促使生长素向背光侧转移
（4）单侧光照射下，向光侧的生长素向背光侧转移，而不是向光侧的生长素被分解

光是如何造成生长素分布不均匀的，在一些教学辅导书及高校教材中对此说法各异，至今尚无定论。目前主要有以下几种观点：

1 侧向运输观点

在单侧光作用下，生长素自茎的顶端向背光面侧向沿薄壁组织向下运输，背光侧的生长素浓度高于向光侧，背光侧的细胞生长大于向光的一侧，这一生长差异引起向光弯曲〔1，2，5，7〕。Went（1928年）证明燕麦胚芽鞘经单侧照光后，背光一侧胚芽鞘尖扩散到琼脂的生长素含量差不多等于向光一侧的2倍。并推测，生长素移动是由于单向光导致胚芽鞘尖不同部位产生电势差，向光的一侧带负电荷，背光的一侧带正电日夏养花网荷，吲哚乙酸呈弱酸性，其阴离子向背光一侧移动，使背光侧生长素含量高，生长较快，植株就呈现向光性生长〔6〕。但这一途径至今还没有被证实〔4〕。

2 横向转移观点

W.Briggs和他的同事们用玉米胚芽鞘做实验，结果说明，在单方向照光下，生长素从照光一侧向背光侧移动〔3〕。换言之，单侧光对生长素的分布影响就在于能促进生长素沿薄壁日夏养花网组织从向光一侧转移到背光一侧，结果背光侧的生长素比向光侧的多。

3 生长抑制剂作用观点

Hasegawa等（1975年）提出了不同的看法。他们重复了Went的试验，结果证明，用生物测定法测出燕麦胚芽鞘背光一侧扩散的生长素确是多于向光一侧的，两者相对活性与Went的数据相同，但用物理化学法测定两侧扩散的生长素含量并没有区别。经过层析分析，发现琼脂块中至少有两种抑制物，向光一侧的抑制物活性高于背光一侧的。因此，他们认为，燕麦胚芽鞘在单侧光照射后向光弯曲，并不是因背光一侧生长素含量大于向光一侧，而是由于向光一侧的生长抑制物比背光一侧的多，造成生长速度差异而引起向光弯曲〔6〕。近年来，一些科学家提出，这些抑制物质主要是萝卜宁、萝卜酰胺、黄质醛等

向光一侧地叶子受到阳光的刺激产生大量生长素，比背光侧产生的多。但是生长素是横向运输的，可以从向光一侧转移到背光侧。所以叶子背光一侧的生长素比向光一侧分布的多。

上面说得很清楚了

生长素的横向运输

导致背光侧的生长素浓度高于向光侧，背光侧的细胞生长大于向光的一侧，这一生长差异引起向光弯曲

(1)光并未使生长素分解，也未影响生长素的向下运输。
(2)胚芽鞘被玻璃片分隔成两半，不影响生长素向下运输和琼脂块中收集到的生长素的量。
(3)单侧光照射促使生长素向背光侧转移。
(4)单侧光照射下，向光侧的生长素向背光侧转移，而不是向光侧的生长素被分解。