选D，王亮是湖南人教的是数学

不选c就选d

首先，黎民不教数学，同时，黎民不是广西人，他也不教语文，因此，黎明教英语；
湖南的老师不教英语，所以黎明是甘肃人；
张新不是湖南人，所以张新是广西人，王亮是湖南人；
广西老师教语文，所以王亮教数学，选D

商人随便问其中一位美女，比如问甲：“你说乙比丙的等级低吗？”如果甲回答“是”，那么应该选乙做妻子。如果甲是君子，则乙比丙低，因此乙是小人，丙是凡夫，所以乙保证不是狐狸。如果甲是小人，则乙的等级比丙高，这就意味着乙是君子，丙是凡夫，所以乙一定不是狐狸。如果甲是凡夫，那么她自己就是狐狸，所以乙就肯定不是狐狸。如果甲回答的是“不是”，那么商人就可以挑选丙做妻子。推理方法同前

商人问：“您是凡夫吗？”，因为凡夫永远撒谎，商人只要娶“答：（我）是（凡夫）”的人，就保证不会娶到由狐狸变成的凡夫.

楼主：
商人只要问：你是猪吗，因为其他人（除凡夫外）都会说真话即“不是”
而凡夫会说假话“是”
还有什么不懂的，还可以问我.
望采纳！！

有个疑问，只能向其中一人提问，还是说每个人都要回答这个问题？

1：在运用类比推理时，应当注意避免的（ 机械类比 ）逻辑错误。
2：给概念下定义最常用的方法叫（ 加日夏养花网种差 ）的方法。即：被定义的概念＝种差＋邻近的属
多选题、
1：BC 为保证完全归纳推理结论的真实，必须满足的条件：必须确切知道所研究对象的全部个别对象的数量（必须是有限的），且具备对其加以逐一考察的可行性。必须确切知道每一个前提都是真实的。
2：AD 所谓周延性，就是主项和谓项的外延断定情况。如果判断断定了主项的全部外延，就说主项是周延的;否则就是不周延的。谓项也是一样。
判断：
1、 2、√ 3、
论述2：假如甲说的是假话，那么乙丙丁说的是成立的。因为丙说班长申请了，学习委员就没申请，换句话说，假如丙乙丁其中的任何一人说的是假话，结果便是自相矛盾的，所以必然有没有申请的，必然甲说的是假话，其他三人说的就成立，答案是班长申请贷款了。
3、这题也可以用假设法解决。如果赵教授说的全是真的，那么就只有钱教授说的是一对一错，但却与赵教授说的矛盾，因为假设赵教授说的全是对的，钱教授的第一句话便是对的，第二句也必定是错的，这就与钱教授说的矛盾，所以说的全是真话的只能是孙教授，而说的一对一错的只能是赵教授，说的全错的的是钱教授。