职场中,为什么有些能力最强的人往往做不了大领导?
为什么有些有能力的人在职场上却做不了领导?
职场中,为什么有些能力很强的人往往做不了大领导?
领导者和管理者是两个概念。平时我们把这两者混淆了。很多时间说专业很差劲的上级去瞎指挥下级,说如何如何去做,让人很反感。其实说的不是领导,而是管理,至少在这里说的是管理职能。
先说两者的概念:
领导者:看透变化的趋势,指出团队组织应该前进的方向,并描绘出美好的愿景,能够激发相关人员的积极性,带领团队组织朝着描绘的美好愿景前进。
管理者:制定目标,按照既定目标对团队组织进行管理,带领团队组织实现目标
区别:
1、两种内容
领导大多是做人的工作,以战略决策和用人以及提供资源为主,设立愿景
管理主要是对事负责,建立目标、计划、游戏规则,对事情的结果负责,
2、两种权力
管理者发挥作用的基础是职位权力(强制、惩罚、奖赏),领导者发挥作用的基础是个人权力(对下IeMfCVwzQp级的关照关爱、个人专长、智慧、人格魅力)。
3、两种能力
领导是大局观能力,搞定人的能力,情商为主,领导是门艺术,是做人的艺术。
管理主要专业的技术能力,要求专业能力过硬,管理是门技术,是把事做好的技术。
4、两种行为
管理行为:关注计划与预算,组织及配置人员,控制过程并解决问题;
领导行为:确定方向,整日夏养花网合利益相关者,激励和鼓舞下级。
管理行为重在建立秩序,领导行为重在产生变革。
5、两个循环
管理循环:计划—实施—检查—改善;
领导循环:愿景—动员—展开—学习。
管理循环就是指PDCA,闭环管理。领导循环是通过愿景来感召人、激励人、鼓舞人,使人们能够自动自发,并通过自主学习来推动工作进程。改善+学习,才是高质量完成任务的根本保障。
6、两种人际效果
领导讲情怀,讲做人,一般下属感觉亲和力较强,人格魅力大。常说的做好人
管理直接对下属实施奖惩,以便推进工作,比较容易激发矛盾。常说的做恶人
一位经理人要扮演两个身份:一是管理者,二是领导者。
管理者注重效率,领导者注重效果。
管理者把事情做正确,领导者做正确之事。
清晰界定管理与领导,进而平衡好管理与领导的关系,经理人的工作就会张弛有度、游刃有余。
现实中,如果一位经理人员管理行为过多,而领导行为过少,就会发生:上下级的关系很紧张,而工作推进受阻,上级在与不在,下级的表现判若两人。
如果一位经理人员领导行为过多,而管理行为过少,就会发生:常常用个人魅力和组织关系去管理团队,出现“你好我好大家”的局面产生,甚至还会山头或帮派林立。
理清概念之后,我们再来分析外行领导内行的事。
不同层级的IeMfCVwzQp管理者管理和领导的职能比例有大有小。层级越低,管理职能越多,领导职能越少。层级越高,管理职越小,领导职能越多。
层级低的,对专业技术要求越高,也就是越要内行。所以一般基层管理人员比较精通本专业。领导职能相对弱化一些。比如仓库主管可能对产品工艺软件的运用,数据分析,仓库如何管理,制度如何健全等尤为精通。这些都属于管理职能。而把本部门的人团结起来,形成良好的工作氛围,提高大家的积极性,哪些人是合适的仓库员,就属于领导职能。
层级高一些的,只需对管辖范围内的专业懂一些,不必精,不必内行(也就是戏称的外行)。如毛泽东,让他去如何打靶,如何筑防御工事肯定不如连长排长。但对战略目标非常清晰。
这样就可以回答题主的问题了。
能力强的人,只是对他从事的岗位,单打独斗可以做得很好。而一个领导管理者,是带领一个团队做事情。是达成一个部门的目标。需要的能力是管理目标,团队,人员的能力。个人能力突出,不一定能把团队拢络住,做出成绩。
公司装配车间一员工,技术很好,对装配工艺的理解,质量控制的把控,技术的熟悉程度都是整个公司最好的。让他做总装一个产品,包括样品,绝对能让你放心的主。于是提拔他担任车间主任。
自从担任车间主任后,生产安排不合理,三条流水线员工离职率高,且中工怨声载道,生产效率明显下降,质量也把控不住。老是出现一些低级的质量问题。
他就是一个单打独斗的主。让他带一个团队,反而搞得乱七八糟。
题主的问题,其实和上述一样。业务员是一个人做事,能把业绩做好。但做销售管理,是带领一帮人,做不好。本质是上两者的能力要求不一样。是将才与帅才的区别。
做为业务员,只需把客户搞定,把业务接过来,维护好客户,提升客户的忠诚度即可。要求的是业务相关的专业技能。
而管理,不仅需要专业技能,更重要的是要带领一个团队做事。不仅要求:
1、需要管理的专业技能:计划、组织、协调、监督、检查、总结,调整,以及授权等。明确"5W1H"即:为什么制定该措施(Why)、达到什么目标(What)、在何处执行(Where)、由谁负责完成(Who)、什么时间完成(When)、如何完成(How)。
2、对团队的人进行选择、培育、激励等。要打造一个有激情,有目标,有能力,有业绩的团队。
3、还需要管理自己的上级,平级,为所在团队创造一个好的工作环境。
所以上升到做管理,不仅要做管理,还要做领导。与专一的做业务,能力上的要求差别还是很大的。需要学习的能力还有很多。
能力非常强的人却因为过于完美主义,事必躬亲,往往很难成为领导者
在职场上,有些人能力很强,为何却依然做不了领导?
大家回忆一下,团队是不是又这么三种人,一个是做事者,他做事很厉害,工作能力很强,有什么难题,问题,攻关都是他来做,第二个是激励人者,他可能能力不那么强,但是他可以团结其他人,然后一起把事情给做了。第三个人则是演讲者,他能力还行,但是有一个技能,可以把事情讲清楚,特别是专业问题,都能让领导明白。
如果团队做了项目,出了成绩,需要给领导汇报,你会派谁去?汇报的时候不但要把工作说清楚,而且要会邀功,争取支持,争取资源。
这个时候做事者去,在台上讲一堆专业术语,领导都听不懂,这个争取不到资源,估计团队会很难过。
如果激励者去,他可以在台上讲的清楚,可是如果领导开始提问,可能平日工作没有那么深入,就可能给人一种行政人员的感觉,会夸夸其谈。
而演讲者去,则可以把项目简单明了很领导说清楚,而且领导是明白的,而且这个人的感染力可以让领导支持。
这样,渐渐地,每次都会派演讲者去做成果汇报,外界对于这个团队的印象就是这个人,觉得都是这个人做的成果,这样的人会得到晋升,次之则是激励者,最后才是做事者。
乔布斯,马斯克就是这样的人,特斯拉他不是创始人,现在大家只知道他了,看见他就代表了特斯拉。
所以要当上领导,不一定是能力最强的那个。
公司是金字塔,不是每个人都可以当上领导
职场是金字塔形式,越往上走,人越少,不是每个人都有机会当上领导的。
现代企业实行扁平化管理,领导就更少了。有人上了,那就有人不能上了。
领导是团队负责人,而不是业务最好的人
领导是团队负责人人,背着团队的业绩指标,目标是带领团队完成任务。这个时候,谁能带领大家把任务完成,就让谁干。
而且领导的作用不是做业务,更多的是做规划,分配任务,协调资源,跨部门沟通,培养员工,激励员工做事。所以不一定要那个业务最好的。
要做领导,也要带起责任,很多人怕麻烦
领导事多,而且杂,更多跟人打交道,这样很多技术达人不愿意做的事情,他们专注于业务,只想成为专家。
所以说,领导不是业务最好,而是能够带领团队把任务做完,出成果的人。
职场上哪些人能力越强领导反而越不待见?
领导不待见www.rixia.cc什么样的员工?我认为职场中能力越强越来越不受领导待见的有以下几种人。一是只注重个人能力发展,忽视群体团结的人,这种人是不受领导待见的。二是过于自大甚至是自负的,这种人能力越强越觉得自己厉害,甚至会瞧不起别人,觉得别人都没他厉害。三是不把领导放在眼里的人,这种人能力越强,老板越讨厌。下面我们就来详细地说一下吧。
一、只注重个体发展,忽视群体团结的人。
这种人是比较不受领导待见的,公司是一个集体,需要团结才能发展,众志成城这句话不是空口无凭的,所以就算你个人能力再强,但你不注重和同事之间的团结,搞独立,搞特殊,我想是个领导都不会待见这种人的。
二、过于自大,自负的人。
这种人能力越强领导越讨厌,因为他们会把自己吹嘘得更加厉害,所以对于这种人来说能力越强,周边的人每天越能听到他吹的牛皮,他会和周边的同事大肆宣扬自己的能力,过分吹嘘自己的能力,我想大家听到一个人经常吹牛皮的话你应该也不会待见他吧,更不用说领导了,毕竟你是一个员工,你竟然还吹嘘自己的能力。
三、不把领导放在眼里的人。
这种人铁定不受领导待见的,你都不把领导放在眼里,老板为什么还要把你放在眼里呢?这种人整天用鼻孔子看人,连领导都不放在眼里,自然能力越强领导越讨厌。
以上就是我认为的能力越强领导越不待见的人。
01
这样的领导,担心被下属超越。
我有一个前同事就有这样的经历。他的业务能力很强,管理的团队,业务做到整个大区第一,但两次晋升都没有他。
他的领导在业务上其实没有多少实力,帮不了多少忙,更擅长在人情世故上,但这个前同事的野心挺大。所以当这样的领导看到这个同事的表现时,就刻意阻挡他,终于在他第2次晋升失败之后,这个前同事很灰心丧气,不得已去了另外一个地方发展。
人与人之间的竞争就是比的能力。如果只有一个位置,那么肯定让自己得到。
另一方面讲,这样的地方只会阻挡有能力的人发展,离开也是一个好的选择。
02
这样的员工,个人素养不太行。
之前我呆过一个创业公司,隔壁部门里有一个男生,平时很善于表现,他的业绩突出,在将近40个业务员中稳妥排名前3,但他有的时候会自己做决定。
比如,有客户想来看公司的产品,后来因其他事情不得不更改行程,他直接帮客户修改后,并没有上报给领导,以至于领导并不能在第一时间知道客户的来访时间已改变这件事情。
如果不需要大领导接待,一次两次也没有出现额外情况,领导或许还念在这个人能力比较强的份上,可以接受,但接下来这个同事的行为越来越大胆。领导不得不对他进行惩罚,半年内都不许升职。
这就是典型的能力强,但因为他喜欢工作上自作主张,让领导感受不到被尊重,就没有安全感,那么没有办法继续合作。
为什么说这种情况比较少呢?我进入职场5年,从传统行业到互联网,发现大部分有能力的人是比较受欢迎的,只要这个人靠谱,做事有分寸,他会成为领导的得力助手,有什么事情交给他就很放心。
总结
假如你是一个领导,你不喜欢有能力的人吗?他可以帮你摆平很多事情,你是会喜欢做事情有好结果的人。
如果领导不太喜欢你,是否先看一下自己哪些方面需要改进。如果你其他方面做的没什么错,在同一件事情上,领导对你和对其他人的态度就是不一样,由此可以看出,领导就是看不惯你。考虑离开吧,毕竟工作和同事也需要缘分。
and夏小麦:日更2000字,喜欢倾听,喜欢用文字记录生活的女青年,希望到80岁还能记起今日模样。
自以为是功高盖主的人。职场上性格如此的人,能力越强,领导反而越不待见。因为你要懂得一点,不管你能力有多强,你不是领导他才是领导,领导想看到的是你可以为他创造的利益,而不是想要看你随时随地超过他的样子。
人是一个非常现实的物种,即使你能力超群为他创造了很多利益,但是你能力强的同时盖过了他的风头,那么不管是多宽宏大量的人都没有办法去接受你这样的人。 可能有些人会说能力差的人,领导才会不待见,但是其实不管你能力有多差,只要你可以在其位谋其事,为他争取到利益,他一般都不会对你怎么样,反而是那些自以为是的人,能力差还自以为是,或者是那些能力强,但是他更自以为是的人是真的最不受领导待见的。
领导的心,海底的针啊,但是做惯领导之后就会非常喜欢众星捧月的感觉,喜欢所有人都围着你转,然后夸耀你,当你发现你的手下出现了功高盖主的趋势,很多领导其实内心都是非常不能接受的,但是如果你在他可以容忍的范围之内,其实他都是可以接受的,因为你自身创造的利益已经把这一切都和谐掉了,那就没有问题。但是如果你自己认为自己已经有了这样的能力去超过他,并且想要在他面前去炫耀或者说是拿到更多东西的话,那结果绝对就是领导会非常不待见你呀。
所以不管怎么说,在职场中不仅要能力强,还要学会谦虚,学会韬光养晦。
我们一直强调,用人要德才兼备!德在才先!
要知道,忠诚就是很好的品德。
很多人只知道努力工作,提高专业技能。
但内心深处其实只是把努力和提升技能当成是升职加薪的敲门砖。
当成是跳槽的资本!
当你内心一直想的就是,我要好好表现,表现好了升职加薪!
如果不能升职加薪,我就立马跳槽!
你内心都不够忠诚,怎么让领导重用你?
好不容易把你培养成才了,结果你有资本,跳槽了!
请问领导怎么赏识重用你?
二、功利心太强!
你努力做事的最直接目的就是要回报!
有回报了,你就努力干!
没有回报了,你就消极怠工甚至发表负面言论。
有奶就是娘,给肉才干活!
有利的事,抢着干!
没利的事,压着干!
吃亏的事,打死都不干!
如果你是领导,你会重用这样的人吗?
三、贡献还不够!
工作努力,能力强和你的贡献大小是两码事!
有些人在工作中就能四两拨千斤,轻轻松松完成一些看似很难的工作。
做出很大的贡献。
而有些人则可能一直在埋头苦干,不知抬头看路。
虽然你很努力,虽然你能力很强,但你的成绩,你的贡献不如别人,
那又有什么办法呢?
很多时候老板是看结果的!
有业绩,有成绩,有贡献,你就牛!
没业绩,没成绩,没贡献,那自然会被冷落!
四、不懂得团结!
很多有才华的人,都会犯一个毛病,那就是恃才傲物!
自己有本事,有才华,但不懂得谦虚,不懂得低调。
依然会被领导所PASS。
因为谦虚低调是美德!
不谦虚,不低调虽然也不是什么大的坏事!
但,用人的标准是德才兼备,德在才先。
有品德更好的人能用,为什么要用一个没有美德的人呢。
【二】不诚信,不守纪律的人。当今职场,诚信为本,做人做事一定要守住诚信的底线。可是总有一些员工喜欢打擦边球,以钻规则空子为荣,以占小便宜为乐。比如,有些员工经常借同事小钱后,有选择性遗忘,其实就为二三十块小钱被打上“不诚信”的标签,损失是一辈子的事情。还有些员工以占时间便宜、以占纪律便宜为荣,迟到早退,感觉赚到了;开会溜走了,不守纪律,根本不在乎。领导最讨厌这类员工,你做的稍微有点过分,可能就被杀鸡给猴看。
【三】顽固不化,拒绝改变的人。问答上有一个很热的问题,为什么老板宁愿高薪招聘新人,也不给老员工加薪?其中有一个答案,认为老员工的价值就像抛物线,过了熟练期就开始下降。主要原因是老员工固守经验主义,不思进取,吃老本,不改变,与高www.rixia.cc薪相比,身价必然下降。老板宁愿加薪招新人,享受新人活力带来的价值上升曲线,也不愿意给员工加薪,购买他的下滑曲线。如果老员工不肯升级能力,又不肯做出改变,还振振有词,牢骚满腹,离淘汰也就不远了。
【四】给多少钱干多少活,多奉献一点就抱怨的人。作为领导,用人观一般都是“有为才有位”,许多员工嗤之以鼻,坚决认为“有为才有位”,给多少钱,我干多少活,多一分钟我都觉得吃亏。这类员工,准时上班、踩点下班,一分钟也不能多做,挣三千元就干三千元的数量和质量,领导让我干出四千元的质量,那是没门的。这种人,看似不吃亏,其实吃了大亏,你停留在月薪三千的水平,害的是你自己而不是老板。没有任何领导喜欢混日子的员工,只要遇到裁员,肯定优先裁掉混日子的人。
职场中,为什么有些能力最强的人往往做不了大领导?
为什么有能力的人往往当不上领导?3个底层逻辑,说到根本
大领导大部分都是情商高,会做人做事的人,那种能力往往很强的人比较适合做职场中的老二。
文章标签: