日夏养花网

您好,欢迎访问日夏养花网,我们的网址是:http://www.rixia.cc

地球第一生命诞生在海里还是陆地呢,有什么依据吗?

2021-06-07 08:18:32 分类:养花问答 来源: 日夏养花网 作者: 网络整理 阅读:144

为什么地球海洋没有诞生文明,反而是陆地诞生了人类文明?

地球是一颗美丽的蓝色生命星球,有丰富的生物种类,除了有陆地生物,还有海洋生物,地底生物。可是唯独只有地面诞生了智慧生命人类,慢慢发展为人类文明。于是这里就有朋友提出了这样一个问题:为什么占地球面积71%的海洋没有诞生文明,反而是陆地诞生了人类文明?

地球www.rixia.cc的海洋面积占到了71%,而陆地面积只有29%,而且地球生命都是碳基生命,是离不开水的,对于地球生命来说,水就是生命之源。科学家通过考古研究也发现,地球上的陆地生物可能都是由海洋生物进化而来,最初的生命诞生之地可能就是在海洋里,后来有一部分生命离开了海洋,向陆地发展,才有了陆地生物。


海洋生物的种类可能比陆地生物还要丰富,那为什么海洋就没有诞生文明呢?想要解开这个答案,就需要对智慧生命和文明的形成有一个大体的了解。地球生命有千万种,为什么最后只有人类进化成长为智慧生命?这绝不是巧合,而是大自然的选择。

智慧生命和普通生命最核心的区别就是大脑,人类之所以成为智慧文明,就是因为大脑不断进化发育,远远超越其它生物的大脑。而大脑想要进化,那离不开直立行走,原始猿类正是从树上走下,开始尝试直立行走,才让大脑快速进化发育,向人类转变。

海洋生命基本不可能直立行走,即使有的海洋生物有四肢,它们也是趴着前行,这可能跟海洋的生存环境有关。其次文明的发展离不开能源,而诞生文明的一个重要条件那就是必须要有能源,没有能源就不会有文明的快速发展。


海洋虽然也有丰富的能源,可是开采利用海洋能源是极其困难的,即使有着发达科技的现代,能够开采利用的海洋能源也是非常少的。深海中的能源是很难被开采利用的,而陆地能源则不同,它更容易开采和利用。试想刚步入文明的智慧生命,他们没有先进发达的科技,只能用原始的方法来开采利用能源,这种情况下,只有陆地的能源才能满足文明初步的发展。

陆地之上还有一个重要的能源就是太阳能,这里海洋里没有的,陆地受到太阳能的关照,有丰富的植物,植物就代表着丰富的食物,智慧生命生活在陆地才不会挨饿,才能慢慢发展起来。而太阳能对于人类来说又是非常重要的能源,它可以增加人体的体魄,提供各种营养成分,让人类变得更聪明。

水中是很难获取太阳能的,不但没有太阳能,也很少有其他可以利用的能源,没有能源,如何发展出文明?人类文明该生之后到现在,利用最多的就是化学能源,这是一个文明初期发展离不开的东西,而化学能源中最重要的一个能源就是火。

科学家曾经说过,火的诞生才是人类真正走向文明的一个重要标志,有了火就可以吃到熟食,可以让人类的大脑和身体更好的发育,能够给大脑和人体提供更好的营养,也让人类越来越聪明。

有了火,人类就不用受冻,在寒冷的冬季也可以生存下来,人类文明才能快速发展起来。而火还可以有效阻挡野兽,大部分的野兽都是怕火的。而火这种重要能源只有在陆地才能使用。由此可见,智慧生命的诞生需要满足很多条件,而这些条件大部分都只能在陆地出现。

所以,虽然地球最早的生命有可能诞生于海洋,而海洋的生物种类可能也比陆地多,但是想要由生命进化成长为智慧生命并发展为文明,只有陆地生物才可以。通过这个例子,我们也可以想到科学家一直在寻找的地外生命和外星文明。

科学家丝毫不怀疑地外生命和外星文明的存在,但是外星生命也分为普通生命和智慧生命。普通生命可能在宇宙中普遍的存在,一些环境恶劣的星球也有可能诞生,但是智慧生命对环境的要求就高了,只有满足多项条件的星球,才有可能诞生智慧生命并一步步发展为文明。

而一颗外星生命星球如果要诞生外星文明,大概率还要会在陆地诞生,而不是在海洋中,虽然外星文明可能跟人类文明是两种完全不同的生命形式,但是他们要诞生进化成长为智慧生命,陆地比海洋有更多的优势。所以科学家在寻找外星文明的时候,都是选择寻找和地球相似的类地行星,并不是没有道理的。

可能很多小伙伴们会想到美人鱼这种海洋生物,认为这不是海洋中的智慧生命吗?其实有关美人鱼,现代科学也只是在一些文献记载中看到过,并没有在现实中发现。一些历史文献确实有过人鱼的记载,但是这种人鱼并不是大家想象的美人鱼,也不是智慧生命,只是长相类似人类,在古代也是被人类捕杀的对象,它们本质上还是鱼,不是什么智慧生命。

小伙伴们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方留言讨论,发表自己的见解和看法。

因为海洋会流动不稳定,陆地是固定的,在稳定的陆地改造自然比在海洋改造自然更容易,所以陆地更容易出现文明,人类文明就是先征服陆地才探索海洋的。
因为海洋不适于人类居住,而人类进化导致更适合在陆地环境上生活。
因为海洋的环境相对简单,不容易让生物产生智慧,而陆地的环境要复杂的多,所以海洋没有诞生文明,反而是陆地诞生了人类文明。

地球上的第一个生命到底是怎么来的?有啥科学依据?

地球上的第1个生命是由单细胞的生物进化而来。从生命进化的角度,生命应该是从低等进化成高等,生命也是秉承着这样的原理。

地球上的第一个生命到底是怎么来的?对于这个问题,科学界目前并没有统一的观点,传统的观点认为地球上的生命就是“本地土著”,是由地球上的各种物质演化而成,但有一些科学家给出了不同的解释,他们认为地球上的生命来自于外星球。


知名天文学家钱德拉.威克拉马辛哈(Chandra Wickramasinghe)教授就是这种观点的众多支持者之一,他曾就此发表过多篇论文,在2018年,他还联合30多位科学家在一篇名为“寒武纪生命大爆发的原因——地球还是宇宙?”的文章中公开声明:“生命,并不是起源于地球”。那么为什么科学家会这样说呢?今天我们就来讲一下。

大家都知道,地球上所有的生物都是由蛋白质和核酸等有机物组成的碳基生命,并且都具备同样的生存模式,如新陈代谢、遗传和变异以及应激反应等等,因此可以说,所有的生命应该都起源于一个共同的祖先。那么地球上的第一个生命到底是怎么来的呢?传统的观点认为,它是地球演化过程中的一次偶然的化学现象。


需要说明的是,这种观点是有一定的证据的,著名的“米勒实验”就曾通过实验模拟出原始地球的环境,并成功地制造出了生命所需要多种有机物。然而有机物与生命还有非常非常大的差距,科学家至今仍然没有制造出哪怕是最简单的生命,由此可见,通过自然演化形成生命的概率实在是低得可怜,有多低呢?曾经有科学家这样形容道:“这个难度相当于把一大堆汽车的零件扔上天空,等这些零件掉在地面上时,它们自动组合成一台完整的汽车。”

根据概率的原理,只要时间足够长,重复的次数足够多,凡是有概率发生的事情都可能会发生。但地球诞生于大约45.5亿年前,而目前发现的地球上最古老的生命化石却已经有了37.7至42.8亿年的历史,也就是说,地球只用了几亿年的时间就演化出了第一个生命。注意,这几亿年的时间看上http://www.rixia.cc去很长,但对于演化出生命这种超低概率的事来讲却是非常短的,因此科学家普遍认为地球要在这么短的时间内演化出生命,其可能性无限接近于零。


这就是地球起源论最尴尬的地方,我们也可以看到,如果说生命并不是起源于地球,这个问题似乎就可以得到解决。支持该观点的科学家认为,生命的种子在宇宙中广泛存在,它们被小行星、彗星或者一些其他的未知方式在宇宙空间中到处传播,一旦遇到了合适的环境,它们就会在这里“生根发芽”。具体是什么样的呢?我们接着看。

生命的种子是怎么起源的?

正如前文所述,只要时间足够长,重复的次数足够多,凡是有概率发生的事情都可能会发生,虽然演化出生命的概率极低,但是宇宙已经存在了138亿年,而就拿银河系来说至少都有数以百亿计的类地行星,在如此大的基数面前,演化出生命的可能性当然就极大地提高了。


简单地问一个问题:你觉得一个地球在几亿年的时间演化出生命,和银河系的一百亿颗“地球”在100多亿年时间里演化出生命,这两者的可能性谁更高?答案当然是后者了。

生命的种子是什么?

在地球上存在着不少的嗜极生物,它们能够在我们难以想象的恶劣环境,如高温、高压、干燥、寒冷、强酸甚至是真空的环境中生存。除此之外,一些细菌的孢子在不受辐射破坏的情况下,还能够以类似冬眠的方式存活数百万年之久。科学家据此认为,生命的种子不是想象中的高级生命,而应该是一些简单的但是生存能力极强的微生物。

小行星、彗星上为什么会有生命的种子?

宇宙中的天体碰撞事件随时都在发生,当某个拥有生命的星球发生一些规模较大的碰撞后,就可能会产生很多具有很大动能的碎块,它们可以轻易地摆脱星球引力的束缚,进而在宇宙空间中流浪,从此变身为小行星或者在某个低温环境中形成彗星,而在它们身上就可能携带着这颗星球上的微生物。


科学家认为,即使是这些微生物在漫长的星际旅行中死亡,如果构成它们的物质降落到合适的星球上,那也可以极大地加速这颗星球生命演化的进程,因此也可以将其视为生命的种子。

有没有相关的证据?

科学家已经在地球上发现了来自火星的陨石,这就说明了“一颗星球的碎块飞到另一颗星球”这种现象在宇宙中是普遍存在的。1969年9月在澳大利亚发现的富含有机物的“默奇森陨石”,以及2009年8月 NASA 在一颗彗星上发现了大量的有机物,这些都可以算是比较有力的证据。

除此之外,在1976年的维京号火星计划中,科学家发现在火星土壤中疑似存在某种生命的代谢物。2001年,一个来自英国和印度的研究团队,在距离地表41公里的高空发现了两种细菌与一种真菌,他们严重怀疑这些微生物是来自于外太空。


种种迹象表明,“生命,并不是起源于地球”这个观点是站得住脚的,我们完全可以相信,在浩瀚的宇宙中,只要有一颗星球产生了生命,就有可能将生命的种子散播到宇宙空间,从而让更多的宜居星球演化出生命,如果这种假设成立,那就意味着我们人类在宇宙中绝不是孤独的。

到目前科学家解释是自认形成的。没有科学依据。但也不排除由彗星撞击地球带来的生命。
其实世界上的第一个生物就是由单细胞进化而来的,从生命进化的角度来说,生命都是从低等到高等,并且生命也是秉承着这样的原理。

诞生在地球上的第一个生命是在什么环境下产生的?

138亿年前,宇宙从大爆炸中诞生,诞生后的宇宙在快速膨胀的同时也在不断进行着各种演化,慢慢形成了恒星,行星,星系等复杂的宇宙结构。

而在宇宙不断膨胀演化的过程中,出现了很多的东西,有天体,有宇宙规则还有最神秘复杂的生命。如果要问宇宙诞生以来,形成的最不可思议的东西是什么?相信很多朋友都会回答是生命。

没错,宇宙中不管是恒星,行星,黑洞还是其它更强大的天体,它们的复杂和神秘远远无法跟生命相比。我们可以通过大量的研究观测,不断揭开天体形成之谜。可是想要揭开生命诞生之谜可就没有那么容易了,好在地球非常有幸地成为了宇宙中稀有的生命星球,而且还诞生了智慧生命人类。


所以,我们研究探索生命的起源有着得到独厚的优势。想要揭开生命之谜,我们首先要搞明白地球上第一个生命是如何诞生的,相信很多朋友对于生命也有这样一个疑问:地球上的第一个生命是如何诞生的?只要搞明白了第一个生命的诞生过程,我们才能够真正明白什么是生命。

事实上,在探索生命之谜的这条道路上,科学家也提出过各种不同的猜想,比如早期有关生命起源问题的研究,有一个著名的“自生论”学说,这个学说告诉我们生命起源于没有生命的物质。其实这一点大家都比较容易理解,早期的地球可没有生命,只有没有生命的各种物质。

虽然“自生论”听上去非常有道理,但是仔细思考研究后却发现问题很多。根据“自生论”学说,生命的诞生是非常容易的,它可以随时随地诞生,就好比一块腐烂放久的食物可以生出一此虫子一样。如果这个学说是正确的,那么在任何情况之下,一块腐烂的肉都可以诞生生命。


那么事实真的如此吗?为了验证这个学说是否正确,来自法国的一位著名的微生物学家巴斯德,做了一个烧瓶实验。这个实验需要准备两个瓶子,一个是开口向上的敞口瓶,也就是这个瓶子是跟外界的空气进行接触的。而另一个瓶子则是瓶口弯曲的曲颈瓶,这个瓶子内部无法跟外界的空气进行接触。

然后巴斯德分别向两个瓶子倒进了煮熟后的肉汤,当肉汤冷却放置几天后,两个瓶子内发生了非常明显的对比变化。那个敞口的瓶子内出现了微生物,而曲颈瓶中却没有。为了实验结果更客观,这个实验持续了整整4年,曲径瓶中的肉汤始终没有产生任何微生物,由此可见,敞口瓶中的微生物来自于空气,而不是由肉汤自发产生。通过这个实验证明了“自生论”并不成立。

“自生论”之后,又出现了化学起源说,这个说法认为生命的起源来源于非生命物质,是这些非生命物质经过一系列的复杂的化学反应演化之后,才一步步形成了生命。这个学说跟上面的“自生论”有些相似,都认为生命起源于非生命物质。


只不过化学起源学说更进一步,将大气的因素考虑进去了。此学说猜测了地球最早起源的过程,当时大气层中没有氧气,只有氢气,氨气和水蒸气,当这些气体用电引爆之后氨基酸产生了,而氨基酸是合成蛋白质的根本,蛋白质又是组成生命的重要物质,因此这个学说推断生命是由化学物质逐渐进化而来。

这个学说我们不能说它是错误的,只能说它并不完善。从地球早期生态的形成到生命的诞生过程,的确是先由各种非生命物质,先有哪些基本的元素。而最初氨基酸的诞生有可能也是由通过雷电的参与转化而来,所以化学起源学说,从一定程度上来讲也接近了生命起源的本质,只不过这个学说还不完善,还有许多的漏洞存在。

后来随着人类科技的不断进步,开始了微观世界的探索之后,科学家开始从微观领域来探索生命的起源。根据生物学理论,地球上的所有生命都有一个共同的祖先,这个祖先就是地球诞生的第一个细胞。这个细胞是由有机分子组成的一个液滴,外面包着高分子膜,然后在某一刻这个细胞突然就有了生命的特征。


科学家通过现在发达的科技,做出了一个由高分子膜包裹的液滴,试图模拟生命起源,可惜人类始终无法让这个液滴产生生命的特征。由此可见,生命的起源远不止我们想象的那么简单,它还需要其它的一些东西参与才行。那么究竟是什么东西让这个有机物液滴有了生命?

对于这个问题,科学家也一直在探索研究, 我们都知道,这个世界,这个宇宙的一切都是由物质桅成。而所有的物质从微观领域来看都是由分子组成,而分子又由原子构成。而物质又可以分为两类,一种是能量物质,一种是实体物质。我们每天都接触的光子就是一种能量物质,而实体物质普遍存在这个宇宙,它由原子,质子,中子和电子等构成。

前面,科学家探索研究生命的起日夏养花网源,基本都是通过实体物质来揭开生命起源之谜。可是通过一系列的实验,我们发现,仅依靠实体物质的演化形成只能诞生无生命特征的东西,而想要真正让一个物体成为生命,更重要的还是需要能源物质的参与。


也就是说,只能通过能量物质和实体物质的共同参与演化,才日夏养花网有可能诞生生命。而地球上的第一个生命,第一个细胞有可能就是当时地球的环境首先形成了实体物质,然后这个实体物质又在一定的能量物质刺激之下,最后形成了生命。

正是由于生命的起源有了能量物质的参与,所以科学家才无法通过实验来真正模拟创造一个生命出来。虽然人类现在的科技已经能够初步探索宇宙星空,但是我们却无法创造出一粒简单的米,一个简单的细胞。之所以如何,并不是我们无法创造出没有生命所需要的框架身体,而是无法给这个身体赋予生命。

真正在生命起源过程中起着重要的作用有可能正是我们现在还没有研究探索明白的能量物质。到底是哪种能量物质,是通过什么样的机制参与了生命的诞生演化,现在仍然是一个谜。而且我们对能量物质的了解也非常少,虽然光子我们每天都在接触,但是我们对它却没有真正了解。

最早的生命是诞生在陆地上还是海洋里?

海洋

生命最初的保护是依靠水的作用。由于熔融的地球的热量,使水化为蒸汽,变成包围地球的、辐射线不易穿透的云层。在云层之下,地球的温度开始急速地下降,虽然地球中心仍是熔融状态,但地壳表面逐渐冷却凝固、挤压、褶皱和断裂,从而形成深谷和高峰。随着地球的继续冷却,云中的蒸汽变成水就开始降雨。大雨连续下了几千年。雨水填满了所有裂缝和鸿沟,淹没了洼地,而且也漫到山区,几乎覆盖了全部南半球。于是诞生了生命http://www.rixia.cc的起源地海洋

地球上的生命是怎样起源的?尽管没有人能知道这个全部过程,但每个人都在此时或那时想过这个问题。现在至少有三种假设企图去解释地球上最早的生命:

第一种也是最老的一种是由于神或圣灵来产生的。大多数文化和宗教都有关于生命诞生的解释,一代一代流传下来,因为这些思想无法证明也不必证明,我们认为这是科学以外的东西,我们不讨论这方面的内容。
第二种假设为在太阳系从原始星云中凝聚而成的时候,存在于星际中的有机分子没有被完全破坏,或许地球上的有机物是从星云中落下的,这些天外的有机物便成了地球上最初的生命物质。最近科学家们从大量的陨石化石中发现了一些有机分子成分,这也许可以作为对些种说法的一个证明。

第三种观点也是最科学的观点,它认为生命开始于大约3.5亿年前,是由空气中一连串的化学反应引起的。1950年,一位生物学家做了一个实验,实验表明,当模似的地球原始空气在某种特殊的条件下时,可以形成一种生命的确定分子。这些生命分子落到温暖的海洋中后,自生出了第一批能够自生繁殖的细胞,随着时间的延长,它们逐渐从简单的细胞生物发展、进化成为地球上的原始生命。
海洋海洋~
海洋.地球刚形成时,地表温度很高,水分子以水蒸汽的形式存在与原始大气中,原始大气中没有氧气,雷电等因素使原始大气中的一些无机物发生化学反映,逐渐形成有机物.过了好久好久,地球表面温度开始下降,水蒸气液化,逐渐形成海洋.有机物溶解在海洋里.在一系列自然变化中出现了原始生命.那时没有臭氧层,紫外线辐射厉害,海水可以遮蔽掉大部分紫外线,使那些生命得以生存.因为没有氧气,那些生物是很低级的厌氧生物.后来又在雷电的作用下,水分子被电解,产生氧气,逐渐进化产生了需氧型生物.大气中有了氧气,又在雷电作用下形成了臭氧层.随着地表温度的下降,海洋中的生物逐渐爬上岸,经过几亿年的进化,形成了如今丰富多采的大自然.
海洋是原始生命的摇篮
海洋。

地球的诞生 大陆和海洋是怎么形成的

文章标签:

本文标题: 地球第一生命诞生在海里还是陆地呢,有什么依据吗?
本文地址: http://www.rixia.cc/wenda/126932.html

上一篇:冬天绿宝怎么养

下一篇:看过一种野花,矮矮小小,长得有点像盛开的莲花,玫红色,长在土里的,请问那是什么花?(不是姜荷花)

相关推荐

推荐阅读

猜你喜欢

返回顶部