如果要是看对环境的作用的话，树木qLTJdHvJg的效果要比草地的效果好很多，大约是比草地的效率高70%。而且树木的种植的成本也比草地要好很多。但就观赏还看草地比树木要好，谁都喜欢看到城市里绿草婴婴的。

近年来，报纸上不断出现人们对城市是种树好还是种草好的辩论。中国人的传统习惯是种树，有“前人栽树，后人乘凉”、“大树底下好乘凉”之说。

在炎热的北方某城，一位老人说，现在在城里很难找到一片树荫。很日夏养花网明显，这是老人对昔日古树成荫的怀旧之情。

在酷热的武汉，华中农业大学林学系包满珠教授发出警示：“片面以草坪代替树木的做法是一种危险行为。”

绿化的目的是什么？不仅是为了好看，更是为了改善生态环境，这才是绿化的初衷。种草，来得快，无可非议，是对植树造林的一种补充。但令人担忧的是，绿化有时竟成qLTJdHvJg了政绩工程。对于急功近利者，他岂能去干“十年树木”的营生！所以，他们更愿意干“一个夜晚就可绿起来”的绿地工程。

事实上，有些看起来似乎很复杂的问题，道理其实非常简单，关键在于日夏养花网是否出以公心，是否尊重客观规律。

当然是种草比较好了

干旱、半干旱地区种植草类要好一些。树木消耗水量比较大，种树可能成活率低。当然水分条件比较好的地方，种植相对耐旱的经济林木也是可以的。