目前CAM植物有哪些
CAM植物有哪些
什么是cam类植物?
如题,如红豆杉CAM植物,是什么意思?【DOI】:cnki:SCN:14-1262.0.1993-02-018
【正文快照】:
自然界,绿色植物区别于其他生物的最主要的特点就是臼的自养性,进行光台作用,在光下同化CO。和H*台成碳水化合物。光合作用中,CO:的同化途径因植物&型和生态环境的不同而不同。共有三条,即卡尔文循环(C。途径)、C。—一二浚酸途径(C.)途径扣景天科植物酸代谢途径(CA
M途径),
C3植物C4植物CAM植物在碳代谢上各有何异同点
异同点:
1、C3途径是光合途径同化的基本途径,C4和CAM植物形成碳水化合物除了分别需要C4途径和CAM途径外,最终还需要C3途径。
2、CAM与C4植物相似,都有PEP羧化酶,需要两次羧化反应固定CO2。
3、固定CO2与生成光合作用产物在时间空间有差异:C4植物在叶肉细胞内固定CO2,在维管束鞘细胞中同化CO2。CAM植物则在晚上固定CO2,在白天同化CO2。
特性分析:
1、C3植物就是普通的RuBP酶固定CO2,然后到叶绿体进行光合作用。
2、C4植物的细胞分化为叶肉细胞和鞘细胞,在叶肉馅饼通过另一种酶将CO2生成苹果酸固定下来,再运到鞘细胞中释放CO2,在鞘细胞中进行光合作用。
3、cam植物和C4植物类似,只是气孔只有晚上开放,将CO2生成苹果酸等固定住,到了白天气孔关闭,苹果酸等再释放CO2供光合作用,是植物在干旱情况下的改变。
扩展资料:
在高等植物中,光合碳同化主要有3种类型:C3途径,C4途径和景天酸代谢途径(CAM)。
1、C3植物中,CO2的固定主要取决于1,5-二磷酸核酮糖羧化酶(RuBPCase)的活化状态,因为该酶是光合碳循环的入口钥匙。它催化1,5-二磷酸核酮糖(RuBP)羧化,将大气中的CO2同化,产生两分子磷酸甘油酸,可见RuBPCase在C3植物中同化CO2的重要性。
2、C4植物是从C3植物进化而来的一种高光效种类。与C3植物相比,它具有在高光强,高温及低CO2浓度下,保持高光效的能力。C4植物固定CO2的酶为磷酸烯醇式丙酮酸羧化酶(PEPCase),与C3作物中RuBPCase相比,PEPCase对CO2的亲和力高。
3、景天酸代谢途径又称CAM途径,指生长在热带及亚热带干旱及半干旱地区的一些肉质植物(最早发现在景天科植物)所具有的一种光合固定二氧化碳的附加途径,其叶片气孔白天关闭,夜间开放。具有这种途径的植物称为CAM植物。
参考资料:百度百科-碳三植物
百度百科—景天酸代谢途径
1 C3植物中C4途径的发现及研究现状
C3植物中C4途径的发www.rixia.cc现是伴随着C4途径的发现而发现的。1953年Calvin确定了植物体内C3途径的存在,1965年Kortschack等在夏威夷甘蔗试验中观察到CO2固定的初期产物是四碳酸,1966年,澳大利亚的Hatch在甘蔗研究上获得了证实,并提出了C4途径。从此植物界光合碳同化方式有了C3途径和C4途径的区分。但是随着研究的日益深入,科学家们发现C3植物和C4植物的区分并非绝对的。Duffus等(1973)报道在C3植物大麦颖片中,具有高于叶片中的PEPCase含量,而PEPCase是C4途径中关键性酶,因此提出了C3植物中可能有C4途径的存在。Nutbeam等(1976)发现,非成熟的C3作物大麦种子固定CO21 min后,84%的14C分布在苹果酸中,其余的在戊糖磷酸和蔗糖中。固定后2 min,主要标记产物是蔗糖,6分钟后,蔗糖中的14C占整个固定14CO2的94%。从而进一步证实了C3植物中C4途径的存在。在粟米草属(Mollugo nudicaulis)中同一植物内可同时存在光合作用的C3和C4途径,嫩叶属C3途径,老叶属C4途径,中部叶属于中间类型。在其它C3植物中,亦发现有C4途径的存在,如宽叶香蒲(Typha latifolia)和芫荽(Coriandrum sativum)(刘振业等,1983)。Cheng等(1988),Moore等(1989)和Ku等(1991)曾报道,在黄花菊属(Flaveria)中有类似C4途径的种类,它们表现出C4植物的特征;另外Bowes等(1989)指出在水韭属(Isoeres)种类中也具有同样的现象。Reiskind等(1997)发现一种两栖植物黑藻(Hydrilla verticillata),在冬季C3代谢很旺盛,而在夏季水生条件下,尽管不具有“Kranz”结构,但仍有活跃的C4代谢。看来,高等植物CO2的两种类型代谢途径,C3和C4途径不是截然分开的,而是相互联系的,在一定条件下可以相互转化的。
Hatch等(1990)经过数年的观察,他们认为判定植物体内是否具有C4途径,必须符合以下两个条件:①酶学研究,即C4途径有关的酶PEPCase,NAD(P)-苹果酸酶,NAD(P)-苹果酸脱氢酶,丙酮酸磷酸双激酶及碳酸酐酶等,与C3植物体内相应的同功酶比较,活性较高。②14CO2示踪试验证明:CO2的最初产物为C4酸即苹果酸(Mal)和天冬氨酸(Asp),而且这些有机酸脱羧后,CO2转移到有机物如糖类、淀粉中去。
1.1 酶学研究
近几十年来,人们围绕着C3植物中C4酶的存在做了大量工作,并取得了许多成果。PEPCase是C4途径的最初固定CO2的酶,大量研究表明,PEPCase不仅存在于C4植物中,而且也广泛存在于C3植物中。Ting等(1973)认为C3植物PEPCase对底物PEP,HCO3的亲和力也比C4植物中同功酶的亲和力约高6倍。因此PEPCase在C3植物中碳代谢作用是不可忽视的,尤其当植物体内外条件发生变化时,其活性发生显著变化。如烟草感染花叶病毒时,RUBPase被抑制,其功能可部分地被PEPCase代偿;小麦和大豆在干旱条件下,PEPCase活性可被显著提高。近来,Jenkins(1989)用PEPCase专一性抑制剂3,3-2氯-2-(二羟膦甲基)-丙烯酯(DCDP)证明,C3植物中C4光合酶PEPCase对CO2的同化有一定的贡献。郝乃斌等(1991b)的研究表明,大豆不同器官中的PEPCase/RuBPCase的比值差异显著,其中叶片中的比值最低,为0.27,而种皮中的比值最高为8.66,子叶中为6.49,这说明大豆种皮和子叶中PEPCase活性要比该器官中的RuBPCase活性高出几倍。而且还证明,PEPCase不仅大量固定呼吸作用所释放的CO2,同时还可以通过C4途径固定CO2。C4途径的存在标志着细胞有可能通过“CO2泵”的方式提高光合碳循环的CO2浓度,使RuBPCase的催化方向朝着有利于形成碳水化合物的方向运转。Kelly(1977)等认为与C4植物中的PEPCase相比,C3植物体内的活性较低,但与碳同化中的一些限速酶的活性相比,C3植物中的PEPCase的活性仍然是可观的。
碳酸酐酶(CA)在C4光合中是种很关键的酶,它催www.rixia.cc化CO2到HCO3的快速转化,而HCO3是PEPCase的底物。Hatch等(1990)利用生化和分子生物学技术研究发现,CA有两种,即细胞质CA和叶绿体CA,C4植物体内的CA主要是细胞质CA,而C3植物的CA主要是叶绿体CA,这2种CA动力学性质及对CO2的亲和力和对抑制剂的敏感性相似。Popova等(1990)发现CA位于C3植物的叶绿体中,它的浓度变化因植物种类而异,一般在86%~96%的范围,在C3植物中,CA同样有效地将CO2转化为HCO-3,为PEPCase提供底物,从而为C3植物中的C4途径顺利进行打下基础。
丙酮酸磷酸双激酶(PPDK)是C4途径的专一性酶,Duffus等(1973)在大麦颖果的青色种皮中,Kisaki等(1973)在烟草的幼苗及Meyer(1982)在未熟的小麦颖果中相继发现PPDK的存在。Aoyagi等(1986)年也证实在C3植物中,存在着与C4植物同样的丙酮酸磷酸双激酶(PPDK)。Hata等(1987)及Aoyagi等(1984)证明,PPDK不但位于叶绿体中,而且还存在于小麦种子的细胞质中;Imaizumi(1991)通过Northern blot分析发现,在水稻种子的细胞质中有PPDK存在。Rosche等(1994)认为PPDK是C4光合作用的关键酶,它催化固定CO2的最初受体PEP的再生。PPDK大部分位于叶肉细胞,它的活性已在C3植物的光合组织中被测定。Imaizumi等(1997b)发现水稻开花6天后,外稃中的苹果酸中14C分布比开花初期高,而外稃中的PPDK在开花6 d的含量也相应地高于开花初期,这些结果显示,PPDK的功能与外稃中的C4代谢有关。已报道C3植物中的PPDK与C4植物中的PPDK具有相同的酶学特征,如被光激活(Aoyogi等,1日夏养花网984),对冷胁迫的敏感(Aoyogi等,1984),催化性质(Meyer等,1982)等。Hata等(1987)发现C3植物水稻幼苗体内的PPDK与C4植物玉米的PPDK无论在蛋白分子量,抗原决定簇和蛋白质结构等方面都相同。
Edwards等(1983)认为NAD(P)-苹果酸酶是催化L-苹果酸脱羧的酶,在C3,C4及CAM植物中广泛存在。Scheibe(1990)发现NADP-苹果酸脱氢酶是催化草酰乙酸转化为Mal的酶,在自然界中广泛存在,因此认为C3植物的NADP-MDH在碳代谢中与C4型植物的NADP-MDH同样重要。
在大豆的豆荚,西红柿的果皮,小麦及水稻的颖果中存在着一种C3-C4中间型或类似C4的光合途径(Edwards等,1983)。有关C4途径的光合酶,如PEPCase,PPDK,NAD(P)-ME及NAD(P)-MDH在这些器官中具有较高的活力。在大麦和小麦的穗中,在大豆的豆荚中有较高的PEPCase和RuBPCase活性,在西红柿的果皮中也具有相同的现象。Imaizumi等(1991,1997a)指出在水稻的园锥花序的外稃和内稃中,有关C4途径的酶(PEPCase,PPDK,NAD(P)-ME及NAD(P)-MDH)的活性分别是在RuBPCase活性的67%~171%之间浮动。因为植物体内的物质代谢是多重的,例如Latzko等(1983)认为C3植物体内的PEPCase的作用不仅行使C4途径,固定外界CO2,生成苹果酸,而且生成的Mal还可以用来维持细胞的pH,也还可以作为三羧酸循环(TCA)的中间产物来参与呼吸代谢。
1.2 CO2同化后的最初产物及转换
Hatch等(1961)提出,在C4途径中固定外界CO2的最初产物为苹果酸(Mal)和天冬氨酸(Asp),为此许多人用14CO2示踪技术,来证明C3植物中不仅存在高活性的C4途径光合酶,同时从CO2同化产物方面来证实C4途径的存在。
Nutbeam等(1976)证明,在C3作物大麦中不仅具有高活性的PEPCase,而且利用14CO2示踪还证明14C的最初固定产物为四碳酸—Mal,而不是3-磷酸甘油酸(3-PGA)。在小麦穗中,用同位素示踪技术也同样发现,CO2的最初产物为Mal和Asp。
Imaizumi等(1997b)发现水稻圆锥花序显示出高的CO2同化速率(在叶绿素含量的基础上),有利于产量的提高。在水稻圆锥花序中,不仅存在较高的C4途径酶活力,同时采用14C脉冲12C追踪实验,发现外稃中有大约35%和25%的14C分别固定在3-PGA和Mal中。在C4酸中大约有一半的14C转移到卡尔文循环的中间产物中去。这个结果表明,在水稻外稃中,光合途径主要表现为C3途径,然而它们可能有某种程度地利用PEPCase固定CO2。
Imaizumi等(1997b)利用LED技术研究CO2同化产物在水稻圆锥花序的外稃中的代谢,其结果也证明在水稻中存在C4途径。所谓LED技术,就是在外界空气条件下,植物组织接受光照20分钟后,将其移入一个密闭系统,然后关掉光源,注射进14CO2,使14CO2的浓度达到0.03%。在暗中固定14CO2 120 s后恢复光照,同时用含12CO2的空气代替14CO2。在不同的时间间隔,杀死叶片组织,然后测组织中的14C含量。Samejima等(1978)曾报道说,利用LED技术,在玉米叶片中,大量的14C被固定在Mal和Asp中,并且在LED技术的暗处理过程中,14C水平保持恒定。C4植物玉米叶片的特征之一是C4酸的C-4位置的14C的转移是严格光依赖的。在水稻的外稃中,暗中固定的大部分的14C积累在Mal和Asp中,并且没有转移到其它产物中去,这一点与玉米的14CO2固定结果相同。Samejima等(1978)报道,利用真空渗入法把NaH14CO3溶液直接饲喂给玉米叶片的鞘细胞,14CO2的光合起始产物为3-PGA;然而通过LED技术,14CO2的最初产物为Mal和Asp。他们认为,用真空渗入法技术得到的结果是由少量的RuBPCase造成的,而非玉米叶片的PEPCase作用结果。如果存在预光照期或通过预光照中止法,RuBPCase活力迅速减少。因此,在水稻的外稃中,尽管主要以C3途径固定CO2,但由于存在比RuBPCase活力更高的PEPCase以及其它C4途径光合酶,同时利用LED技术已经证明,在水稻的外稃中可产生大量的14C标记的C4酶,而且Mal中的14C主要转移到3-PGA和蔗糖中,因此可说明在水稻外稃中确实存在着C4途径。
下一个问题是C3植物中被固定到四碳酸的CO2是否像C4植物那样直接由PEPCase催化固定而来的;或像来自RuBPCase所催化固定的,即空气中的CO2先被C3植物中的RuBPCase固定在产物如蔗糖中,然后通过呼吸作用分解产生的CO2被PEPCase重新固定。Hatch(1976)证明,在C4植物中,95%的Mal中的14C位于C-4位置上。然而在C3植物中,Mal的14C只有60%位于C-4位置,33%位于C-1位置。Imaizumi(1997b)采用14CO2示踪和LED技术证明水稻外稃中,分别有90%和71%的14C出现在Mal中。在14CO2示踪试验中,光照10分钟后,水稻外稃中,90%的14C被标记在Mal的C-4位置;然而在水稻的旗叶中,Mal中的14C只有72%在C-4位置上。这些结果表明,水稻外稃中的14CO2是通过PEPCase被直接固定下来的。Samejima等(1978)用示踪试验证明,C4植物叶片中几乎所有的C4酸中的14C都转移到其它产物,而水稻外稃中四碳酸的14C,大约50%进入到3-PGA,然后转移到磷酸糖中,大约另一半的14C在其它的生化途径中缓慢代谢,如参与氨基酸合成或糖异生途径等。实验结果还表明水稻外稃的C4酸代谢像C4植物那样是光依赖性的。
Usuda等(1973)认为14C从Mal到3-PGA的转化,至少有2种可能途径:1)Mal脱羧,形成的14CO2被RuBPCase重新固定,产生3-PGA;2)Mal脱羧产生丙酮酸,丙酮酸经磷酸化再产生3-PGA。若Mal中的14C完完全全位于C-4位置,则第二种可能性可忽略不计。Imaizumi等(1997b)的试验结果显示,在光合作用固定14CO2 10 s和LED的110 s后,Mal中的14C分别有90%和83%位于C-4位置。这种比例还不足以排除第二种可能,但却有力地支持了第一种可能性的存在。
Nutbeam等(1976)也发现,通过14CO2饲喂发育中的大麦颖果,在颖片中有一些C4途径的特征。水稻开花后30 d,从圆锥花序中分离颖片(开花后60 d,谷粒成熟),在饲喂14CO2 1 min后,标记的产物是Mal,长时间喂饲14CO2,14C标记出现在蔗糖中,进一步研究证实Mal中的C-4位置的14C转移到3-PGA的C-1位置,证明了C4途径的存在。
综上所述,无论从酶学,还是从四碳酸代谢均可充分地证明在C3植物中确实存在着C4途径。
2 C4途径在C3植物中作用机理的探讨
2.1 C4途径的酶分子生物学的研究进展
随着C3植物中C4途径存在的证实及分子生物学手段的运用,人们更深刻地了解C4途径酶类的分子机理及它们在C3植物体内的表达。Agarie等(1997)认为,近年来研究最为成功的例子是PPDK在一种两栖类植物荸荠(Eleocharis)体内表达的研究。荸荠在陆生条件下,进行C4型光合作用,而在水生条件下,进行C日夏养花网3方式CO2同化。通过对陆生和水生条件下,丙酮酸磷酸双激酶(PPDK)的同源基因ppdk1和ppdk2的研究证明,尽管同源基因同源性极高,但却不完全相似。PPDK1蛋白是cDNA的核序列编码的,包含一个特殊的N端区域,可能作为叶绿体的转移肽,然而PPDK2缺乏这个特殊区域。因此ppdk1和ppdk2分别编码一个叶绿体PPDK1和一个细胞质PPDK2。基因组的Southern印迹分析显示,在荸荠的基因组中存在小的ppdk基因家族。Northern印迹分析显示无论叶绿体PPDK1或是细胞质PPDK2同时在同一光合器官—空心秆中表达。但不同的生态环境下,这些基因的表达不同。荸荠缺乏叶片,原来的空心秆表现出所有的光合功能。这种植物依赖环境条件发育成不同的光合器官(即C3类型空心秆和C4类型空心秆),当水生空心秆露出空气中,空心秆就迅速死掉,而长出新的空心秆就具有Kranz结构和C4光合特征。相反地,如果具有C4途径的陆生空心秆被淹没在水中,植物就会发育成过渡态新空心秆,几个月后,就有C3方式光合,即从C4方式逐渐向C3方式转化。在C4植物中,PPDK位于叶肉细胞的叶绿体,在那里催化丙酮酸向PEP的转化。PPDK基因的细胞专一性表达是在转录水平上调控。PPDK是核DNA编码,基因从两个不同的起始点转录。在两个不同的起动子的控制下,大的转录产物是叶绿体PPDK,包括转运肽;小的产物是细胞质PPDK。两栖类型的荸荠,其光合特征的独一无二的进化方式为阐明C4途径的基因表达机理提供了有用的系统。由于有关同一基因组的多种基因的不同表达依赖于生长环境,正如两栖类荸荠的基因表达,也为分子水平上研究C4途径的代谢提供了很好的模式。
另外,人们对PEPCase基因也作了许多研究,对C3,C4,C3-C4的PEPCase基因进行克隆,基因结构分析和调控表达进行广泛的研究。Hermans(1990)在黄花菊属(Flaveria)中发现有C3,类似C3,类似C4,C3-C4,C4等不同代谢类型,分析它们的PEPCase基因,发现同源性极高,由共同的原始祖先进化而来的,由于表达不同,所以活性高低不同,C4植物PEPCase基因与C3植物PEPCase基因有71%的同源性。Gupta等(1994)通过诱导,使C3植物冰叶日中花(M.crystallinum)中PEPCase的同源基因转录水平大大提高。Hermans等(1990)通过研究C3和C4植物中特殊酶专一性同源基因,发现同种黄花菊属种类中的PEPCase基因具有相同的序列段,研究表明这些同源基因是由共同的原始基因进化而来,只是在不同的植物中有不同的表达。前面谈到在植物中CA有C4型(细胞质CA)和C3型(叶绿体CA),它们基因的不同仅仅是表达水平的不同,细胞质基因高水平表达,而叶绿体基因低水平表达。Badger等(1994)指出两种CA的启动子区域不同导致了两种CA的不同表达。有关C4植物与C3植物PEPCase基因表达区可能为启动子作用不同而使不同种类的PEPCase表达不同,即C4植物高水平表达,而C3植物则低水平表达,说明光调节光合酶基因的表达具有复杂的机理。由于同源基因在不同环境下的表达不同,因此能否通过人为的方法修饰启动子,使C4途径的酶在C3植物中大量表达呢?如果这种设想取得成功,那么C4途径在C3植物中的表达将大大提高,C3植物光合效率也将会有较大改变,从而为作物改良提供了新的分子生物学途径。
2.2 影响C3植物中C4途径的出现和表达的因素
2.2.1 环境因子 Ueno等(1988)发现两栖类植物荸荠已经进化成在不同的生长条件下、具有不同的光合类型。在陆生条件下,表现为C4碳代谢特征;而在水生条件下,则表现为C3植物特征。Teese(1995)发现在高温下,黄花菊属的lineanis类似C4途径特征的表现增强,同时提高CO2同化效率。Reiskind(1989)发现,在低浓度的CO2条件下,能使C3植物诱导出类似C4植物特征,随着类似C4途径的出现,它们的光呼吸强度和CO2补偿点降低。Reiskind等(1997)发现黑藻(Hydrilla)虽然没有复杂的细胞内区域化,但极易通过诱导出现类似C4途径特征,从而提高CO2同化率,所以在研究C3植物诱导出现C4光合途径,黑藻被认为是一个优秀的材料。
2.2.2 植物不同发育阶段的影响 影响C4途径表达的因素是多方面的,除了环境是一个重要因素外,不同的植物发育阶段也是一个重要影响因素,这一现象已在许多植物中被发现。
在粟米草属(Mollugo nudicaulis)中同一植物内,嫩叶进行C3途径,老叶属C4途径,中部叶植物中间类型。甘蔗本来为C4型植物,但植物老化时,出现C3植物的特征。Khanna等(1973)报道过高梁在开花后其光合碳同化向C3途径的转变,此时RuBPCase活性大于PEPCase活性,而且初期产物中磷酸甘油酸(3-PGA)较多,但叶片仍保持有Kranz构造。这些说明不同的发育阶段确实影响C4途径的表达。
2.3 几种C3植物中C4途径的作用机理
尽管人们已经发现环境因子的诱导对C4途径表达很重要。但是C3植物既不具备C4植物的Kranz结构,也没有C4途径酶的区域分隔,即叶肉细胞和鞘细胞之分。那么,C3植物中的C4途径又如何运行的呢?对此许多研究工作者作过探索,并提出几种设想。
2.3.1 碳酸酐酶作用机理 在C4植物中CA定位在叶肉细胞的细胞质中,在鞘细胞中只有极微的CA活力。在C3植物中CA定位于叶绿体中,在不同植物中,叶绿体CA含量占整个细胞CA含量的比例为86%~95%。Popova等(1990)发现在低CO2条件下,CA参与C3植物对低CO2浓度的适应。CA和叶肉细胞中的PEPCase联合起来,反应过程如下:CO2→HCO3→OAA,CA位于叶绿体中,OAA通过NADP-苹果酸脱氢酶被还原成Mal,并且Mal能被脱羧;另一种反应也可能是OAA直接被脱羧,并生成底物PEP。在这两种情况下脱羧生成的CO2将加强CO2被固定,伴随着CA的参与,CO2与H2O反应,会生成HCO3,通过这种方式,CO2进入细胞质,并且运转到叶绿体的RuBPCase作用的部位。在C3植物中,这种反应将作为一种CO2同化适应机理运行。
文章标签:
上一篇:凤仙叶子变白了怎么回事