珊瑚,海参都是动物

区分植物与动物的主要方面有:
首先是看有没有生命活动,这是很重要的,有生命的才能说是植物仰或是生物.
再来看它的同化方式,植物一般是自养型的,并且能利用光源,属于光能自养型
再来是看它的细胞结构有没有细胞壁还有就是有没有叶绿体(大多数植物还有液泡,一般植物及微生物(特别是细菌)才多有细胞壁,动物一般不具叶绿体及细胞壁.具有中心体等植物所没有的细胞器)
还有就是看分化的程度,植物不具备器官,组织也相对简单(没有神经组织等高等意识类组织),动物则大部分有完善的器官复杂的组织..

还有就是
上面的珊瑚
如果是说到珊瑚虫的话才是动物,但如果是珊瑚礁的话则不是,珊瑚礁连生物都不是.

首先纠正楼主的一点错误．珊瑚本身并不是植物或者动物
只是成千上万的珊瑚虫分泌的石灰质日夏养花网，经过成千上万年堆积www.rixia.cc形成的样式各异的石灰物质而已．

植物和动物最根本的区别是取决于它们的细胞结构．
植物是有细胞壁成分
动物是没有细胞壁的
这就是最根本的区别．

植物不一定都属于自养型，具有光合作用．
比如菌类，就是典型的异样型．比如霸王花，食虫草，就是以消化昆虫为生，但它们是植物．
所以凭借营养方式判断是不科学的．
最根本的还是看细胞结构，是否有细胞壁的存在．

LZ满意不忘加分哦

珊瑚？ 海参？都是动物。

动物和植物的本质区别是营养类型不一样。
动物的营养类型是主动摄取其它有机体作为营养来源。属异养型。
植物主要是通过光合作用获得营养。属自养型。

另外它们的细胞结构，生理作用机制都有本质区别。

食物网方面：植物大部分是生产者，通过光合作用来保证自身的能量来源；而动物大部分是消费者，通过摄食比自己营养级低的生物来保证自身的能量来源。
免疫方面：植物没有神经系统，而大部分的动物是具有完整的神经系统的。
细胞：植物细胞有细胞壁，大液泡。动物则没有。动物有中心体，大部分植物没有。

植物有根，大部分通过光合作用获得能量生存。动物能运动，通过吞食其它生物获得能量生存。

植物与动物的区别有很多~~其中一条十分严格的标准就是：在显微镜下观察他们的细胞的时候会发现，植物的细胞有细胞壁，而动物细胞只有细胞膜，没有细胞壁。——这就是“本质区别”了。

另外动物和植物还有一些主要区别。
第一，几乎所有的植物，都在同一个地方发芽生长，开花结果，也就是说原地不动地度过一生。当然这中间也有少数例外，如随水漂流的小型水生植物。与植物相反，绝大多数动物为了觅食、避敌等原因，经常跑来跑去，处于运动状态。
第二，植物从小到大，各种器官一直在发生不同的增减变化，例如在幼小时期只有根、茎、叶，成年之后长出了花朵，花朵凋谢后再结出果实种子。而大多数动物（低等动物除外）不论老幼，五官四肢等各种器官不增不减，仅仅是体积大小的不同。例如刚生下来的小狮子或小老虎，已经具备了与父母同样多的器官。
第三，从两者的生活习性上说，植物有个十分重要的特点，那就是除了少数寄生和腐生植物外，它们都能进行光合作用，能自己制造“粮食”养活自己。而动物却无法做到这一点，它们只能依靠吃植物或捕食其他动物来养活自己。
请注意以上这三方面都只是“主要区别”，并非“本质区别”。这就是说，只有有无细胞壁这一条是严格的，其余各条都是不严格的。例如，珊瑚是动物，但它却基本不走动，或者说，一般看不出它会运动。再比如，蛇胡藤、猪笼草等植物是异养的。而且上面说的“本质区别”只是动物和植物的“本质区别”，这就是说，没有考虑微生物。事实上，很多微生物也有细胞壁的，比如细菌。
还有要说的就是看中心体看不出来，很多低等植物细胞含有中心体；看叶绿体要是区分动植物可能还行，不过注意了，很多微生物还含有叶绿体；看大液泡也不太可行，因为一些较低等的植物和某些植物的“幼龄”细胞不含有大液泡。

有无细胞壁

细胞结构
1.植物细胞有细胞壁，动物没有
2.植物细胞有液泡，动物没有
3.动物细胞有中心体，植物没有

植物细胞有细胞壁
且植物是自养 动物是异养

认为生命物质与非生命物质有本质的区别；生命存在于生物体与环境条件的相互作用之中；低级生物类型可以不断地由非生命物质自然发生出来；植物和动物虽有重大的区别，但都有共同的基本特征；生命即运动，运动表现在各方面，既表现在生物体内液体的流动，也表现在生物体的吸收养料和排出废物；生命是连续的、变化的、发展的。

（3）认为物种之间是连续的，没有确定的界限，物种只有相对的稳定性；物种在外界条件影响下能发生变异，栽培植物和饲养动物的出现就是物种变异的例证；古代物种是现代物种的直接祖先，物种一般不会消灭；动物界普遍有种间斗争，种内斗争则不常有。

（4）认为生物进化的动力，一是生物天生具有向上发展的倾向，这是生物向上发展的原因；二是环境条件的变化，环境条件的改变能引起生物发生适应环境的变异，环境条件变化的大小，决定着生物发生变异的程度；环境条件的多样性是生物多样性的原因。

（5）认为在植物和低等动物，环境的改变引起功能的改变，功能的改变引起结构的改变；而在具有神经系统的动物，环境的改变先引起生活需要的改变，生活需要的改变又引起习性的改变，新习性的发生和加强，引起身体结构的变化；凡经常使用的器官会发达进化，而经常不用的器官就会萎缩退化（即用进废退），这些后天获得的性状能够遗传给后代（即获得性遗传），这样经过一代代的积累，就会形成生物的新类型。

（6）认为无论植物或动物，都按一定的自然顺序进化，由简单到复杂，由低级到高级；进化是树状的，即不但向上发展，而且向各个方面发展；人类大概由高级猿类发展而来。拉马克学说历史上曾在科学界发生过重大影响，为以后生物进化论的发展奠定了基础。但是，由于当时生产水平和科学水平的限制，拉马克对进化原因的解释过于简单化。“生物天生地具有向上发展的倾向”缺乏物质基础；“环境改变必然引起生物发生与之相适应的变异”也缺乏事实根据；“器官用进废退”在当代是可能的，但这种后天获得的性状，如不影响到遗传物质，是根本不能遗传给后代的。

不仅是细胞壁~还有液泡、有色体、中心粒~~~大一点的方面讲，植物行的内是自养生活为主，而且多具有容无限生长的特性。动物则多为异养生活，行动能力aMMJNEKFEf强。如林纳（Linnaeus）所做的两界系统，只分动物和植物：植物界【Kingdom plant】：生物固着不动，自养。动物界【Kingdom animal】：生物能运动，异养。虽然古老而且粗糙，但这种本质的区分一直沿用至今，并被发展~两界交汇处的低等生物的归类一直饱受争议，这里就不扯这个线团了~

植物和动bai物之间只有一个特征du可以zhi把两者截然区分，那dao就是植物细胞回都有细胞壁答而动物细胞都没有细胞壁。
其他的特点则都存在例外情形。如：
虽然一般来说植物进行光合作用，动物不进行光合作用，但低等动物绿眼虫体内有叶绿素，在阳光下也可以进行光合作用，而一些腐生植物却没有叶绿素不进行光合作用，如水晶兰；
虽然一般来说动物是运动的而植物是不会运动的，但牡蛎的成体终生固着在一处生活，永不会挪动，而捕蝇草、含羞草却可以看到它们的快速动作。
但是你在这里用到了“本质”这个词，那么就应该是指某种带根本性质的、对自然界有决定性影响的差别，我觉得应该是——植物是制造有机物、吸收并固化空气中的碳元素、积累化学能量的生物；而动物是摄入有机物、向空气中释放碳元素、消耗化学能量的生物。

动物
自然界中生物的一大类，与植物相对。多以有机物为食料，有神经，有感专觉，能运动属

植物
构成植物界为数众多的任何有机体，其典型的特征日夏养花网有：无自身移动性的运动能力，不具有迅速运动反应力；缺乏明显的神经和感觉器官(虽然具有特别的刺激反应的指示感应)；具有纤维素构成的细胞壁；有一个特有的营养系统，即通过叶绿体的光合作用合成碳水化合物，而无需直接吸收有机营养物质和表现出有性与无性世代交替的明显趋向故植物中之。——明 刘基《诚意伯刘文成公文集》曰植物。——蔡元培《图画》

本质区别

是否可以运动

动物与植物的本质区别在于：①能否自己制造有机物，②能否自主运动，③aMMJNEKFEf有无细胞壁等。但由于地球上的生物是由简单到复杂、经过几千万的时间进化而来的，进化在方向上是辐射状的，这其中还有很多的过渡类型。

动物细胞有细胞核、细胞质和细胞膜，没有细胞壁，液泡不明显，含有溶酶内体。动物容细胞的结构有细胞膜、细胞质、细胞核；它们的主要作用是控制细胞的进出、进行物质转换、生命活动的主要场所、控制细胞的生命活动。

植物细胞中除了细胞核、细胞质和细胞膜，还有线粒体、内质网、高尔基体、核糖体、圆球体、溶酶体、微管、微丝等细胞器。

简单的说在于动于不动

在显微镜下观察他们的细胞的时候会发现，植物的细胞有细胞壁，而动物细胞只有细胞膜，没有细胞壁

遗传信息不一样

也即是DNA中的核苷酸序列不一样

植物有细胞壁,动物没有

动物会动啦，植物，呃不会动的吧