水溶肥肥效比复合肥来的快，且利用率高，但是水溶肥代替不了复合肥，因为复合肥是缓释型的，除非每间隔10-15天用一次水溶肥。但单质追肥可以被水溶肥替代了，比如：尿素、碳铵、追施的磷肥等等。（备注：我说的是高档的水溶肥，不是一些氨基酸、腐植酸类、含量不达标、微量元素不齐全的水货水溶肥）
市场上，目前效果突出的水溶肥有：美国康力、普沃、普罗丹等等！

各有优缺点，还需因地制宜

应该是这样的

便于分解
更易被吸收
见效快
利用率高
污染小
水溶性肥料（Water
Soluble
Fertilizer，简称WSF)，是一种可以完全溶于水的多元复合肥料，它能迅速地溶解于水中，更容易被作物吸收，而且其吸收利用率相对较高，更为关键的是它可以应用于喷滴灌等设施农业，实现水肥一体化，达到省水省肥省工的效能。
一般而言，水溶性肥料可以含有作物生长所需要的全部营养元素，如N、P、K、Ca、Mg、S以及微量元素等。这样一来，人们完全可以根据作物生长所需要的营养需求特点来设计配方，科学的配方不会造成肥料的浪费，使得其肥料利用率差不多是常规复合化学肥料的2-3倍（在中国，普通复合肥的肥料利用率仅为30%-40%）其次，水溶性肥料是一个速效肥料，可以让种植者较快地看到肥料的效果和表现，随时可以根据作物不同长势对肥料配方作出调整。当然水溶性肥料的施用方法十分简便，它可以随着灌溉水包括喷灌、滴灌等方式进行灌溉时施肥，既节约了水，又节约了肥料，而且还节约了劳动力，这在劳动力成本日益高涨的今天使用水溶性肥料的效益是显而易见的。由于水溶性肥料的施用方法是随水灌溉，所以使得施肥极为均匀，这也为提高产量和品质奠定了坚实的基础。
水溶性肥料一般杂质较少，电导率低，使用浓度十分方便调节，所以它即使对幼嫩的幼苗也是安全的，不用担心引起烧苗等不良后果。

没有好坏这一说。水溶肥也属于复合肥，只不过狭义的水溶肥指的是作为追肥的大量元素水溶肥。由于采用的原料不一样，所以推荐不同时期用而已。
复合肥主要作为底肥来用，水溶肥由于其水溶性好、吸收利用率高，主要是作物追肥的时候，通过设施灌溉来进行。

水溶肥又叫冲施肥，是利用肥料养份极好的水溶性来补充植株营养，相比复合肥更具有肥效高，利用率高。更易为士壤所固定。而且，冲施肥多QjhnX不含高氯，所以比复合肥更好了。

吸收利用率是复合肥的好几日夏养花网倍，无污染，能全溶于水达成水肥一体化，内含多种营养物质，基本上能满足大部分作物的营养所需。

水溶肥比复合肥好的原因我认为有以下几点：1、水溶肥的生产用的原料大多是工业级的，纯度都高，原料的质量也高。2、原料是全水溶的，只有溶于水的肥料作物才能吸收和利用，不溶于水的肥料不叫肥料。3、水溶肥中本身也是多元肥料，不但有N、P、K肥，而且还有作物需要的多种微量元素。我认为是这样的。希望对提问者有所帮助。

好的水溶肥是全水溶的，养分能够全部被植物吸收，可以采用喷灌、滴灌、浇灌等多种施用方法，只是价格会偏贵一点。并且像祥云的大量元素水溶肥中加入了一些中微日夏养花网量元素，采用的原料能够达到食品级级别，植物更容易吸收，对环境和土壤也没有危害。

复合肥利用率低,不环保,水溶肥则相反,国外都使用水溶肥。

都好，如果作底肥，复合肥好，QjhnX在农作物未种之前，撒在土壤里，然后耕作，播种，肥效日夏养花网持久，水溶肥则是苗肥，更易被禾苗吸收，肥效快，两者在农作物不同时期用。

水溶肥又叫冲施肥,是利用肥料养份极好的水溶性来补充植株营养,相比复合肥更具有肥效高,利用率高。更易为士壤所固定。