于正琼瑶版权纠纷案件的结果是怎样？

2021-01-13 20:22:00 分类：养花问答来源: 日夏养花网作者: 网络整理阅读：172

于正和琼瑶的事情怎么样了？

琼瑶控诉于正bai涉嫌抄袭事件再度du升级，zhi2014年4月28日，琼瑶在dao《花非花雾非雾回》的官方微博上发布答声明称，将正式提告于正侵权：“我决定委托专业律师控告《宫锁连城》(观剧)侵权方，诉诸法律维护《梅花烙》的版权权益。 ”同时，对于正在或计划播出《宫锁连城》剧集的播出单位，委托代理律师将有权基于琼瑶的授权启动相应的诉讼追责程序。对此，湖南卫视或也将被追究责任。
对于电视剧《宫锁连城》版权争议，湖南卫视工作人员向某媒体做出回应称：“尊重双方当事人，也尊重法律的裁判。”并表示：“衷心希望双方的分歧在法律框架内和平、公正地解决。”而当事人于正也透过媒体表示：“相信法院会给出公正的判决，一切事情将交付律师处理。

琼瑶把于正给告了，目前法院已受理了吧，还没有具体进展

于正和琼瑶那次抄袭是在几几年？

抄袭行为发生时间是2012年，打官司是在2014-2015年

于正（原名余征）抄袭琼瑶（原名陈喆版）事件权的时间线是这样的：

1992年10月琼瑶完成《梅花烙》剧本

1993年6月琼瑶完成《梅花烙》小说

1993年10月电视剧《梅花烙》播出

2012年底于正完成《宫锁连城》剧本

2014年4月《宫锁连城》电视剧在湖南卫视播出，琼瑶观看后认为该剧故事架构和大量核心情节如偷龙转凤等抄袭其作品《梅花烙》，随即起诉

2014年5月北京中院受理琼瑶诉于正侵害著作权纠纷一案

2014年12月法院一审宣判琼瑶胜诉，下达（2014）三中民初字第07916号判决书判令于正赔偿琼瑶经济损失500万元。于正不服上诉。

2015年12月北京高院下达（2015）日夏养花网高民（知）终字第1039号判决书驳日夏养花网回上诉维持原判

如果你想了解更详细的事件经过可以去看一下判决书

抄了就是抄了，谁也不傻，看了梅花烙的都知道宫锁连城是抄袭的

琼瑶起诉于正侵权案的案情背景

2014年上半年，电视剧《宫锁连城》热播。台湾女作家琼瑶在4月发文指出，该剧是编剧于正抄袭她的作品《梅花烙》，于正对此予以否认。

琼瑶告于正侵权一审胜诉这是原创的胜利吗

是维权胜利了吧，于正改编了别日夏养花网人要是侵犯了他改编作品的权利，于正也可以日夏养花网诉他人侵权版，虽说他权的作品侵犯了琼瑶的改编权，但是他的作品一经产生也自动获得了著作权，也受法律保护。
琼瑶的律师说诉其侵犯改编权把握大，潜意思就是承认于正改编的剧本是具有独创性的作品；相反，如果诉其侵http://www.rixia.cc犯复制权，那么证明难度很大，要证明他抄袭的很多，且没有自己独创性的表达，风险大，但是结果就是否认其剧本是一个作品，其剧本就不受著作权保护了。但是这样做的意义不大，因为就算承认他的剧本是作品，别人想利用该剧本还是要得到琼瑶阿姨的许可，支付费用，这样一来就不必费力气证明是侵犯复制权了。

是知识产权的胜利

算是吧但在中国打官司就是看谁比谁牛逼谁比谁钱多有势力

不是胜利那就是败诉了

文章标签:

本文标题: 于正琼瑶版权纠纷案件的结果是怎样？

本文地址: http://www.rixia.cc/wenda/80933.html

上一篇：我想寻找一种香水，橙子那种香味的！或者是叫人闻起来心情好，很兴奋的香水？

下一篇：作文我的梦想是做一名花艺师