在太空，在特定的轨道 (低轨道) 、特定的天气 (晴朗少云) 、特定的时间段 (能留下足够宽的阴影作为视觉标识) 可以肉眼看到长城。

长城的特征决定它可以、但很难被肉眼看到。有更多其他的建筑，如大金字塔、海堤之类，相比长城具有更明显的视觉特征，观察难度均低于长城。

杨利伟作为中国第一位上天的宇航员，其在轨工作繁忙，而此次飞行时间不长，不可能有专门的时间、精力对地面做精细观察；长城本来就是“可以、但tgtKWoSd很难被肉眼看到”，没看到也并不奇怪。

在轨道上看到长城的并不只有一个人。

一直以来，中国万里长城都是我们的骄傲，这样宏伟的奇迹是我们祖先智慧的象征！而宇航员在太空都能看到万里长城更是鼓舞了中国人的志气，但事实的真相真的是这样吗？

2003年10月16日，在我们的航天英雄杨利伟成功返回地球后，著名央视主持人白岩松对他进行连线采访时就提及到了这个问题。

当时白岩松问杨利伟：“你在太空有没有看到大家都在说的长城？”，“从太空中看到地球的景色非常美丽，但是我没有看到我们的长城！”，杨利伟如此回答。

杨利伟的回答带给我们一个不得不接受的事实——在太空中仅凭肉眼是无法观察到万里长城的！

事实上，如果追溯这个问题的话，时间可以回到1932年，美国一家娱乐公司叫做“Ripley sBelieve It or Not!（信不信由你）”，这家公司宣称，中国的万里长城是唯一可以在月球上用肉眼看到的地球奇迹！

我们知道，在1932年的科技水平下，根本就没有人能够证明这个说法正确与否，人们根据已知的科学水平认为这是非常有可能的，毕竟长城那么宏伟，如果在宇宙中长城都看不到的话，地球上将没有任何人造工程能被看到！

直到1968年，美国阿波罗8号飞船在绕月轨道上拍摄到了世界上第一张地球冉冉升起的照片，人们才发现在这张照片上无法看到任何一个人造工程！

在之后的1969年，美国阿波罗11号飞船成功登月，宇航员阿姆斯特朗成为了第一个登上月球的人类。在其返回地球后，曾被多次询问是否看到长城，而阿姆斯特朗则明确表示，在月球上凭肉眼无法看到任何人类建筑！

不仅如此，在随后的登月以及太空探测器的观察结果，告诉了一个人们不得不接受的事实，在太空中仅凭肉眼是无法看到任何人类建筑的！

随后，我国的科学家连续在学术期刊上刊登了“从太空看长城”的理论解析，这才为太空中究竟能不能看到长城划上了休止符！

根据人类视觉成像原理以及瞳孔的张开角度，对于绝大部分人类而言，在距离地面36公里的高空凭借肉眼已经不太可能看到万里长城，而空间站离地球的距离一般在300多千米到400千米左右，这个距离是不可能用肉眼看到长城的。而月球距离地球有38万公里之远，想要看到长城更加是天方夜谭！

虽然在太空中无法用肉眼看到长城，但是借助数码相机还是可以拍摄到长城的照片。随着中国自http://www.rixia.cc己的空间站“天宫”的即将完工，越来越多的从太空看到的“中国”照片会出现，到时候，我们“看”到的将不仅仅是长城！

自古以来，我们一直在探索浩瀚宇宙和神秘星系的奥秘。据《浙江日报》报道，中国首位进入太空的宇航员杨利伟说:“从太空看地球，是一种宁静、深沉、宁静的美。”“你会同时感受到人类的渺小和伟大。你会爱人类的摇篮胜过爱地球。”他站在宇航员的角度，向我们传达了对我们所生活的宇宙和地球最直观的感受。

长城是地球上唯一能从太空看到的人造建筑吗?2017年4月11日，雾中山花环绕的八达岭长城。说到太空，有人曾说，中国的长城是地球上唯一能从太空看到的人造建筑。关于这是不是真的，意见不一。所以，从科学的角度来说，这是真的吗?从太空用肉眼是看不见长城的。

据《中国青年报》报道，2003年10月16日晚，主持人白岩松从太空返回后问杨利伟:“你看到大家都在谈论的长城了吗?”杨利伟回答说:“看到地球很漂亮，但我没看到我们的长城。”由此可见，在宇航员的视野中看不到中国的长城，“中国的长城是地球上唯一可以从太空看到的人造建筑”的说法是站不住脚的。此外，据《中国青年报》报道，人类的视觉已经从对光和颜色的感知发展到“形状感知”，其中，物体的大小和距离决定了人们看到物体的能力。肉眼希望看到物体的长度和宽度是10米,大约36公里距离限制,远低于公认的空间(100公里)的高度,和长城的宽度基本上是只有约2米,除了大,塔,塔(如烽火台)宽度只有5到6米。由此可见，宇航员在太空用肉眼是不可能看到长城的。

卫星遥感可以获取长城的图像从太空看长城没有别的办法吗?长大,据《中国青年报》,戴研究所的研究员中国科学院光学和电子产品,和其他研究人员说,虽然肉眼看不见的长城,可以从空间利用卫星遥感技术获得图像空间分辨率。这种观点从科学的角度来看，通过一定的科学技术手段，长城仍然是可以在太空中观察到的。只有通过切实可行的科学验证，我们才能避免“中国长城是地球上唯一能从太空看到的人造建筑”这样的谣言。