一定要扶，因为如果以后老人摔倒的话都不扶，那么我们老的话，也会一样的摔倒，一样的没人扶，我想大家不想让这样的情况发生到自己的身上吧，希望这个社会更和谐。

针对时下热议的“老人摔倒该不该扶”问题，高达64.8%的受访者认为围观民众该扶起老人；26.9%的民众认为是否该扶不好说，要视情况而定；仅8%的民众认为不该扶。调查组工作人员表示，该数据显示，社会道德观念虽然存在，但社会的信任危机导致道德判断受到冲击。
　　另一组数据调查显示，7.2%的民众认为不扶的主要原因是事不关己，因而冷漠置之；而高达87.4%的民众认为不能扶老人是因为怕惹祸上身，这其实是社会信任危机的最根本体现；还有5.3%的受访者认为医疗知识不足、怕给老人带来更大伤害是不扶老人的主要原因。

如果是国人就算了，要是外国老头可以帮忙，人家会感谢，国人不会感谢，而且还会咬你，要小心啊！摔倒有风险，扶人需谨慎。就像小沈阳说的那句话，什么叫好人，看见人家墙倒了，咱不去推这就是好人。老人摔倒了，不是咱撞的，这就是好人了。对得起自己的良心了

不怕就扶，怕就别扶。日夏养花网这个世界太疯狂~怪不得我们~！

摘要 您好 老人倒了该扶。正方:所谓扶是指扶助、扶持、帮扶、救死扶伤。如果单纯的认为扶就是把人从地上拉起来，那样的理解就过于狭隘了。老吾老以及人之老，有无有以及人之幼，中华民族浩浩5000年历史，尊老爱幼，是我们的传统美德。我方的观点是老人摔倒了陌生人绝对该扶。为什么呢？首先，摔倒的是老人，他不是青年人，更不是少年小伙子。自古至今以老为尊，在古代80岁以上的老者可以自由出入朝堂，在皇帝眼中有两种人必须毕恭毕敬，一是自己的父母，二是lWjdeKIN天下的老人。古代对老人的尊崇可见一斑。而现如今，老人摔倒了都不去扶，相对古代，这不是道德的沦丧又是什么？其次，古语有云：修身齐家治国平天下，古之成大事者，不惟有超世之才，亦有扶老助乐之德。一个人，有才无德培养使用，有德有才提拔使用，有才无德绝不录用！一个人连最起码的道德修养都没有，又何以治国平天下？再次，父母和老师从小教导我们要尊老爱幼，现实中小孩子帮助老人的例子也是数不胜数。小孩尚且如此，更何况我们成人？老人摔倒而不扶，一违父母之言，二违恩师之命。黄天在上，厚土在下，朗朗乾坤，不尊不孝，子还有何颜面苟活于世？最后，我们之所以在这里讨论这个问题，就是因为当前社会出现了信任危机。信任危机的出现直接影响到我们中华民族的复兴之路。在这样的一个节口上，我们该怎么做？任凭信任危机不断扩大而置若罔闻吗？国家兴亡匹夫有责。中华民族的繁荣昌盛，每个人都肩负着不可推卸的使命。在这样的民族大义面前，谁还敢继续麻木不仁冷眼旁观呢？李逵鲁智深等英雄好汉用实际行动告诉我们该出手时就出手，风风火火闯九州啊！以上陈词完毕。

应该根据当时的情况决定扶不扶。不扶老人不能反映社会素质下降，而是我们看过了太多被老人敲诈的案例，即使心里想扶老人，行动上也很难行动。

一、根据实际行动考虑扶不扶老人。

在十年前我们看到路边有人摔倒了，肯定不会犹豫立马就把老人扶起来，但现在确实要考虑考虑，因为有些老人就是为了骗钱故意在我们面前摔倒的。我有个舅舅原来家里还是挺有钱的，但后来因为看到有老人在路边摔倒了好心的过去扶了一下，结果被老人和他的家属讹诈了很多钱，我舅舅也因为这件事情再也不多管闲事了。虽然看着路边的人摔倒了很着急，也不会再去扶了，也会劝周围的人不要过去扶。如果老人摔倒了周围有很多人，也有人帮我们拍摄视频那可以扶，这样我们不用担责任。但如果周围空无一人，我们最好呆在老人的身边保证老人没有生命危险，等人多了在扶老人。

二、只能说明我们的防备心理变强了。

扶不扶老人这件事情并不能代表大家的素质低了，只能说明现在的我们考虑的更多了。原来扶老人只是想帮助老人不会多想，但现在扶老人的时候我们会考虑自己会不会被讹诈。有很多被老人讹诈过，或者周围有人经历过这样的事情之后，大家都会选择视而不见了。毕竟心地不善良的老人还是很多的，我们做好事的前提也要考虑自己会不会受到伤害。

每个人都有爱心，在遇到能帮助的时候我们都想伸出援助之手，现在我们在路上很少看到骂人的人，很多人也会把垃圾放在垃圾桶里面了，我们的素质在不断的上升中并没有下降，也不能因为一件事判断我们的素质。

陌生老人摔倒不该扶，不会反应社会素质下降，而是自我保护意识的提升，如果摔得不严重可以自己起来，严重的可以帮忙报警。

老人摔倒后确实该扶，毕竟这可能说明他们发生了急性的心脑血管日夏养花网疾病，但你在扶之前一定要有第三个人在场，并且要让他录视频为证，证明老人的摔倒与你无关。不扶老人也并不能反映社会素质下降，只能说明人与人之间的信任下降了。

现在老人摔倒应该做好证据之后才去扶起来老人，防止被诈骗。不扶老人会反应社会素质下降，尊老爱幼是中华的一种传统美德。

还是该扶的，但是就出现过好心人扶老人反被诋毁讹诈的事，好心变成了坏事，不扶算是社会素质下降，该批评那些讹诈的人。

在道歉和退步，平息事态之后，这二位年轻人不能走，应该很有风度地围观老人照相，这些话是说给周围的人听的，这时，周围的人都在心里说着这对老人坏话。在围观过程中，还应该多关心关心老人”这个姿势不对呀！天然呆，要侧一侧身才是。。。。。。蹲下，效果才好，后面那根灯塔才照得到。。。。。。错了错了，您手机拿倒了。。。。。。没调光圈，怎么你不知道？手机照相也很专业的，现在逆光，不调光圈照出来你们就像非洲人。。。。。。嘻嘻，不要介意，您照您照。。。。。。怎么？照完了？才照十几下这么快？再照几十张嘛！good bye了您哪！“ 然后，等老人走出五六米，要很严肃地跟女朋友说“像这样的老人，这么善良、这么天真、这么老实、这么可爱，你怎么能说他们没素质呢？年轻人，他们这种素质，你一辈子都学不来的，要珍惜！“然后，在周围的人的嘻笑下，开始拍照。这样处理，阿Q一下，凸显那对老人的错误，让大家有个评判，女朋友也比较解气了。

如果这个男朋友是个木讷不善于表述的人，就要拉住女朋友，站在女朋友前面，纹丝不动，手里的手机开始录像，只说二句话，第一句是”我们没有错“，第二句是”我在录像，网上同步直播“。然后，看情况，如果老人骂骂咧咧，停手了，就让女朋友再说二句解气，然后走。如果老人仍不收手，就立即走。

老人摔倒在我国，并没有法律强制性要求公民去做帮扶搀扶的义务，但是在欧洲一些国家是明令必须遇到困难要帮扶的，如果不帮扶会受到法律的追责，在我国只能够依靠个人的道德修养和基本素质去完成。但是我国也认识到了社会道德以及社会帮扶的差距。通常是鼓励人们去做这件事情，如果即使不去帮扶，也可以在旁边有见证人的情况下，或者是开始手机录像，或者是积极主动打电话报警。这些都是去帮助一个人的手段。如果身边有摄像头或者是自己开着带着手机，把整个过程录下来，防止纠纷，也是一种很好的保护自己的lWjdeKIN一种手段，人心隔肚皮，只有先保护好自己，才能够有能力也能够积极主动的去帮助社会其他人。

从道义上来说应该扶起来，从法律来说，要慎扶。从道义来说，扶起老人，本身就是一种社会公德，算是见义勇为的表现，是应该提倡的，因为谁家没有老人，谁没有个老？从法律来说，做好事也要学会保护自己，叫做见义智为，做好事的时候，可以找人作证，手机录像的方式，方便万一被冤枉的时候维权就行了。从医学来说，不能盲目扶，要看老人的具体情况，在确认老人清醒，征得他同意的情况下再扶，如果情况很糟，老人迷糊说不清，甚至昏迷的情况下，最好报警，防止好心的搀扶，造成第二次伤害，比如骨折了，我们看不出来，一挪动，本来连着，就有可能断开了。

没有法律规定说必须扶
如果不是其导致摔倒
但是问题是人都有从众效应,如果自己不扶,可能别人也不扶
如果自己服了可能别人在这个情况也就扶了
这意味自己的父母摔倒了会有人扶
也许有天自己老了,有人会扶

您好，法律无强制性规定。
1、规范分为道德规范和法律规范。道德规范没有强制力，依靠道德。法律规范，具有强制力，依靠法律。倘若老人摔倒该不该扶通过法律加以规定，意味着法律作为最基本的规范在发昏作用。
2、根据法律规定，只是对使老人陷入危险境地的人规定了强制帮扶义务，故普通人并没有扶的义务。

尊老爱幼是中华民族的美德，老人摔倒应该扶，这无可厚非，但是，现在社会出现了一些不正常现象，一些老人利益熏心，不遵守社会公德，他们的行为伤害了善良http://www.rixia.cc的人们，因此，出现了老人摔倒无人敢扶的情况，但是，这种人必将是少数的，不能因为一个老鼠坏了一锅汤，正义永远会战胜邪恶的。