首先本质上没有对于错 对错只是文明社会体系下当权者依据社会需求和社会现象所制订的认知观念
对大众生命、财产有利日夏养花网的即为对 有害的即为错 而且都是客观的
你也可以粗浅的理解为不违反宪法和治安管理条例就是对的 反之即是错的
主观的对错认知仅局限于个人 对社会并没有约束性 所以法不容情也是因此一说
那么个人的对于错 则来源于自身的意识和认知所局限的个人立场 立场不同则对错也不同
举例说你自小无论教育还是所处环境都是错误的 那么你的对错认知显然就不可能是正确的 那么你认为的对与错自然就没有可依据性 往大了说就是不符合社会价值观 就好比你的教育告诉你伤害他人是错误的 但你看对于恐怖分子来说 伤害他人对他们来说似乎并不觉得是错误的 这么说你能理解吗？
那什么是社会价值观 我举个非常好懂的例子 在古时可能10个地方代表半数以上认同的就算通过 而现今则需要全票通过 也就是大家都认同的决策=符合大家的利益的 价值认同的 而这就是绝对社会价值观
最后关于我说的本质上没有对与错 这里不好解释 你到一定阅历自然就会明白 不光没有对与错也没有正与邪 一切都是随着立场的不同而不同

不争对错,但自己不能错.
无论好坏,但自己不能坏.

小队小错，小善小恶，大错大对，大罪大恶。有程度区分的

对错没有明显界限的，从小处说，对一个人是对的，但对另外的人却是错的。从大处说，一件事在这里是对的，但在一个地区来看却可能是错的。从长远说，有些事目前来看是对的，但将来未必是对的。在不同文化背景，不同世界观就会表现出不同的对错观。对错是当权者赋予的，老百姓的对与错几乎都是源于生存和生活。从法律上讲，遵从法律就是对的，违反法律就是www.rixia.cc错的。道德也是一个道理。我倒是觉得，对错其实就是讲理与不讲理。但理这个字太难理解了，古今中外多少辩论家争的喋喋不休，但还是说不清谁有理，谁对谁错。这个问题太深奥了。不如活的简单点，让自己心安的就是日夏养花网对的，让自己不安的就是错的。

对错是逻辑学的概念。
其定义是：如果主观上的概念与客观上的事实是一致的，则称为对的，否则称为错的。
在科学上，一个判断与事实相符就是对的，否则就是错的。与人的立场无关，这是客观对错。
在社会中，一个行为我们希望它再次发生，我们就把它定义为对的；相反就定义为错的。不同的人有不同的对错标准，这是主观对错。

什么是对，什么是错？你们真的思考过这个问题吗？可能有人要说了，对就是发扬中华传统美德，不做违法乱纪之事；错就是除对的事之外的事，是吧。我很不幸的告诉你，你错了。

在中华茫茫五千年历史进程中，从原始时代，部落首领说这样是对的，那人民就认为这样是对的，部落首领说这样是错的，那人民就认为这样是错的；到了专制主义中央集权制时代，皇上说这样是对的，那人民就认为这样是对的，皇上说这样是错的，那人民就认为这样是错的；人们的思想从幼时就被家长们灌输，已经产生了主观臆断，但你们有们有想过，在宇宙之初，对与错本就是密不可分的，就像黑与白，阴与阳。其实我大胆的下一个定论：对就是错，错既是对。

一、世间无绝对对错。
假作真时真亦假,无为有处有还无。
世间原本没有对错，只是有要标准与衡量尺度我们才要的对错与是非概念之分。
故在不同时代、不同的人、不同的时间，对错有可能恰恰反过来了。
故有一条真理之说：经得起考验才是真理。
二、有一句话：走自己的路，让别人说去吧。日夏养花网
三、灰色地带就是无法界定或大家默认可以这样做却无法判定对错的事。
.......................
所以人生与做事不是光以对错来判定，源于本心与具体条件
希望能帮上你

这世上没有对错！只有利益和胜利者！历史一切都由胜利者所书写，他们胜了可以说自己是对的，历史也证明了。还有一种是大家都认为是对的，少数服从多数。呵呵。最后一种是自己的原则，自己认为是对的，因为在自己的原则内，而超出了就是错的。呵呵！

万事万物，物极必反，乐极生悲。错的极致就是对，对的极致就是错。也不要让别人去决断你的对与错，别人说不说是他们的事情，你做不做是你的事情。不过你要做两手打算，当你去做的时候，你就要想到有可能自己是错的，并且去接受他，不抱怨任何人，毕竟没有谁可以为你的结果买单。

其实没有绝对的对与错，你坚持你认为对的，最后可能是错的，也可能是对的。

对的，就是绝大多数人公认的事实，错的就日夏养花网是在社会上站不住脚的东西，多少人认为的不可能的事，违反法律法规的事。

没有违背法律法规就行，就是正确的，违背了，法律法律就是错误的，是非观念清楚就知道对错了。

到底什么是对什么是错？大的方面就参考法律法规，小的方面就看你世俗人情。个人原则吧

那不管做什么事情肯定是正确的是对的，那你不正确的是错误的，改正一下就好了。

到底对是对还是错那么你要看这个题目你把这个题目来就知道

对与错，映射着人的自律和控制，从国家层面来看是为了维护社会稳定。遵守规矩，实现社会稳定和谐，是有意义的。比如杀人了，应该判刑。如果没有对错之分，正义和邪恶之分，那么人类社会会乱套的。对与错，就是人类在努力维护着最基本的心理基础，对真善美的维护，对假恶丑的打击。

对与错是合适不合适的子集，对与错一般存在于人类社会。而合适不合适，是从更高深的哲学意义上说的，当我们抛开人类社会，当人们的行为符合自然规律，那就是对，否则就是错。
世界上没有对错，一切事物都有它存在的道理，所谓对错只是根据人类的本性单方面判断的，所以如果一个人在你眼里作错了但是在他眼里可能就是对的，总会有理由证明那是对的，所以世界本来没有对错，只是人类为了共同的利益制作的规定，毕竟人类是群居动物，而切也把抽像的事物实际化，告诉那些是有损人类共同利益的，那些不是，
两者不相矛盾，只是层次不一样罢了。

很多时候对错不是绝对的，只是立场的不同罢了。
望采纳，不懂追问~

这个的话，那太难登记卡。。。

世间本无对错