养花知识
花卉大全
花卉诊疗
多肉植物
养花攻略
养花问答
网站首页因为发生了什么事情，才导致秦朝末年的军队不复当年之勇？
秦朝的灭亡主要原因是由于暴政导致的吗？
所谓“暴”，是汉朝的人，为前朝写史硬安上的。为了表明自己朝代的正统。
秦靠变法强大，六代励精图治才有机会一统中国。但是十五年就灭亡，被天下耻笑。我认为，灭亡的主要主要问题是秦始皇放弃了“法”和“术”这两个法家治国的基本要点，只保留了一个“势”。这三点是三位一体，光靠势是无法长久的，他死后，接班人二世无法继承他的“势”，统治不稳定就自然了。
灭亡原因的直接表现，是始皇帝政，在中央官员管理和明确继承人问题上，都犯了致命错误。这直接导致了秦朝灭亡。在官员管理上，一定程度上放弃了法家“刑名参同”的考核，一些大臣起私心；在继承人问题上，迟迟悬而未决，大臣开始拉帮结派，支持不同的公子。这些都是乱的根源。
秦灭亡是自上而下乱起来的，而不是自下而上推翻的。
但统一后，人心思定，人民渴望和平与幸福，社会的矛盾不再是战争与和平的矛盾，而是反抗与压迫的矛盾。人民渴望能有安定和睦的环境，而对秦朝的”苛政“否定。否定之否定规律，揭示事物发展的道路是曲折向前的。统一是大势所趋，是必然性的。和平是历史的长期结果，战争只是短期的结果。只有在特殊性的环境下。“商鞭变革”才有其存在的合理性。秦国统一后，没有及时改变政策，仍用“商鞭变法”，在“苛政”下，民不聊生，违背了人民的意愿，最终被历史所抛弃。历史对“商鞭变法”否定，而肯定“仁政”。改变秦朝的命运，是陈胜起义。秦朝强制性调动人力修筑工事，因为误期不能到达，按秦法令要严罚，造成陈胜起义。点点星火，点燃全国，带起反秦势力，在浩浩荡荡的反抗之下，秦国灭亡。这就是为什么秦国在统一之后灭亡，里面有量变与质变的问题。量变和质变是辨证统一的，量变是质变的前提和必要的准备，一切事物的发展，从量变开始，量变积累到一定的程度，才能突破度的界限，引起事物的质变。统一前，秦的“量”是指秦地。统一后，秦的“量”是指全国。统一前，秦人经过秦国的长期治理，人心安稳。但统一后，六国之人没有经过秦政洗礼，对秦的“苛政”难以接受，人心未稳，潜伏动乱危机。《史记》记载“商鞭变法”初时：“令行于民期年，秦民之国都言令之不便者以千数。”在这里可以看到，在变法初期，秦人也抵制变法。六国之民初被秦国统治，同样抵制秦政。人民在战争结束之后，渴望和平稳定的生活，人心思定。而秦国不反思，更换政策，仍用“苛政”。随着秦统治的扩大，反抗秦的量变扩大，而且秦政越来越苛，达破一定的度后，就会质变。被压迫的人民，终于起来反抗秦朝，秦朝在起义反抗之下崩溃了。
秦始皇使黔首自实田，在全国范围内正式承认土地私有制。地主阶级凭借这个命令，不仅得以合法占有土地，而且可以用各种手段兼并农民的土地。土地被兼并的农民，不得不以"见税什五"的苛刻条件耕种豪民之田。农民生活悲惨，穿牛马之衣，吃犬彘之食，往往在暴吏酷刑的逼迫下逃亡山林，举行暴动。这种种情况说明，急政暴虐激化了社会矛盾，秦始皇在完成统一事业的同时，也造成了秦王朝倾覆的条件。所以西汉时的贾山谈到秦代"群盗满山"的情况时说：秦始皇在世时，他的统治已经在崩溃，虽然他自己并不知道。
公元前 210年秦二世胡亥即位。他进一步加重对农民的剥削和压迫，以"税民深者为明吏"，以"杀人众者为忠臣"。他令农民增交菽粟刍藁，自备粮食，转输至咸阳，供官吏、军队以至于狗马禽兽的需要。他继续修建阿房宫，继续发民远戍。徭役征发的对象进一步扩大，农民的困苦达于极点，大规模的农民起义已经到一触即发的地步。在农民酝酿反秦的时候，潜伏着的六国旧贵族残余势力也在俟机进行分裂活动。始皇三十六年（前 211），东郡出现"始皇帝死而地分"的刻辞，就是这种分裂活动的征
社会是不断发展的，历史只是过去。秦先统一而后亡，是社会历史发展的必然结果。封建社会经过了二千年的改朝换代，最终还是被淘汰，证明了事物曲折向前发展的，人类社会不断向前发展。正面了解秦朝，通过辨证分析，既有肯定又有否定，反对“否定秦一切”的观点。
主要还是因为在当时秦始皇本想传位给他的长子扶苏的。而扶苏是秦朝统治者中具有政治远见的人物他认为天下未定，百姓未安，反对实行「焚书坑儒」、「重法绳之臣」等政策。并有一颗博爱之心。
但奸臣赵高和丞相李斯担心如果扶苏继位，重用蒙恬，那时，他们在宫中就没有立足之地了。于是在秦始皇第五次东巡途中，和秦始皇第十八子，公子扶苏的弟弟——胡亥一起害死了秦始皇，并假传圣旨到塞外边疆赐死扶苏和蒙恬。
公元前210年，赵高、李斯假传遗诏，胡亥即位。而胡亥就是臭名昭著的秦二世，他不仅没有秦始皇的雄才伟略，反而比秦始皇更残暴 。
前209，陈胜吴广农民起义。
公元前209年，陈胜、吴广等900余人被征发去渔阳（今北京密云县西南）戍边，途中在蕲县大泽乡（今安徽省宿州东南）遇大雨误期，根据秦朝法律，戍卒误期到达目的地的一律处死。情急之下，陈胜吴广领导戍卒发动反秦起义，史称“大泽乡起义”。起义军推举陈胜为王，并在陈县（今河南淮阳）建立张楚政权，各地纷纷响应。大泽乡起义因为陈胜得势后骄傲，加上秦将章邯率秦军镇压而失利。
大泽乡起义是中国历史上第一次大规模的农民起义。
项羽起义
秦二世元年（前209年）九月，项梁和项羽杀死会稽郡太守于吴（今江苏省苏州），号召楚国遗民起兵反秦，得精兵8000余人。
项梁、项羽率精兵8000渡江北上，势如破竹，连败秦军，起义军一路上吸收多支起义军，起义军人数迅速扩大到六、七万人。秦二世派章邯率军前来来镇压，在定陶（今山东省定陶县），项梁战死。
章邯败项梁后，率军渡河北击赵，赵地钜鹿被秦军所困，项羽率军北上救赵并与秦军展开激战。最后项羽大败秦军，全歼秦军主力。
刘邦起义
刘邦时任泗水亭长，rfCjwi当时给县里押送刑徒前往骊山营造陵墓，半路上，很多刑徒逃亡了，刘邦索性把剩下的那些也给放了，并与之一起逃到芒、砀一带的山区里。陈胜吴广起兵后，刘邦亦起兵并攻下沛县，杀死县令，刘邦被推举为沛公。刘邦所领导的起义军迅速发展到几千人，并听从于项梁的指挥。
项梁战死后，刘邦趁项羽带兵渡河救赵之机，带兵西进关中并攻破武关，直捣到达灞上（今陕西西安东）。这时，秦王子婴白马素车，向刘邦的起义军投降，秦朝灭亡。
后续
项羽得知刘邦攻破了咸阳之后，遂率兵从巨鹿前往咸阳，杀死了子婴，并火烧秦宫殿，大火三日不绝。随后是长达4年的项羽与刘邦争夺帝位的楚汉战争。
但统一后，人心思定，人民渴望和平与幸福，社会的矛盾不再是战争与和平的矛盾，而是反抗与压迫的矛盾。人民渴望能有安定和睦的环境，而对秦朝的”苛政“否定。否定之否定规律，揭示事物发展的道路是曲折向前的。统一是大势所趋，是必然性的。和平是历史的长期结果，战争只是短期的结果。只有在特殊性的环境下。“商鞭变革”才有其存在的合理性。秦国统一后，没有及时改变政策，仍用“商鞭变法”，在“苛政”下，民不聊生，违背了人民的意愿，最终被历史所抛弃。历史对“商鞭变法”否定，而肯定“仁政”。改变秦朝的命运，是陈胜起义。秦朝强制性调动人力修筑工事，因为误期不能到达，按秦法令要严罚，造成陈胜起义。点点星火，点燃全国，带起反秦势力，在浩浩荡荡的反抗之下，秦国灭亡。这就是为什么秦国在统一之后灭亡，里面有量变与质变的问题。量变和质变是辨证统一的，量变是质变的前提和必要的准备，一切事物的发展，从量变开始，量变积累到一定的程度，才能突破度的界限，引起事物的质变。统一前，秦的“量”是指秦地。统一后，秦的“量”是指全国。统一前，秦人经过秦国的长期治理，人心安稳。但统一后，六国之人没有经过秦政洗礼，对秦的“苛政”难以接受，人心未稳，潜伏动乱危机。《史记》记载“商鞭变法”初时：“令行于民期年，秦民之国都言令之不便者以千数。”在这里可以看到，在变法初期，秦人也抵制变法。六国之民初被秦国统治，同样抵制秦政。人民在战争结束之后，渴望和平稳定的生活，人心思定。而秦国不反思，更换政策，仍用“苛政”。随着秦统治的扩大，反抗秦的量变扩大，而且秦政越来越苛，达破一定的度后，就会质变。被压迫的人民，终于起来反抗秦朝，秦朝在起义反抗之下崩溃了。
秦始皇使黔首自实田，在全国范围内正式承认土地私有制。地主阶级凭借这个命令，不仅得以合法占有土地，而rfCjwi且可以用各种手段兼并农民的土地。土地被兼并的农民，不得不以"见税什五"的苛刻条件耕种豪民之田。农民生活悲惨，穿牛马之衣，吃犬彘之食，往往在暴吏酷刑的逼迫下逃亡山林，举行暴动。这种种情况说明，急政暴虐激化了社会矛盾，秦始皇在完成统一事业的同时，也造成了秦王朝倾覆的条件。所以西汉时的贾山谈到秦代"群盗满山"的情况时说：秦始皇在世时，他的统治已经在崩溃，虽然他自己并不知道。
公元前 210年秦二世胡亥即位。他进一步加重对农民的剥削和压迫，以"税民深者为明吏"，以"杀人众者为忠臣"。他令农民增交菽粟刍藁，自备粮食，转输至咸阳，供官吏、军队以至于狗马禽兽的需要。他继续修建阿房宫，继续发民远戍。徭役征发的对象进一步扩大，农民的困苦达于极点，大规模的农民起义已经到一触即发的地步。在农民酝酿反秦的时候，潜伏着的六国旧贵族残余势力也在俟机进行分裂活动。始皇三十六年（前 211），东郡出现"始皇帝死而地分"的刻辞，就是这种分裂活动的征
社会是不断发展的，历史只是过去。秦先统一而后亡，是社会历史发展的必然结果。封建社会经过了二千年的改朝换代，最终还是被淘汰，证明了事物曲折向前发展的，人类社会不断向前发展。正面了解秦朝，通过辨证分析，既有肯定又有否定，反对“否定秦一切”的观点。 主要还是因为在当时秦始皇本想传位给他的长子扶苏的。而扶苏是秦朝统治者中具有政治远见的人物他认为天下未定，百姓未安，反对实行「焚书坑儒」、「重法绳之臣」等政策。并有一颗博爱之心。
但奸臣赵高和丞相李斯担心如果扶苏继位，重用蒙恬，那时，他们在宫中就没有立足之地了。于是在秦始皇第五次东巡途中，和秦始皇第十八子，公子扶苏的弟弟——胡亥一起害死了秦始皇，并假传圣旨到塞外边疆赐死扶苏和蒙恬。
公元前210年，赵高、李斯假传遗诏，胡亥即位。而胡亥就是臭名昭著的秦二世，他不仅没有秦始皇的雄才伟略，反而比秦始皇更残暴 。
前209，陈胜吴广农民起义。
公元前209年，陈胜、吴广等900余人被征发去渔阳（今北京密云县西南）戍边，途中在蕲县大泽乡（今安徽省宿州东南）遇大雨误期，根据秦朝法律，戍卒误期到达目的地的一律处死。情急之下，陈胜吴广领导戍卒发动反秦起义，史称“大泽乡起义”。起义军推举陈胜为王，并在陈县（今河南淮阳）建立张楚政权，各地纷纷响应。大泽乡起义因为陈胜得势后骄傲，加上秦将章邯率秦军镇压而失利。
大泽乡起义是中国历史上第一次大规模的农民起义。
项羽起义
秦二世元年（前209年）九月，项梁和项羽杀死会稽郡太守于吴（今江苏省苏州），号召楚国遗民起兵反秦，得精兵8000余人。
项梁、项羽率精兵8000渡江北上，势如破竹，连败秦军，起义军一路上吸收多支起义军，起义军人数迅速扩大到六、七万人。秦二世派章邯率军前来来镇压，在定陶（今山东省定陶县），项梁战死。
章邯败项梁后，率军渡河北击赵，赵地钜鹿被秦军所困，项羽率军北上救赵并与秦军展开激战。最后项羽大败秦军，全歼秦军主力。
刘邦起义
刘邦时任泗水亭长，当时给县里押送刑徒前往骊山营造陵墓，半路上，很多刑徒逃亡了，刘邦索性把剩下的那些也给放了，并与之一起逃到芒、砀一带的山区里。陈胜吴广起兵后，刘邦亦起兵并攻下沛县，杀死县令，刘邦被推举为沛公。刘邦所领导的起义军迅速发展到几千人，并听从于项梁的指挥。
项梁战死后，刘邦趁项羽带兵渡河救赵之机，带兵西进关中并攻破武关，直捣到达灞上（今陕西西安东）。这时，秦王子婴白马素车，向刘邦的起义军投降，秦朝灭亡。
后续
项羽得知刘邦攻破了咸阳之后，遂率兵从巨鹿前往咸阳，杀死了子婴，并火烧秦宫殿，大火三日不绝。随后是长达4年的项羽与刘邦争夺帝位的楚汉战争。
导致秦朝灭亡的导火线是什么?
从动用兵力的规模来看，这次南征百越，应该是一场相当重大的战役，宋人苏轼谓之曰“盖空国而战也”。几乎出动全国大部分秦军。西汉的宗室刘向认为，秦始皇修筑长城，进攻百越而导致国内兵力空虚，而六国势力趁机复辟，是秦国灭亡的原因。
《淮南子人间训》中有关该战役的记载如下：“（秦始皇）乃使尉屠睢发卒五十万，为五军，一军塞镡城之岭，一军守九疑之塞， 一军处番禺之都，一军守南野之界，一军结余干之水。三年不解甲驰弩，使临禄无以转饷。又以卒凿渠而通粮道，以与越人战，杀西瓯君译吁宋。而越人皆入丛薄中，与http://www.rixia.cc禽兽处，莫肯为秦虏。相置桀骏以为将，而夜攻秦人，大破之。杀尉屠睢，伏尸流血数十万，乃发谪戍以备之。”秦军阵亡约30万人，剩下20万人全部退到岭南北部边界；百越军的伤亡同样惨重，没有力量继续发动进攻，双方形成了对峙局面。秦军征发了更多罪犯戍边，对峙持续了3至4年。
前214年，秦始皇在灵渠（建于前219年至前214年）粮道全面开通且粮草充足之后，征集“诸尝逋亡人、赘婿、贾人为兵”（大概是商人和囚犯等人）近10万加上原先剩下的20万秦军部队，秦军再次集中了30万大军向百越军发动了最后的总攻。这次秦军几乎未遇到大的抵抗就深入岭南，并且设置了南海、桂林及象郡等三郡。
秦攻百越之战导致国内兵力空虚，而六国势力趁机复辟，缺乏兵力的秦国只能靠临时组织骊山囚徒应战，最终在六国势力的进攻下灭亡。
一方面是表面原因，即:秦王朝的暴政。
秦朝的暴政主要侵害的是当时广大农民的利益。但基于农民在政治上的局限性，使得这些(暴政)还不足以动摇秦朝的国本。也就是说，最起码还不至于导致秦朝过快的灭亡。在这方面最好的例子就是陈胜、吴广起义，由于这是一场由“正宗的”农民领导的起义，所以很快就被秦朝军队平定了。
另一方面是根本原因。即:政治制度。
秦朝的政治制度，典型的比如郡县制，严重侵害的是“前封建贵族”的利益(而他们的代表人物就是项羽，项羽是前楚国封建贵族后裔)。因此，秦朝建立后，这些人无时无刻不想着反扑。在政治上，由他们领导的“起义”眼光比单纯的农民起义更长远，目标也更明确，因而对秦朝统治阶级的冲击力和破坏力也就更强大。
综合以上两点，秦朝的灭亡是暴政损害了农民的利益，加上政治制度损害了前封建贵族利益之后，两个“后者”共同作用的结果。
1.徭役繁重.
董仲舒说秦朝：：“力役三十倍于古”，秦朝的百姓需向朝廷上交三分之二以上的收成（.66%以上）汉朝文景之治事只用交沔分（五十分之一，2%）秦朝年满15需赋役，赋役到60岁方结束，而中国大部分朝代是赋役3年，若是一直赋役的话 家人免税（秦朝时要收的）
2.刑法严峻.
修长城,焚书坑儒等等，比如你是秦的百姓，政府征召你去修路（不能不去，上面说了你要赋役到60岁嘛）下雨了，去晚了，怎么办？ 杀。就这么简单，留宿逃犯，周围十家一起连坐，逃犯是死罪，你们都死，该宫刑（割小JJ）大家一起割掉！女的也可以宫刑的（割双乳）
3.派系斗争
吕不韦——山东外系，蒙恬——关东外系，李斯——关东外系。院藏（当了10年的宰相）——巴蜀外系。真正的秦国老秦人们自从武安君白起在于山东外系范雎的斗争中死去后（大名鼎鼎的公子纠谋反一事）一蹶不振，即使王翦这样的名将 也因为害怕秦始皇的猜忌而自污还乡，秦始皇因为刚执政时楚系（外戚，秦国N多王后都是楚国人）与老秦人斗争不休，让他失去权力很久，于是根本不信任楚系与秦系导致几十万秦人士卒宁愿眼睁睁看着自己的帝国化为灰烬也不愿意为秦皇室拼命
4.穷兵黩武
章坩败于巨鹿后，秦还有40万军队不止，可惜这些军队要么在南边福建这里打百越 要么在北边搞匈奴...一听到咸阳陷落的消息几乎都哗变了....哗变原因参见上面
这都是自己的观点
参考资料：http://wenwen.sogou.com/z/q292233558.htm
2、秦朝简介
秦朝（公元前221年－公元前207年），是中国历史上一个极为重要的朝代，是由战国后期的秦国发展起来的中国历史上第一个大一统王朝。
3、贡献
秦朝结束了自春秋起五百年来诸侯分裂割据的局面，成为中国历史上第一个以华夏族为主体、多民族共融的中央集权制国家。首创了皇帝制度、以三公九卿为代表的中央官制，废除分封制代以郡县制，彻底打破自西周以来的世卿世禄制度，强力维护了国家的统一、强化中央对地方的控制，奠定中国大一统王朝的统治基础，故称“百代都行秦政法”。
秦朝为何会灭亡，最根本的原因是什么，造成了什么影响？
事实上，秦国的崛起也不过一百多年的时间，秦孝公变法开始到秦国统一六国，也不过一百三十多年的时间。真正为秦国统一扩充了大量领土的是秦惠文王、秦昭襄王和秦始皇。
在司马迁的《史记》里面，从一开始，就说到商鞅去见秦孝公时候，先是是“帝道”、“王道”试探秦孝公，而后用霸道说服了秦孝公变法。
商鞅变法是那个时代，只注重武力、权谋的缩影
商鞅认识虽然用“霸道”可以使得秦国快速崛起，但又感叹了一句，秦国恐怕很难与商周相比。这句话虽然也可能是出自司马迁本人的意思，但道出了问题的本质，认为秦国能够快速强盛，但是基业也不会长久。
秦国变法之后，可以组织全国的力量来发动对外战争，整个国民只有耕地和战争斩首有赏，其余都得不到重视，这就导致了一个非常重要的情况产生：国民好武，但不富裕；只有实利，毫无仁义；政府只有威严，难服人心。
秦国打击商业，只注重耕地，这种情况下，使得货物几乎没有什么流通性，粮食成为了唯一重要的货物。
而秦国的后来统一过程中，经常对外发动战争，那么会消耗大量的人力与粮食，秦国民众也不会有什么粮食存留下来，没有家产。并且秦国地处西隅，本来就不算富裕，年年征战，丰年之时，商业受到限制，粮食无法库存，灾年之时，又没法用通过货币来购得粮食。
所以，民众非常贫穷。战争中又失去大量青年壮丁，这样使得秦国虽然完成了统一，但是也消耗了大量的国力。
战国战争场面，不论是死亡率还是战争规模在古代都是空前的
秦国对外的战争中，从来不讲任何仁义道德，只追求实际利益：例如商鞅欺骗魏昂，张仪欺骗楚怀王，白起长平坑杀赵国降卒四十万。
秦国统一从一开始，就注定了其血腥与残酷，从上到下，没有什么道德来维系社会的稳定。
并且秦国对内实行严酷的刑法，战争中出人力、粮食，民众苦不堪言，使得秦国只能用威权压服民众，百姓内心中并不拥护政府。
对秦国的民众来说，在贫苦而又残酷的生活中，战争就成为了唯一的出路，只有通过征战才有获得生活的希望。这对于秦国的百姓来说，只有通过战争才能够获得土地、爵位，才有一线生机。
可是对于山东六国或者巴蜀之地，本来就能够通过经商致富或者本来生活就比较富足，被秦国统治之后，只能通过流血打仗才能换来安稳生活，这对于其他国家的民众来说根本无法接受。
所以，当时没有任何地方愿意被秦国所统治，秦国只有采取武力的方式来强迫各国民众来归顺秦国。
秦国在统一过程中，生活富裕的巴蜀屡屡发生叛乱，而韩国的上党被韩国国君放弃之后，民众只愿意归顺赵国，宁死也不愿意归顺秦国。
这就注定了秦国的政治模式与其他六国的政治模式完全不同，而各地越是富裕，民众反抗越是激烈。
秦始皇统一六国之后，自称为“皇帝”，认为自己能够统一中国，这是自古以来都没有的事情，功绩比肩于三皇五帝，实际上所行纯粹“霸道”而已，与“皇道”、“帝道”毫无关系。
秦始皇采取了一系列严格的法令：比如统一度量衡、车同轨、书同文。这些法令虽然对于整个国家的运转来说非常有利，加强了政府的控制和影响力，但是于民众来说并没有直接的利益。
恰恰相反，秦始皇继续打击富裕的商人，迁徙大量的六国商人到咸阳，方便监视于控制，最著名的就是巴寡妇清。
巴寡妇清形象
巴寡妇清靠着出售丹砂而成为当地的巨富，丹砂可以提炼出水银，并且古代丹砂是很珍贵的药材，秦始皇将她请到咸阳，表面表彰她守贞品德，实际上是为了防备与控制。
而各地最富有的商人到了咸阳，那么相关的产业自然会凋零，民众自然不可能靠经商而变得富裕。
在秦国没有统一中国的时候，征集秦国全国的人力与财力，发动对外战争，有着非常正当的理由，并且战争获胜后，本国民众有人获得封赏和晋升，秦国民众是会支持对外征战。
但是秦国已经统一了之后，就没有战争的需要了，在此基础上秦始皇就发动各种劳役和徭役来稳固自己的王朝稳定，例如，抗击匈奴、修建长城、修建驰道、修建宫殿。
通过这些政策，来保证秦国的政权稳固，并且可以消耗和削弱民力，防止民众反叛。可是，这些政令给民众带来不了任何好处。
秦国自从统一之后，就面临非常巨大的压力，那就是秦国出自西隅，与六国风土人情都不相同。
而关东六国民众比秦国富有，秦国废除商业已久，本身也没有商业政策的知识，也不可能执行商业政策，六国在秦国统一下只会越来越穷困，治理得只会越来越混乱。
关东六国虽然被吞并，但仅仅是军事上的征服，民心并不服从，六国贵族势力犹存。在此基础上，秦国只能通过这样使用劳役和徭役的形式来打击六国的存留实力。
可是秦国的这种做法，必然招来六国的一致反抗。各国民众在秦国统治下越来越穷苦，还要服大量的劳役与徭役。并且秦律苛刻，稍有差池，会有严重责罚，肯定民怨沸腾。
当六国民众把秦国的统治与之前的统治相对比一下，那么矛盾就必然会爆发出来。
陈胜吴广起义
而首先爆发的国家是楚国，这是因为楚国本身处于南方，地域广阔，国立雄厚，并且南方山地居多，长期与少数民族征战，民风英勇善战。
秦朝的灭亡因素又具体有哪些?
秦之所以灭亡，根源在两个人身上，一个是李斯，一个是赵高。
为什么要说李斯？在《过秦论》里说是因为不变法，看过很多书之后我认为不是，如果说是因为秦法太严，那在大乱的时侯秦国人怎么不造反，不一呼百应呢？外面是沸沸扬扬，关中以外非秦所有，关中却安安静静，项羽坑杀了二十万，都是秦人。所以，原因不在法上，而是因为那时的关东人和秦人不是一家人，也就是说，秦人是秦人，是现在的陕西人，而随便拉个省的，比如河北人，你就不能说人家是秦人，但你说他是汉人，他一定不会反对。所以，当时的反秦事业搞的那么轰轰烈烈，最重要是因为当是大家都不认为自己是秦人，也就是说，对秦王朝，心目中没有那种正统管念，还会有楚虽三户亡秦必楚的想法。我们知道，中国人的正统观念是很重的，王莽篡汉，大家还帮他恢复。而造成这个原因，最重要的是因为秦朝没有实行分封制，分封制的坏处大家可能都知道，但他之所以存在过，也是有他的价值的，在马氏的《君主论》里提到过，当王国征服一个地区后，有两种方法可以永久的占领他，一是驻大批的军队，这个顶用，但是不经济。二就是君主直接住在新占的地方。但君主只有一个。而分封制实际上就是起君主替身的作用。很多事情都不是光有害没有利或光有利而没有害，重要的是权衡而已。而当秦王朝考率这个问题时，赢政并不象有些人想的说的那么利害，就听李斯的了，所以当陈胜起义时，我不说别的，就光说最终在灭秦过程中起了决定作用的项羽和刘邦，项羽反的时候是和那个地方的太守商量一起反，然后在出奇不意杀掉太守自己反；刘邦是跟县令都商量好合活，只是后来县令见刘邦人多怕不好控制反悔才不得以杀了他，可见秦地方官起的作用了，谁能说秦的灭亡跟没有分封没关系
2，秦国在伐灭六国之后，国家面临的情况发生了重大变化。以前可以在一隅行之有效的制度，却不能在全国全面开花。可以从陈胜吴广的戍边来看。春秋战国时代国家疆域小，百姓戍边来回旅途短，戍边时间也不长。但是到了秦朝以后国家太大了，这个制度就会出现问题。到汉朝就吸取了秦朝的教训，允许百姓以钱代戍（费300文钱请人代为戍边者称为“过更”，自己戍边称为“践更”）
3，秦朝官吏的执法过于粗暴。秦国是个耕战国家，奖励军功。统一之后原本应该早日结束的军事管制制度被无限期延长了。秦朝的地方官吏多为军人（如灭韩的将领叫内史腾，之后即为秦守韩地），他们缺乏应有的执法素质，手段往往粗暴。比如押送陈胜吴广的那两个尉，“吴广忿圭尉”“尉果笞广”。也因为这样，在陈胜起义之后，“诸郡县苦秦吏者，皆刑其长吏，杀之以应陈涉”，甚至有的秦朝官吏已经表明态度要依从起义转而伐秦（如吴守令），百姓仍然不原谅他们。
4，秦朝政府运作失效和地方武力的缺乏。陈胜吴广在起义之后也不过是一群亡命徒，但是就是这样的亡命徒在起事之后，以数百人之众，就能“攻大泽乡，收而攻蕲。蕲下，乃令符离人葛婴将兵徇蕲以东。攻铚、酇、苦、柘、谯皆下之。行收兵。”由此可见秦朝政府运作失效和地方武力的缺乏。
5，从陈胜吴广以扶苏和项燕为号召来看（而根本不顾后者的国家正是被前者的父亲所伐灭），显然百姓只是恨那些官吏和苛政，对秦室并无特殊的恶感。
6，秦朝的徭役过于严重，并伴有族群间的歧视。稍微一观察，我们发现，刘邦、项羽、英布等秦末枭雄，几乎无一例外的都是关东人，而且他们几乎都有在关中服徭役的经历。就目前对始皇帝陵边修陵民工瓦当的发掘来看，记载的籍贯几乎无一例外都是关东地区的郡县。秦朝修筑直道，伐匈奴百越，所需要的粮草大部分来源于关东地区。我记得探索与发现当中有一期说秦朝伐匈奴的粮草来自于齐地的，运粮食的车队要2次翻越太行山，3次度过黄河，每65.5石粮食中只有1石可以到达前线。由此可见对关东经济的掠夺到了什么程度。
7，秦国的统一进程具有殖民征服般的政策，这使得关东人遭受了极大的苦难。秦国凡攻略一地，必夺其地，迁徙秦民居之。史记秦本纪记载，秦昭襄王二十一年“错攻魏河内。魏献安邑，秦出其人，募徙河东赐爵，赦罪人迁之”；“二十六年，赦罪人迁之穰。侯厓复相。二十七年，错攻楚。赦罪人迁之南阳”；三十四年，秦与魏、韩上庸地为一郡，南阳免臣迁居之”；等等等等。这也是上面所说刘邦、项羽、英布等秦末枭雄，几乎无一例外的都是关东人，而且他们几乎都有在关中服徭役的经历的原因。而且，秦国关中地区的人只是苦于严厉的法律，而并不是苦于徭役，他们的经济并没有受非常大的损耗。这也是为什么在秦末大起义之后，所有的爆发点都在关东，而关中地区始终没有发出一叮点火花；刘邦进关只是约法三章，就使得民大悦；在楚汉战争中，刘邦占有了关中，粮秣极为充足的原因了。
8，是秦领导人素质的变化。秦国讲求法治，这种法治是建立在君权基础之上的，皇帝的个人素质对于国家的发展起到了很重要的作用。显然在秦始皇死后，即位的二世才能远远不如秦始皇（虽然按史记的记载，二世即位之后的春天就出行郡县，在4个月内东到浙江北达渤海并太行而还，如果这个记载是事实的话，这无疑创造了古代交通条件下的高速度记录。这似乎可以说明秦二世并非无能之君，但是显然的，即便如此，二世个人的阅历和火候显然不足以担当重任）
综合上述原因，秦朝灭亡了。
民不潦生
秦朝灭亡时，一支50万的大军竟按兵不动，原因到底是什么呢？
公元前221年，秦始皇嬴政剪灭六国，建立秦朝。在建立秦朝后，秦始皇征调了50万大军南平百越之地，将今广东、广西一带纳入到秦朝的疆域中。公元前210年，秦始皇巡游途中病死于沙丘（今河北省广宗县西北）。在秦始皇去世后，其子胡亥即位，为秦二世。秦王朝虽在历史上拥有巨大影响，但是，公元前209年，陈胜、吴广斩木为兵，揭竿而起，天下响应，刘邦、项羽起兵江淮共抗秦。公元前207年，秦朝正式灭亡。值得注意的是，在秦朝灭亡之际，岭南一带的50万大军可谓按兵不动，也即没有回来救援秦朝，对抗刘邦、项羽等人。那么，问题来了，秦朝灭亡时，这支50万的大军竟按兵不动，原因到底是什么？
首先，秦灭六国之战结束后不久，秦始皇即派尉屠睢率50多万大军出击百越。针对百越各部居处分散的特点，秦军采取多路分兵进军，遇有大敌再合兵进击的行动方针。对于秦朝这50万大军，既有原先秦国的精锐士兵，也有楚国等山东六日夏养花网国的士兵。在50万大军的www.rixia.cc基础上，秦始皇发动对百越的战争共有三次，主要是秦军和雒越军的战争，这三次统称为“秦始皇三征岭南”。这场战争从公元前219年始至公元前214年结束，共历时五年，其结果是秦始皇将今广东、广西一带纳入到秦朝的疆域中了。而秦朝的50万大军，也基本上留在了岭南地区。
由此，在笔者看来，秦朝灭亡之际，这50万大军之所以按兵不动，第一个原因就是他们负有镇守岭南地区的重任。公元前214年，秦朝才结束了南平百越之战。到了公元前209年，陈胜吴广揭竿而起，之后就是刘邦、项羽等起义势力的崛起。从公元前214年到公元前209年，只有5年左右的时间。在这5年的时间中，这50万大军还不能完全消化辽阔的岭南地区。如果这50万大军迅速撤回中原地区，可能导致秦始皇辛苦打下的岭南地区脱离秦王朝。而这，显然也是秦朝不愿意看到的结果。
另一方面，根据《史记》等史料的记载，秦二世二年（前208年），南海郡尉任嚣病重，他临死前把时任龙川县令的赵佗，让赵佗代行南海郡尉的职务。不久之后，任嚣病亡，赵佗向南岭各关口的军队传达了据险防守的指令。对于赵佗来说，此举无疑切断了岭南地区和秦朝中原地区的联系。从赵佗的行为来看，此人应该不愿意回援中原地区，而且担心中原地区的起义大军波及到岭南地区，所以向南岭各关口的军队传达了据险防守的指令。在此基础上，赵佗之后起兵兼并桂林郡和象郡，建立了以番禺为王都，占地千里的南越国，自称“南越武王”。
文章标签:
上一篇：红豆薏米是生豆磨好,还是都炒熟再磨好,全是生的磨成粉拿开水冲行吗
下一篇：的用日语怎么写