日夏养花网

您好,欢迎访问日夏养花网,我们的网址是:http://www.rixia.cc

很多人都把“宰相”和“丞相”混为一谈,这两者有什么区别?

2022-07-01 22:07:05 分类:养花问答 来源: 日夏养花网 作者: 网络整理 阅读:104

古代有丞相和宰相之分,两个职位有什么区别?

在古代,其实在宰相和丞相是有非常大的区别的,但是后世人却经常弄不清楚,还把二者混为一谈,其实古代的宰相权力要比丞相掌握的权力要多,宰相是一种称谓,是一种管制,而丞相却是一种官职。现在就让我们来比较一下,两者之间的区别:

一、宰相和丞相之间彼此的联系

宰相的“宰”字,就是指专门宰杀牲畜的奴仆,所以说宰相在朝廷之中能够拥有更多主宰大权的本事,而且非常受到别人的重视,而丞字,意思有辅佐还有奉承之意,意思就是在朝廷之中充当辅助作用的大臣,而相字,UuSkKeS周朝有一个说法叫做“相礼”,意思是周天子和诸王都要在某一天巨星具体的礼仪,而后这一种说法延续至今,就有充当参谋的意思。从这可以看到宰相的说法和地位要比丞相要稍微高一点。宰相和丞相在明朝后期的时候差异就减小了,到了后面丞相制度就开始被废除,权力归属于六部。

二、宰相和丞相之间在权力和人员安排上的不同

在古代,宰相可以由一人担任,也可以由多人担任。例如在汉代,丞相和宰相都是同一级别相同的职位,那时候由一个人担任,直至到魏晋南北朝时期,而到了唐朝就开始由多人担任,几乎参加政事堂会议的官员都可以称之为宰相。而丞相是多是由一个人来担任。丞相的权力曾经有非常多的变数,秦汉时期的时候,丞相权力一人之上万人之下,到了汉武帝时期,权力又有所下降,到了三国时期,又回到了一人之上万人之下,直至到宰相制度遭到了废除。

总而言之,这两个字虽然看上去一样,但是意思却有着非常大的不同,如果不对此加以区分的话,非常容易闹笑话。

丞相是代替皇帝统帅文武百官、辅佐皇帝总理国政的最高官职。 宰相是联结君主制和官僚制的中心环节,参与国家重大事项的决策,总管军、政、财等权力。宰相肯定包括丞相,丞相不能代表宰相,两者并不能简单地划上等号。
丞相是官职的名字,宰相只是统称。丞相一定是宰相,宰相不一定叫丞相。
秦代有丞相的官名,南宋时期的左右丞相,也是宰相。但是比如北宋元丰改制后的尚书左右仆射也是宰相,但是他们不叫丞相。

【丞相】是代替皇帝统帅文武百官、辅佐皇帝总理国政的最高官职。丞相是宰相制度中具体的官职名称UuSkKeS。战国时期的秦国(秦武王二年任樗里疾、甘茂为左右丞相)最先开始使用丞相之名。

【宰相】是中国古代最高行政长官的通称。
从字面意义上看,宰,主宰;相,它的本义是辅佐。
所以宰相就是辅助帝王掌管国事的最高官员的通称。需要注意的是“通称”,不管任何朝代,只要是辅助帝王掌管国事的最高官员都可以称为宰相。宰相是通称,更是一种制度。
丞相是官职的名字,宰相只是统称。丞相一定是宰相,宰相不一定叫丞相。秦代有丞相的官名,南宋时期的左右丞相,也是宰相。但是比如北宋元丰改制后的尚书左右仆射也是宰相,但是他们不叫丞相。
古代有丞相和宰相之分,其实职位没有什么不同,金靖只是因为光明和朝代所属时期不同而已。丞相一词是在唐代以前唐代以前多用丞相。是从秦代开始有丞相,当时李斯是第1代丞相,而到了明代之后,则改为了宰相。其实他们说统管的事情都差不多

丞相与宰相是一回事么?有什么区别?

现实中很多人都不太清楚宰相、丞相、相国三者的区别到底在哪里,可谓是傻傻分不清楚,甚至有些人都还误认为它们指的都是同一个官职,但事实上真是如此吗?答案当然是“不是”。

宰相

宰相,说白了它就是“辅佐帝王总理百政的官员”的通称,历朝历代,只要能满足拥有能够和皇帝商量政务的“议政权”和能够监督、督促百官执行政务“执行权”这两个条件的,就皆可被称为宰相,如隋朝的尚书令、唐朝的中书令、宋朝的同中书门下平章事、明朝的内阁大学士,及清朝的军机大臣等就都可被称为“宰相”。

在中国二千余年的封建历史中,“宰相”基本上是不会用来做正式的官职来使用的。当然也有例外,就是在辽代,辽时“宰相”曾短暂的被用作正式官职来使用,《辽史.百官志》载“南宰相府,掌佐理军国之大政”,当时辽代设有南北宰相府,它们的最高长官就是“南北宰相”。但是对于他们到底是不是宰辅之职,目前还存在着疑点,有学者认为他们是可汗之下统帅部族的首领,而非宰辅性质的官职。

那么在这里很多人都不明白了,既然“宰相”几乎就从来没被用在正式的官职名上,那它为何会被用作丞相、相国、中书令等这些总揽全国最高政务的官职的通称呢?其实这一切都得从先秦时期说起,相传商代伊尹为相,周代周公为太宰(《周礼》载:“大宰之职,掌建邦之六典,以佐王治邦国”,周时大宰就是掌礼、政、刑、教、事等六典的最高长官,即百官之首),他们皆为辅佐君主并掌握全国最高权力的官员。因此到了春秋战国时期,各国都习惯用“太宰”或“相”来作为总领百官的官职。

而最早将“太宰”和“相”合起来称呼的是在《韩非子.显学》一书中,其言:“明主之吏,宰相必起於州部,猛将必起於卒伍”,这里就将“宰相”合起来称呼从而用来代指辅佐皇帝处理全国政务,统领百官的最高长官,此后陆陆续续的一些史书或书籍也开始习惯将“宰相”来代指百官之长,如《史记.陈丞相世家》:“宰相者,上佐天子理阴阳,顺四时,下遂万物之宜,外填抚四夷诸侯,内亲附百姓,使卿大夫各得任其职也” ;《颜氏家训.省事》:“或有劫持宰相瑕疵,而获酬谢,或有喧聒时人视听,求见发遣”。

相国

相国(原为相邦,汉开国后为避刘邦名讳,改相国),源于春秋时期的“家相”。春秋时﹐“家相”就是卿大夫家中的管家,《东周列国志》云:“季斯起初任为腹心,使为家宰,后渐专季氏之家政,擅作威福”,这里的家宰就是“家相”,“专季氏之家政”这句话亦可知“家相”确是总理卿大夫家中事务的管家。

战国初年,随着赵氏、韩氏、魏氏等这些原是诸侯国中的卿大夫渐渐变成了有国之君﹐因此作为他们最为亲信的“家相”也就随之变成了邦国之相,负责总理国家政务,相邦由此得名。据《史记》所载最初设置“相邦”的就是赵、韩、魏三国,现如今出土的一些战国的文物,如赵UuSkKeS的铜矛﹑铜剑就发现刻有“相邦建信君”和“相邦春平侯”的铭记,此后秦等国亦设“相邦”(在秦国东陵器物上就刻有金文:“八年相邦薛君、丞相殳”)。

秦朝统一全国后,“相邦”遂被废,由左右丞相代之,而秦之所以会废除“相邦”原因就在于始皇帝。当年始皇帝尚未亲政前,朝政大权悉数都被作为相邦的吕不韦所控制,而吕不韦就曾数次借着相邦的身份威胁着始皇帝的王位,让始皇帝是痛恨不已,所以自吕不韦被罢相邦位后,始皇帝就不再设“相邦”职,一统六国后,全国政务就交由左右丞相负责。

之后汉代秦,刘邦复立“相邦”位,并改名为“相国”,《汉书.百官公卿表》载:“相国、丞相,皆秦官,金印紫绶,掌丞天子助理万机”。汉朝第一任相国就是大将军韩信,《史记.淮阴侯列传》载:“六月,拜韩信为相国,收赵兵未发者击齐”。 此后,西汉出现过4位相邦,分别是前206年被拜为相邦的萧何、前193年被拜为相邦的曹参、前190年被拜为相邦的樊哙、前189年被拜为相邦的吕产。

自惠帝后,汉朝不再设“相国”,只设丞相。直到东汉少帝中平六年(189年),董卓乱政,他自封为相国,相国一职才被再次起用,《三国志》载:“卓迁相国,封郿侯,赞拜不名,剑履上殿”,且在此时“相国”的权力非常大,地位俨如皇帝。

但随后董卓伏诛,相国一职再被废,直到曹操被封为魏王,建国“魏”时,相国一职才再次出现,不过此时的“相国”不同于秦汉,它位在丞相之下,成为了辅佐丞相治理国政的官员。之后曹丕代汉建魏后,“相国”就只有司马昭担任过,同时这个时候“相国”再次成为百官之长,其权力与曹操担任丞相时相当。到了两晋南北朝时期,只有意图篡国的权臣才会担任“相国”职,正所谓“自魏、晋以来,非复人臣之位失”,如宇文觉、杨坚等称相国的臣子,之后他们皆成为了篡国者。此后,“相国”不再设。

丞相

丞相作为正式的官职名最早出现在秦武王二年,《史记·秦本纪》载:“二年,初置丞相,摢里疾、甘茂为左右丞相”,当然此时的“丞相”并非是以后的百官之长,因为此时的百官之长是“相邦”,当时的丞相只是相邦的副手,他负责协助相国处理朝政事务,如在秦王政初期吕不韦为相邦,昌平君为丞相。

秦统一全国后,因相邦被始皇帝所废,所以丞相自然而然就替代相邦成为了百官之长,此时秦设左右丞相,以右为尊,负责总理百政,典领百官,辅佐皇帝治理国政,无所不统。之后到了秦二世时期,秦二世为了褒奖赵高的拥立之功,为他特别设立了中丞相一职,此时左丞相、右丞相、中丞相同时存在。

汉代秦后,刘邦延续秦制,但废中丞相,重立相国,如前189年惠帝时期,相国为吕产,右丞相为王陵,左丞相为陈平。因此,此时相国又成为百官之长,而左右丞相就又成为辅佐相国的副职,如《史记》中就记载萧何因诛杀韩信有功得以“使拜丞相何为相国”,从中可得知在西汉相国的地位要高于丞相。此外,汉初的各个诸侯国也都同时设有相国和丞相职,如燕王臧荼的燕国就有相国温疥和丞相昭涉掉尾。

到了西汉惠帝之后,汉朝不再设相国,左右丞相又成为了百官之长,辅佐皇帝处理全国政务。而后到了文帝二年,文帝废除左右丞相,改仅立一位丞相。此时一般政务,丞相一人即可决断,他拥有任用官吏,及向皇帝荐举人才;对于地方官有考课、黜陟和诛赏之权;主管律、令及有关刑狱事务;地方上若有暴动、起义等,丞相可派属官前往镇压等职权。不过,当遇到特别重要的事情,皇帝就会召集公卿、二千石、博士共同在御前商议,而丞相就无专断之权。

在汉武帝之后,丞相的权势开始被削弱,此时丞相虽为名义上的百官之长,但是权势大多被武帝所设立的中朝官大司马大将军所夺,如韦玄成、匡衡等,在君主权贵面前,阿谀奉承,只为保持其禄位,几乎无多大的实权。成帝时,丞相何武以丞相一人难以处理繁多的政事为理由,建议建立三公制,于是成帝改御史大夫为大司空,遂以大司马、大司空、丞相为三公,自此丞相的权力被彻底分割,权势更是大不如前。

就这样,直到西汉哀帝元寿二年,哀帝改“丞相”为“大司徒”,丞相作为百官之长的历史才暂时告一段落,而此时丞相已存在了三百余年的时间。

东汉献帝时期,大司徒又被改为“丞相”,由曹操担任,此时的“丞相”总揽一切军国大事,地位已同皇帝一般无二。三国时期,魏蜀吴三国虽都设有丞相,但却各有不同。先是魏国,魏国初期的丞相职权很大,控制中央军队的中领军和中护军都曾是丞相的属官,但是不久之后,丞相的职权就被削弱,不掌兵权,军权由大司马、大将军执掌。其次是蜀国,蜀国的丞相是三国中权力最大的,在蜀国丞相不但再次成为百官之长,且职权被进一步放大,即“掌丞天子,助理万机”,协助皇帝总揽一切军国大事,且可以开府治理事务,但也因如此,蜀自诸葛亮之后就不再设丞相,此后以蒋琬为大司马领政,后任者费祎、姜维则任大将军领政,名号不一。

再是吴国,吴国丞相设置于宝鼎元年(266年),且一度分置左丞相、右丞相,但是在吴国丞相的实际职权就是管理例行政务,往往不参与重大政务的决策,真正掌控孙吴朝政大权的是大司马、上大将军、大将军等内朝将军,这些将军外则领军,内则领政,是事实上的宰相。魏晋南北朝,丞相虽设,但多为有篡国乱政心思的权臣担任,成为了一种篡位夺权的手段,正如《文献通考》所说:“丞相既不为宰相之任,而常为嬗代之阶” ,此时如齐萧宝融,称丞相不久就废其君萧宝卷自立,再如梁侯景为丞相,两年后侯景亦称帝。

而后隋至孝宗乾道八年这数百年的时间,丞相就再未出现,此时原属于丞相的职权被隋朝尚书令、唐朝的中书令、宋朝的同中书门下平章事等官职所替代。乾道八年,乾道改制,宋孝宗将左、右仆射兼同中书门下平章事改为左、右丞相,这个时候消失百年的丞相官职才又一次出现,但与秦汉所不同的是宋的左、右丞相位居尚书令或中书令之下,虽握有实权,也是宰相之职,但却不再是百官之长。

元朝于中书省置左右丞相(同时元朝也曾在尚书省置丞相,分理财赋,但时置时废),总理全国政务。此后左、右丞相制一直延续到明朝洪武十三年才消失,,明朝最后一位丞相名叫胡惟庸。当然在明朝,丞相又是百官之长,而非宋时位居尚书令、中书令之下,而后随着朱元璋废除丞相制,丞相就彻底的消失在了历史的长河中,原属于丞相的职权也被明的内阁大学士、清的军机大臣等官职所分割。

总得说宰相、丞相、相国三者存在着本质上的区别。其中宰相就是丞相、相国的通称,就是说宰相不一定是丞相,但丞相一定是宰相,宰相在不同朝代,均有不同的官职对应,如唐的宰相是中书令、侍中、尚书令,明的宰相是内阁大学士。相国在战国秦(秦称相邦,汉为避刘邦名讳,改相国)及汉朝若置则就是百官之长,地位是要高于丞相的,但因其权力太大,一般不会常设,而是被丞相所替代。丞相在秦朝为百官之长,汉时若置“相国”,则为其辅佐官员,不置则为实际上的百官之长,三国以后则是实际上的辅佐皇帝总理朝政,统领百官的百官之长。

丞相是官职的名字,宰相只是统称。丞相一定是宰相,宰相不一定叫丞相。 秦UuSkKeS代有丞相的官名,南宋时期的左右丞相,也是宰相。

丞相是官职,宰相只是统称,丞相一定是宰相,宰相不一定是丞相。在秦朝的时候,在秦朝的时候可以分为三大部分,主要是丞相,御史大夫和太尉他们分别管理政务刑律和军事而这三个官员都可以被说成宰相。

古代“丞相“和“宰相“有什么区别呢?

在中国古代历史上,“宰相、丞相、相国”不仅是经常出现的官职,而且可以说是位高权重,几乎是一人之下,万人之上。比如在三国这一历史阶段,诸葛亮就担任了蜀汉的丞相一职,从而掌握了蜀汉的大权。再比如春秋战国时期的秦国,吕不韦就曾担任秦国的相国。吕不韦被免职后,嬴政认为相国权力过大,于是暂时废除了相国职务。那么,问题来了,在中国古代历史上,“宰相、丞相、相国”的区别是什么?

首先,相对于丞相和相国,宰相并非具体的官名。“宰”的意思是主宰,“相”,本为相礼之人,字义有辅佐之意。太宰与相合称为宰相,宰相联称始见于《韩非子显学》。在中国古代历史上,宰相最通俗易懂的含义就是:辅助皇帝、君主掌管国事的最高官员的通称。由此,不管是春秋战国时期的相国,还是三国时期的丞相,亦或是明朝时期的内阁大学士,都可以称之为宰相。可以说,中国上下五千年,中原王朝就没有一个朝代真的有“宰相”这个官名。

当然,尽管中原王朝就没有一个朝代真的有“宰相”这个官名,但是,对于历朝历代的皇帝,几乎都会派遣若干人承担“宰相”的职责。针对宰相的历史来说,宰相最早起源于先秦时期,商代有伊尹为相,周代周公为太宰。管仲就是中国历史上第一位杰出的宰相。到了战国时期,宰相的职位在各个诸侯国都建立了起来。在春秋战国时期,管仲实际在承担“宰相”的指责,不过,对于管仲来说,在齐国正式的官职名称还是“相国”。根据史料记载,相国,又称相邦,起源于春秋晋国,是战国秦及汉朝廷臣最高职务。

到了战国时期,相国又被称为“相邦”。其中,秦惠文王四年(前334年),周天子周显王送给秦惠文王文武胙。秦国新设立相邦官职,樛斿担任第1任相邦。惠文王十年(前328年),张仪接替相邦职位,樛斿离任。对于战国七雄中的秦国,最后一个相邦是吕不韦。西汉建立后,因为汉高祖的名字叫刘邦,为了避讳,就把相邦改成了相国。汉朝的第一任相国是齐王韩信,而第一任的丞相是萧何。韩信是诸侯王,而萧何只是侯。由此,非常明显的是,在地位上,“相国”是在“丞相”之上的。

最后,自汉朝之后,“相国”的称呼逐渐消失,对于君王的辅佐大臣,一般称呼为“丞相”。比如在东汉末年到三国这一历史阶段,曹操、诸葛亮等人均担任过丞相一职。丞相是宰相制度中具体的官职名称。战国时期的秦国(秦武王二年任樗里疾、甘茂为左右丞相)最先开始使用丞相之名。值得注意的是,虽然在明朝初期,朱元璋废除了“丞相”一职,但是,从实际工作来看,明朝的内阁大学士和清朝的军机大臣在承担丞相的职责,比如明朝大学生张居正等人。

丞相只是一个官名,而宰相就不一样了,它是一种制度的存在。所谓的宰相,就是帮助皇上打理政务的,但是这个打理政务的人不一定非要是丞相,还可以是别的人。说起这个丞相的官职,就要回到秦朝了,因为真正的丞相名称是在秦朝时期才确定的。在殷商时期,有很多的人都在这个位置,虽然他们的名字不一样,但那是不管叫什么名字,全部指的就是丞相的官名。所以说宰相和丞相的区别就是,宰相是一个制度,而丞相只是一个官职。说得简单一点就是,宰相里面包含丞相,而丞相只是丞相。

丞相是官职的名字,宰相只是统称。丞相一定是宰相,宰相不一定叫丞相。 秦代有丞相的官名,南宋时期的左右丞相,也是宰相。

古代“丞相”和“宰相”没什么大区别,都是一个级别的,只不过朝代不同,叫法不同而已。
有概念上的区别,丞相是具体的官职,宰相是位极人臣的官职的统称,就好像黄豆和豆子的区别。

“丞相”和“宰相”是一回事么,有哪些区别?

宰相和丞相虽然只有一字之差,听起来也很是相近,但是其实这两者的含义是不同的,我们先来看一下百度百科的解释:

宰相是对中国古代君主之下的最高行政长官的通称或俗称,并非具体的官名。丞相,中国古代官名。三国以后是辅佐皇帝总理百政的官员,即百官之长。先秦时期有相、相邦等之名。

所以,这两者之间还是有差别的,下面我们就来简单分析一下,丞相和宰相的差别在哪里。

一、宰相和丞相权利的差异。

宰相和丞相的权利是不同的,一个有实权,而另外一个是没有实权的,具体来说,丞相是官职和敬称,是掌握着实权的;而宰相呢,仅仅是一个敬称,是没有实权的,通俗的来讲,丞相要比宰相更实用一点。

二、丞相和宰相出现的朝代不同。

宰相比丞相出现的时代要早。在春秋战国时期,就出现了宰相。根据我国历史的记载,我国的第一个宰相是管仲,毕竟管仲却是一个很有能力的人,所以能做到宰相,也是实至名归。而丞相的出现,则要晚一个朝代。丞相出现在秦朝时期,包括后来的中丞相,其实都是丞相的一种,左右丞相有自己分内的事情。丞相可以设置多人,也可UuSkKeS以设置一人,比如汉朝,就只有曹操一个丞相。

三、宰相和丞相存在着制度上的差异。

丞相是一个官名,而宰相则不同,宰相是一种可以沿袭下去的制度。宰相是辅佐皇帝的,但是到了明朝,就变成了内阁制度,虽然听着有很大的差别,但是这两种制度都是为了集中皇权。宰相也可以理解为是一种统称,指的是古代的最高行政长官,而丞相,指的就是具体的某一个人。

丞相是官职的名字,宰相只是统称。丞相一定是宰相,宰相不一定叫丞相。 秦代有丞相的官名,南宋时期的左右丞相,也是宰相。

我觉得应该是一样的吧,只是时代不同称呼有所不同罢了。

文章标签:

本文标题: 很多人都把“宰相”和“丞相”混为一谈,这两者有什么区别?
本文地址: http://www.rixia.cc/wenda/279632.html

上一篇:心动过速怎么治疗

下一篇:以下物质保存方法不正确的是(  ) A.少量金属钠保存在煤油中 B.少量白磷保存在水中 C.硝

相关推荐

推荐阅读

猜你喜欢

返回顶部