ITI这种高端种植体，表面处理顶级，所谓亲水性不过是负重时间缩短约两周，在其强度和骨结合度上差别不到百分之一，这指的是半年左右复查。如果骨质条件差，三类或四类骨，亲水性的成功率就高很多。

我觉得还是选亲水

士卓曼种植体采用的是SLActive@亲水表面处理技术亲水性好，能使种植体更快速与骨组织结合，愈合更快，让你很快便能享受正常饮食。

种植体品牌的比较，参考的因素挺多，单纯的比较两个不同定位的产品，有点突兀。先说说共同点吧，一个应该都是瑞士品牌，另外一个应该是两个品牌的创始人重叠，应该是ITI组织里面的创始人之一脱离组织后研发了SIC，所以有一些研发理念的共通性。
区别的话，市场定位不一样，ITI进入中国市场的时候种植牙市场处于蓝海市场，肯定拥有一定的优势，SIC作为后起之秀，应该也不逊色。ITI主打高端定位，价格就会更高，毕qTAats竟也要支撑相应的市场、品牌、推广、研发等各项成本。SIC主推中高端定位，让中国老百姓可以承担的起欧洲的高品质产品。
亲水一定是有优势的，也一定是有技术含量的，问题是你投入的费用和预算，跟你获得的这个技术优势是否成正比，举个例子，假使亲水可以让种植成功率从99.1%上升至99.3%，但是需要增加30%的预算成本，这是否是一笔划算的帐，90%以上的成功率就已经能够称qTAats得上是大大优秀的种植体产品啦。

瑞士ITI的亲水种植体，可以说是瑞士ITI的第三代种植体，是对前两次的更新换代，不仅www.rixia.cc保留着瑞士种植牙的一贯优良传统，而且还具备了新的特性：促进牙槽骨细胞生长，缩短愈合周期，此外，还利于生态OI美学种植牙的实现。 结合症状与专家进行交流，点击咨询，获健雅靓丽牙齿 雅靓齿科口腔专家介绍：ITI系统是由瑞士http://www.rixia.cc波恩的保存牙科系以及在瑞士瓦尔登保的私人所有的施特劳曼研究所在70年代早期共同创建的。自从1974年以来，此系统已经成功地得到应用，并且积累了大量的文件资料。ITI可以说是非理日夏养花网植型两段式种植体系统的代表，一期后暴露于口腔在非覆盖状态下愈合。无需二期，在骨整合完成后可直接接上基台完成修复。更多