1温酒斩华雄
历史：华雄被孙坚所杀
2十八路诸侯讨伐董卓
历史：只有十三路
3三英战吕布
历史：刘备根本没参加
4草船借箭
历史：罗贯中可能是根据孙坚孙权父子的故事和唐朝张巡草人借箭的故事拼凑而成
5过五关斩六将
历史：六将为虚构，且刘备在汝南。
6关公约三事
历史：关羽是被俘虏的。
7糜夫人投井
历史：刘备的夫人在当阳安然无恙。
8单刀赴会
历史：是鲁肃去关羽处。
9蒋干盗书信
历史：蒋干确实去过周瑜处，但是在赤壁之战以前，并且没有盗书。
10水淹七军
历史：天气不好，让关羽捡漏。
11关羽杀文丑
历史：文丑死于乱军之中。
12马超起兵
历史：马超起兵→曹操杀马腾→潼关大战（曹操赢了）→马超写信投降刘备。
13义释曹操
历史：曹操来时关羽没有及时赶到。
14关羽索命
历史：吕蒙病逝。
15义释黄忠
历史：关羽看不起黄忠。
16三气周瑜
历史：周瑜病逝
17骂死王朗
历史：王朗病逝
18刮骨疗毒
历史：关羽刮骨疗毒时华佗已死。
19华佗用斧子给曹操治病
历史：华佗不给曹操治病，曹操才杀了华佗。

大概来说
三国演义是一本小说
里面非常多虚构的故事,扭曲历史的事实.三国志是一本正史,但里面的很多东西还需要进步研究,因为正史也不一定是对的,就拿三国演义和三国志打一个比较:里面有一个张飞长板大喝喝死曹将夏候恩,然后桥被喝声震断,这一看就是虚构的,三国志里说的是张飞把强给拆了.还有的就关羽斩颜良株文丑,三国演义里面说的是关羽杀他们两都是万军从中斩了,如探囊取物.三国志里的是曹操和颜良军交战本来实力相当,颜良也很勇猛,但关羽部队一出现,二军实力立刻拉开了差距,颜良见机不对,不敢恋战,所以率部后撤,在撤的时候,由于关羽骑的是赤兔马速度很快追上断后的颜良,后脑一刀,就斩了,另外文丑到现在还不能证实是不是关羽斩的,这样比较二本书的区别是很大的,我建议看三国最好看三国志.
以下我列举以下孔明是怎么样的：
1
孔明真的借了东风吗？
没有,那是三国演义的说法,孔明其实在装神弄鬼,赤壁大战是10月,10月份风向变幻无常,所以一来风就进攻这不奇怪,再说赤壁大战在三国的记载里,没孔明什么事,他做的最大贡献就是劝孙刘联盟.
2
孔明真的造了木牛流马吗？
这个问题书看太久了,不太记得了,好象是没有建造,可想那时候不知道机械原谅,怎么可以让一无电二无油的东西动起来?
说是七分真实,三分虚构,我觉得好象还是有些水份,还一件就是
三顾毛炉,又有多少人知道在这之前孔明曾登门自荐过?

　1．桃源结义：正史并无写到三人有结拜 只提到情若兄弟（年龄:关羽＞刘备＞张飞）

　　2．温酒斩华雄：实华雄死於江东猛虎孙坚刀下，三演反把孙坚写成是华雄的手下败将，这对孙坚太不公平了。（白骨深感认同ing－．－"）

　　3．三英战吕布∶吕布实被孙坚击退(公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘、关、张三也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布。)

　　4．十八路诸侯讨董卓∶只有后将军袁术,冀州牧韩馥,豫州刺史孔?,衮州刺史刘岱,河内太守王匡,勃海太守袁绍,陈留太守张邈,东郡太守桥瑁,山阳太守袁遗,济北相鲍信,广陵太守张超,长沙太守孙坚和曹操只有这十三家．孔融当时正忙於对付黄巾贼,不可能分身去讨董,陶谦当时只有贡献一些金钱,并无参加战役,马腾当时尚未接受招安,怎可以参加讨董行列,当时公孙瓒正要对付鸟桓,亦不可能参加讨董行列,至於张杨当时和刘备一样,只是义勇军,而刘备当时亦只是跟随出征.

　　5．关公斩颜良，诛文丑：斩颜良确有其事，诛文丑的却是曹操的部下所为。

　　6．张飞鞭督邮∶实乃刘备所为

　　7．徐州诛车胄、古城斩蔡阳：此乃刘备所为。

　　8．土山约三事：那次战役关羽是战败被擒，并非有"土山约三事"如此堂皇之事.

　　9．曹操献刀杀董卓：曹操认为卓终必败，不领董卓情~逃归乡里..曹操献刀，不见正史 虚构的

　　10．连环计∶载有貂蝉之人 吕布与董卓争夺一婢女而起 并无指出是有人用计

　　11．关羽降曹∶无特别记载应为自愿(在三演所编造的关羽投降的一个重要原因，是为了"保护二皇嫂"，但这是与史实不符的。根据史书记载∶刘备到徐州后，屯兵小沛，命关羽守下邳。刘备的妻子应该随刘备住在小沛，而不是住在下邳。曹兵进攻小沛时，刘备战败逃走，妻子在小沛被俘，而不是随关羽在下邳投降的。也就是说，关羽在投降时，身边并没有什麼"二皇嫂"。)

　　12．过五关斩六将∶ 此五关相距甚远 也无联系 虚构剧情(关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔刘备，并未发生过五关、斩六将之事。)

　　13．被斩的六将∶三演说被斩的六将是孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪，而这几个人都不见史书记载，连名字也是虚构的。他们的出场只有一个任务，就是挨关老爷一刀。

　　14．孙坚之死∶孙坚死於砚山...由於单骑轻出，只带几名随从遭黄祖设伏http://www.rixia.cc以落死及流失射死

　　15．孙策之死∶实乃遭刺客暗算伤重不治(在攻打陈登的途中亦是单骑轻出，不过更夸张…只有自己一个人去打猎...无巧不巧被许贡的三名家客给盯上(许贡死於孙策之手)即做孙策晓勇，但脸上一箭，受创极深虽有黄盖等人后来极力抢救但仍回天乏术)

　　16．徐庶之智∶徐庶在正史上记载太少。。。无名过客而已

　　17．徐庶进曹营：曹操南征，刘备和诸葛亮、徐庶等南逃，乱军中，徐母被俘，于是徐庶告别刘备，进曹营

　　18．火烧博望坡∶非诸葛实乃刘备手笔.. 发生在建安七年，而建安十二年，诸葛亮才出山。

　　19．糜夫人伤重跳井自杀、超云推倒土墙盖井∶正史记载..甘夫人和糜夫人在当阳皆安然无恙..故也没有超云推倒土墙盖井的事情啦 ^^

　　20．长板坡七进七出∶赵云护送家小撤退 十分平淡（赵云只是三义写成 实则战功平平 五虎将？苦果苦吧－ －凸）

　　21．怒吼长板桥∶曹军夏侯杰因此肝胆俱裂被吓死= =|| 是小说的夸张手法..（人死 点解马又唔死牙）

　　22．苦肉计∶正史上确有黄盖诈降曹操一事..但苦肉计置疑..

　　23．舌战群儒∶无此事 诸葛面见孙权而已..诸如舌战群儒、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构。

　　24．孙夫人投江∶孙夫人与刘备的婚事，本来只是历史上无数次政治性联姻之一。是孙夫人去荆州..并没有刘备跑到东吴去娶亲。这里并没有多少男欢女爱的色彩。

　　2 三国演义中99个虚构情节
　　二人成婚之时，刘备已年近半百，而孙夫人不过二十上下，年龄相差约三十多岁..一个是贪图皇位的枭雄，另一个是任性而为的骄女，彼此互不信任，何来欢爱？所以，刘备入益州不久，孙权就「大遣舟船迎妹」，而孙夫人也毫不犹豫地回了娘家，还差点带走了刘备的宝贝儿子阿斗。从此，她一去不返，杳无音信，与刘备恩断情绝。

　　后孙夫人投江自尽是假,没有此事..刘备呢？占据益州之后便娶了寡居的吴氏（吴懿之妹，刘璋之嫂），也看不出对孙夫人有什麼留恋。正因为这样，在《三国志．蜀书．二主妃子传》中竟没有一句话提到孙夫人！史书上没有记载孙夫人的最后结局，但可以肯定，她是绝不会为了刘备而殉情自尽的。

　　25．此诗（索二乔）出于曹植之手。。。当时还未出现

　　26．周瑜智算蒋干∶实蒋干赤壁后游说周瑜不成(历史上的蒋干没有说服周瑜，就回来了，称赞周瑜雅量高致，并没有中计，而且这件事发生在赤壁之战几年以前。)

　　27．庞统连环∶记载连环是曹操之决策，庞统未曾参与过赤壁之战。

　　28．草"船"借箭∶无此事，此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战。(三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是公瑾。)

　　29．草"船借箭∶在唐代时 张巡在安史之乱中，曾在夜间用草人垂下城墙赚了令狐潮几十万只箭 ←(这是补充.. ^^)综合(20)(21)就变成草船借箭哩 一▽一

　　30．孔明借东风∶纯属虚构(借东风——冬至时日，多有东南风，此乃曹操之天灾，非人为；)

　　31．华容道关羽义释曹操：这是作者为丑化曹操，树立关羽的高大形象而虚构的。在华容道拦截曹操的是刘备，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。

　　32．战长沙：刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降，并未发生战斗。

　　33．刮骨疗伤：此时华佗已经死了两年，因此并非华佗所为，似乎只是一般的军医所为。

　　34．诸葛三气周瑜∶周瑜当时并未注意过诸葛亮。。。极少碰面…从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮。

　　35．征汉中：征汉中时的前线总指挥是刘备，诸葛亮留守成都搞后勤工作。

　　36．赔了夫人又折兵∶单纯的政治婚姻。。。。。无他

　　37．周瑜之死∶周瑜死于巴丘 操劳过度

　　38．计借荆州∶实乃鲁肃之计 以刘抵曹

　　39．马腾讨董卓∶马腾和董卓等是一路人马，不但没有参加讨董联盟，而且还帮助董卓镇守长安。

　　40．马超兴兵∶实乃背父 叛乱(至於马腾之死，并非马腾谋诛曹操被杀，马超起兵报仇，而是马超起兵反曹，所以马腾被杀。)（－ －大家明架la～虽然我好爱马超）

　　41．取蜀攻略∶由法正 庞统完成

　　42．张松献地图∶刘备入蜀后，拉拢法正与张松，并询问蜀中的兵马粮钱等情况，于是张松绘制了《西蜀地形图》。

　　43.乔国老应是"桥国老",还有和乔玄并不是同一人

　　44.貂蝉∶存在置疑…但王允的确有个导致董卓与吕布反目的侍女

　　45.刘岱∶正史有两个刘岱,反董卓联盟的刘岱和曹操手下的刘岱并不是同一人

　　46.韩遂几岁∶演义中，曹操问韩遂几岁,韩逐答四十,此处错误,此时韩遂已经七十多岁了

　　47.关羽单刀会∶按照《三国志?鲁肃传》和韦曜《吴书》的记载，并不是关羽到鲁肃那里去赴会，而是鲁肃到关羽那里去赴会，"单刀赴会"的孤胆英雄不是关羽，而是鲁肃。 而三演本末倒置， "单刀"乃军士之兵器佩刀，而非大刀。

　　48.关羽与同僚∶关羽与同僚的关系很不和谐

　　(1)马超∶听说马超归附，对其不服，写信给诸葛亮，问"马超的才能可与什么人相比？"(《三国志?马超传》)

　　(2)黄忠∶听说黄忠为后将军，愤怒地说∶"大丈夫终不与老兵同列!"(《三国志?费诗传》)

　　3 回复：三国演义中99个虚构情节
　　(3)糜芳∶"为南郡太守，与关羽共事，而私好携贰(私人关系不和)，叛迎孙权。"(《三国志?麋竺传》)

　　(4)傅士仁∶"与羽有隙，叛迎孙权。"(《三国志?杨戏传》)

　　(5)刘封、孟达∶二人镇守上庸，关羽在襄樊之战中请二人发兵相救，二人坐视不救。

　　(6)廖立∶在丞相掾李邵、蒋琬面前评论关羽"怙恃勇名，作军无法，直以意突耳(凭恃英勇的名声，带兵没有章法，简直是主观蛮干。")(《三国志?廖立传》)

　　(7)潘∶"亦与关羽不穆(不和)。"(《三国志杨戏传》)

　　49.关公好女色：曹公与刘备围吕布与于下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求救，乞娶其妻，公许之。临破，又屡启公。公疑有异色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看来，关圣大帝也有七情六欲；关于貂蝉，正史上没有记载。

　　《三国演义》在吕布死了以后，也未对貂蝉作交代。关公月下斩貂蝉，大多史学家认为是虚构。如果是真事，关羽也太不配做男人了。

　　50.关羽麦城凛然拒降：孙权使人劝降，关羽诈降，在城头虚插旌旗，从别门撤退，被吕蒙算到，半路截杀之。

　　51.关羽亡命：《三国志?关羽传》说关羽"亡命奔涿郡(郡治涿县，今河北涿州市)"那麼，他作为山西人，为什麼亡命到了河北呢？史书并没有交待。三演中，关羽自述说∶"因本处势豪仗势凌人，被吾杀了。"

　　52.五虎将：刘备并没封什麼【五虎大将】，只不过上面五人的军职是最高的，关羽（前将军），张飞（车骑），马超（骠骑），黄忠（后将军），赵云（翊军将军，最低），而且自从关羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年间，关张马黄都死了...

　　53.《后出师表》：乃后人伪托，并非诸葛亮所作；

　　54.追命吕蒙，玉泉显圣：不用说也知道是子虚乌有，不多说。

　　55.八阵图石伏陆逊∶置疑

　　56.七擒孟获∶虚构 并无此事(历史上确有诸葛亮南征之事，也确有孟获其人。但七擒孟获《三国志》上没有记载，只是在裴松之引注《汉晋春秋》时说了一句"七擒七 纵"，但具体过程没有记载。孟获后在蜀国任御史中丞，是文官。

　　57.孔明伐魏∶并无七次 实伍次 输的没演义那麼漂亮

　　58.火烧上方谷∶即是孔明差点烧死司马懿和魏延那回,纯熟虚构

　　59.六出祁山：诸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。

　　60.木牛流马：其实，木牛就是独轮车，流马就是今天很常见的四轮小拉车。一说木牛是四轮车，流马是一种头部比较尖的船。

　　61.诸葛亮用兵如神：诸葛亮擅长内政治理，用兵并不是强项。

　　62.死诸葛吓跑活仲达：确有此事，但并非诸葛亮遗计，而是司马懿心虚。"死诸葛走生仲达"的依据是《汉晋春秋》，但是作者又加了工。《汉晋春秋》的记载是：诸葛亮死后，蜀军秘不发丧悄然撤退，司马懿有所发觉，驱军追赶。两车相近时，蜀军长史杨仪命蜀军"反旗鸣鼓，欲向魏军"，司马懿"不敢逼"，只好退兵。

　　当时在魏军 中就传开了"死诸葛走生仲达"的笑话。蜀军"入谷然后发丧"。但是在《三国演义》中 却成了蜀军推出一辆四轮车，车上端坐著诸葛亮木偶像，司马懿疑诸葛亮未死，故而退兵。

　　63.曹军潼关战日夏养花网马超事∶战斗确实很激烈，但是《三国演义》写曹操割须弃袍乃得脱则完全是为丑化他。实际上，潼关大战，曹操是赢家。

　　64.曹真∶病死於洛阳，并非被诸葛亮写信骂死= =||

　　65.诸葛亮骂死王朗∶王朗病死於228年，并未随军出战..王朗被骂死，完全虚构。

　　66.马超战张飞∶正史上，是马超私自写信给刘备~~请求投降，并无二人大战~李恢劝降。

　　67.空城计 ∶虚构 灵感应该来自赵云的空营计 (诸葛亮只是在最后一次北伐时才与司马懿相持於渭水。但作者写空城计又是有所本的，这个"本"就是《三国志》中的裴松之注所引"郭冲三事"，但它是假的。因为诸葛亮屯兵汉中阳平时，司马懿还是荆州都督，无缘与诸葛亮抗衡。当时诸葛亮驻今陕西安康县，司马懿屯今河南南阳，如此之遥远，何谈空城计？)

　　4 回复：三国演义中99个虚构情节
　　68.魏延反叛∶其实魏延才是受害者

　　69.落凤坡落凤∶庞统进攻雒城时中箭死去，并非死於落凤坡。

　　70.黄忠战关羽∶纯虚构..并无关羽义释黄忠的故事..正史中~关羽嫌弃黄忠老…又怎会有「义释」。

　　71.关於年龄：几个主要人物的年龄，从大到小的排列是，曹操→吕布→赵云→关羽→ 刘备→张飞→鲁肃→周瑜→诸葛亮→孙权→陆逊。一些资料表明，赵云至少比刘备大二岁，赤壁之战那一年，赵云已经五十上下了；张昭比孙坚小一岁；关羽比刘备还要大一岁。

　　72.七星灯续命∶无需解释了。。。。。

　　73.周仓∶历史上没周仓之人…似乎是个虚构的人物。

　　74.刘琮：献出荆州后，被曹操任命为青州刺史，封列侯，并未被杀。后曹操为了表彰他的功绩，迁为谏议大夫

　　75.彝陵之战：刘备仅带了四万多人，而孙权给了陆逊五万人。之所以能够取胜，不仅仅靠的是优良的战术。

　　76.青龙.蛇矛∶关羽不是用刀的…历史上关羽的兵刃是长矛…其实吕布的兵刃也是长矛，张飞的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龙偃月刀和丈八蛇矛、方天画戟这样有个性的兵器对于塑造人物来说是很有好处的)

　　77.赤兔马∶:赤兔马确为吕布所骑，但吕布战败后，不知去向…(关羽跨下无赤兔，为表达勇武形象= =|| 更虚构赤兔马为了关羽的死..绝食亡 (要是要绝食..吕布死时、就该绝食哩= =a而且吕布死时和关羽死时相差很多年 马不绝食也老死了)

　　78.刘皇叔刘备∶实为无稽之谈..虚构刘备被献帝称「刘皇叔」..来表达刘备是「捍卫汉室」…和曹操是「国贼」的假象= = 要是刘傋是刘皇叔..那刘表、刘璋哩?

　　79.孙尚香∶历史上并未提到名 只知姓孙

　　80.张翼德∶真名 张益德

　　81.粗人张飞∶其实张飞一手好书法 精通美工画 文武全才 高硕书生形象吧（所以火凰燎原修改他为桃园画家 也不为过）

　　82.关兴∶一介文官…年轻的时候就死了。。。

　　83.关兴复仇∶据《演义》所写，关羽死后，在刘备伐吴的夷陵之战中，关羽之子关兴和张飞之子张苞，都为其父复了仇，与史实并不相符。在《三国志》以及裴注所引诸书中，都没有关兴参加夷陵之战和擒获，处死仇人的记载。(另据《三国志?潘璋传》∶潘璋在夷陵之战中为孙权立了战功，拜官平北将军、襄阳太守，死于吴嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之战后还活了十多年。马忠是小人物，他的下落史书绝载。

　　至於士仁、麋芳二人，以后也不见史书记载。他们本是一些平庸之辈，投吴后没有什麼建树，默默无闻，史书也就没有记载他们的必要了。另据《蜀记》∶魏将庞德之子庞会，随钟会、邓艾伐蜀(在公元263年)，因为庞德被关羽杀害，庞会为了复仇，诛灭了关氏全家，所以关羽没有留下后人。 )

　　84.张苞∶早夭

　　85.关索∶只出现下民间传说 野史中。。。。乃虚构人物

　　86.关平,关羽的亲生儿子,在里名字只出现两次的人~~ps:关羽还有一女，相传叫银屏，嫁与李恢之子。到了演义里,成了义子,还那么厉害?

　　87.刘备用牛血破张宝妖法:封建迷信

　　88.陈宫捉曹操:陈宫本来就一直在曹操手下，捉放曹的事发生於中平六年(189年)…陈宫开始跟随曹操在初平二年(公元191年)..故陈宫捉放曹是虚构滴

　　89.陶谦的为人和让位与史实不附。

　　90.文丑中曹操之计被杀

　　91.无左慈戏曹操

　　92.无赵颜延寿

　　93.托孤∶刘备临终是扥孤与孔明和李严二人

　　94.张郃∶张郃先后败於赵云、马超等人之手，这在高手动辄大战数十回合平手的演义中实在是少见的。只能说，罗贯中好像颇不喜欢张郃….(猜想跟三国志里那句蜀军自孔明以下都惧怕他 (张郃) 脱不了关系)而正史中~张郃也不是中伏，而是追击孔明时膝盖被流箭射中，跟庞统一样死的满衰的。

　　95.史实无老黄忠计夺天荡山

　　96.水淹七军：此事件虽有所本，但与史实相差很远。此乃天灾人祸，非人谋。虚构庞德抬榇死战，大战关羽，对于禁纯属污蔑《三国志》中的《关羽传》和《于禁传》都 写得很清楚：时值秋天，大雨连绵，汉水暴涨，平地水高五六丈，关羽所带的荆州水军适应这种天气，而于禁、庞德带的是北方军，不适应水战，被洪水冲没，于禁投降，庞德被杀。

　　97.七十二疑冢：曹操葬在高陵，没有七十二疑冢这一说。

　　98.关於身材∶刘备172CM，张飞184CM，关羽203CM，曹操161CM，张松110CM，诸葛亮184CM；

　　99.气量狭小的周瑜∶刘备评价周瑜"器量广大"，程普评价周瑜说："与公瑾交，若 饮醇醪，不觉自醉"， 陈寿评价周瑜"性度恢郭"，另外洪迈、苏东坡等古人，在周瑜的人品方面，也给予了极高的评价；

曹魏：曹操、曹丕、曹植、荀彧、荀攸、郭嘉、张辽、夏侯惇、许褚、李典、夏侯惇、乐进、典韦、许攸、程昱、于禁、庞德、杨修等。（还有司马懿、司马师、司马昭三父子先前也是曹魏的）
西蜀：刘备、诸葛亮、刘禅、关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、姜维、费祎、魏延、马岱、孙乾、简雍、严颜、马良、马谡、张苞、关兴、关平、张嶷等。
东吴：孙坚、孙策、孙权、周瑜、鲁肃、张昭、吕蒙、陆逊、诸葛瑾、黄盖、程普、周泰、蒋钦、太史慈、甘宁、凌统、徐盛、丁奉等。这些都是正吏人物，其余的都是虚构或者虚拟，科学家无法证时虚构人物是假的，这种问题科学家也无从查实

斩华雄（孙坚干的） 草船借箭（原型是孙权） 赵云基本打酱油 赤壁基本是吴的功劳。吴蜀夷陵之战蜀国的70万大军其实不超过5万人 甘宁朱然在此战中死

草船借箭，借东风。过五关斩六将。白河用水。

哪有啊

南华老仙之事子虚乌有，很可能是张角的杜撰。

历史上并无桃园结义，只说关、张以兄事刘备。刘焉并没做过幽州刺史，刘、关、张的义勇军只是投效校尉邹靖，只活跃于河北、山东一带，并未参加颖川之战、宛之战。

张氏兄弟不会妖法。

张宝不是被部将严政所杀，而是战死疆场。

鞭督邮的不是张飞，而是刘备。

演义截去了张温带董卓、孙坚等西征韩遂、边章的故事。后来以韩遂投降、边章战死而告终，董卓留镇西凉，孙坚南征长沙贼区星。

吕布并不是丁原义子，且丁原为并州刺史，坐镇山西，不是荆州刺史。而吕布在丁原帐下是主簿（文职），不是一个匹夫。

历史上并无赤兔马，就是野史中有，也没有曹操赠马给关羽的记载。

曹操身为军事家，不会做行刺这种下策。无献刀之事。

逃奔中牟，被县令放走，那县令不是陈宫，不知叫什么名字。

杀吕伯奢之事，为野史记载。不知真伪。

十多路讨董军，并无公孙瓒、孔融、陶谦、马腾四路。所谓温酒斩华雄、三英战吕布之事并没有。而十多路盟军，真正同董卓军正面交战的，也只有曹操、孙坚两路。董卓是在迁移了天子百姓后才同曹操交战，并不是遭曹操追击。徐荣并未被夏侯敦所杀。

孙坚是曹军败绩之后进的兵，初时由于袁术不拨发粮草被华雄打败，后用计杀死华雄，连胜胡轸、吕布，最后在阳人同董卓交战，还带骁骑亲自冲锋，与董卓单挑获胜，大败卓军。董卓在逃亡途中烧毁洛阳。

孙坚讨伐刘表，孙策未随行。

赵云投奔公孙瓒，没上过战场，后以兄丧辞回乡中。

公孙续不是由袁绍指使刺客杀死，而是奉兄命助袁术敌袁绍军的时候战死。磐河之战的胜利者是袁绍而不是公孙瓒。

历史上没有貂蝉，王允是利用董吕之间的不和来杀董的。

马腾并没有书上所说的那样忠义，也是一个带有强盗性质的军阀而已。马超并未随征李傕。

典韦无逐虎之说。陈宫也只是一个叛臣而已。可能是曹操重用戏志才的缘故。

管亥不是关羽所杀，死于乱军之中。

陶谦并没有交好曹操之意，双方那时正在交战，但曹嵩也不是受

陶谦指使人杀死。刘备等联军没有冲进徐州。

曹军在同吕布交战失利后并没有讨伐黄巾。许褚并没有和典韦较量过。

杨奉等没有书中的忠义，都心怀鬼胎。

孙策讨伐江东与书中大同小异。

夏侯敦不是在讨伐吕布时射瞎的眼睛，而在这之前。

白门楼大骂曹操的不是张辽而是高顺，因此关羽也没有求情。不过他和张辽关系不错血衣带诏之事，马腾没有参与。

吉平无下毒之事，而是在参与后来耿纪等的叛乱而死。

关羽斩杀颜良凭的是真本事，文丑非关羽所杀。三国史上，被称为万人敌的也只有关、张二人而已。很可能连吕布比之稍逊半筹。

赵云是在邺城见到的刘备，无裴元绍此人。

无过五关斩六将之事。

在古城无关羽斩蔡阳之事，无周仓此人。

孙策是死于刺客偷袭，无斩于吉之事。

官渡之战袁军只九万人，曹军三万人。

刘备于汝南伐曹是和龚都联手，刘辟在搔扰曹操迁都的战役中被于禁所杀。并且龚都最后未死，只是销声匿迹。蔡阳死于讨伐刘备的战役中，而博望坡之役是发生在这次行动日夏养花网中，夏侯敦大败而逃，夏侯兰未被张飞杀死，是被赵云生擒，投降了刘备。无赵云杀高览这回事。

曹操北伐袁氏演义中没什么大的虚构之处，郭嘉遗计定辽东之事子虚乌有。是曹操自己的主意。无刘备讨伐张武的战役，徐庶是自己去见刘备的，同曹军交手并获胜，但和演义中截然不同。没有赚徐庶之事。

跃马檀溪之事，也只有野史上有记载。

诸葛亮决非手无缚鸡之力的书生，后来北伐战场上也只有在最后一次是身乘小车、羽扇纶巾，目的是引诱司马懿出战，演义中那样写只是为了神化他。出山后并没有策划任何战役。

曹操是平定河北后才受封丞相，南征军不过十五六万而已，不过的确号称八十万。

襄阳无魏延斗文聘之事，赵云在长坂坡救主，保护的是甘夫人，糜夫人跳井之事史上无交待，且阿斗决不可能安睡怀中。因此，赵云是带着甘夫人、怀抱阿斗冲破长坂围的，而且所遭遇的曹军是曹纯的虎豹骑。并没有和曹操相遇，自然也不存在不放冷箭之说，但赵云也肯定没有演义上所说的那样神勇无敌。

无刘备摔阿斗之事，张飞在长坂桥大喝曹军，并没吓死人——但曹军也被他的威势所震慑。

徐庶之母在乱军中被曹军劫去，徐庶不得不告辞刘备去投曹操，且其母无自杀之事。

周瑜并不是气量狭小之人，因此破曹完全是周瑜的主意，鲁肃也不是忠厚的长者，而是有着一个雄才大略的政治家。对初出茅庐的诸葛亮来说，更多地是应向二人学习经验。

演义中的赤壁之战，半涉子虚。无智激周瑜之说，蒋干游说周瑜是在赤壁之战后，且无群英会。蔡瑁、张允有叛曹之心，才被曹操所杀，连环战船出自曹操自己的设想。无草船借箭之事，没蔡中、蔡和等人，向曹操下降书的不是阚泽。横槊赋诗并无刺杀刘馥之举。

借东风之说纯属虚构。周瑜运筹破曹的战略方针实是一个天才军事家的决策。赤壁之战中并没有黄盖中箭之说。曹操败走华容曾大笑周瑜无谋、刘备迟缓，待刘备追兵来到，曹操已经走远，只夺得一些粮草之说。
刘备并没有巧取荆州，而是按孔明的意见先取荆南四郡，四郡太守望风而降，未作抵抗。

合淝之战中，未闻宋谦被杀。且太史慈早在赤壁之战前数年病逝，否则赤壁之战中曹操能否逃脱未可知也。

孙刘连姻不是周瑜的美人计，而是双方第一次合力抗曹同盟建立的标志，刘备是正大光明地向孙权辞回荆州，未遇追击，此后，孙权将荆州全盘借给刘备。周瑜是在孙权放回刘备后箭疮发作而亡。无卧龙吊丧之事。

马超并不是为报父仇才出兵的，但他决非某些人说的为了江山不要亲人之人，如果是那样的话，那刘备绝不会用他，因为刘备不是像曹操那样任人唯才的人。可能是担心曹操会对父亲下毒手，想从他手上将他救回。

无割须弃袍之事。也没有许褚裸衣战马超之事，马超震慑于许褚的威力不敢前动。后来韩遂军在被反间计后，分别被曹军击破，投降的不只杨秋、侯选二人。

张松没有背《孟德新书》之事，离开他也仅是受了冷遇，张松、法正实是卖主的小人，只不过法正是运气好躲过了而已。“合则留，不合则去，卖主求荣，殊为不齿。”是以二人尤其是法正，虽有大功于蜀汉，武侯祠内无席地，正是如此。

西川前期战役功劳最大的是庞统，不是张任用伏兵杀了他，而是他用伏兵在雁桥抓了张任。张任不想再事二主，被杀。庞统因为在前线督阵被箭射中要害身亡。此后刘备遭困雒城年余——这时绵竹等地已降刘备，而不是发生在雒城攻陷后。

无张飞战马超之事。单刀赴会是指关羽和鲁肃约定的在一处平原上相会，双方只带一百名武士，人人佩把单刀，商讨荆州事宜。此次双方谁也没说服对方。孙权也没有派诸葛瑾去索还荆州，而是对荆州采取了军事行动。刘备担心关羽寡不敌众也带兵出川增援，直到曹操攻破张鲁后才以归还部分地盘为条件同孙权讲和。

张辽再神勇也绝不可能只凭八百人打破孙权十万军，而且以曹操的智略，不可能只在合淝部署丁点儿人马，可能有八千人。

无甘宁救凌统之事，陈武也不是死于庞德之手。仅凭那时的陆逊是没有指挥十万大军权利的，且东吴不可能有那么多人马。无左慈戏曹操之事，可能关于管辂的故事虚构者也甚多。

刘备攻打汉中时诸葛亮只担任后勤的角色，参谋长是法正。而且吴兰、雷铜单独指挥一支军团，才出道就被曹洪打败，雷铜战死。吴

兰被氐王所杀。从而导致了刘备、张飞、马超三个军团攻打汉中的难度加大。

张飞是个书法家，在蒙头岩打败张郃后曾用丈八蛇矛在一块青石上铭功，笔意纵横，由此可知他绝不是一个只字不识的莽夫。只是性子急躁而已。

没有张郃攻打葭萌关之事，韩浩不是韩玄的弟弟，而是魏国一个文武双全的儒将，曾向曹操提出屯田制的方案，缓和了军中的粮食危机。并没死于黄忠之手。且无严颜和黄忠一同带兵之事。定军山之战是由刘备发起的，是法正利用夏侯渊急躁的性格带兵佯攻张郃，张郃挡不住蜀兵的攻势向夏侯渊求援，夏侯渊立马拨兵一半去救，被黄忠趁虚打入日夏养花网寨中，一刀剁了他。

杀杨修不是在汉中军营，而是在返回中原后。曹操在返回中原时为自己居然会彻底输在刘备的手里懊恼不已，一统天下的雄心消沉了

刘备称王无“五虎大将”之说，但赵云确实是整个汉中战役中战功最大的人。诸葛亮后勤粮草也是功不可没，曹操这一点却没有足够重视，像曹军的粮草被张飞半路截去，这对双方孰胜孰负都有影响。
关平是关羽的亲子。

庞德射中的是关羽的额头。华佗早在之前数年被曹操杀害，无刮骨疗毒之说。吕蒙是发疯疾而死，自然不是关羽显灵。曹操之死之前的一堆怪事全系虚构。

关兴并不是演义中所说的那样武艺高强，而一直在朝为官，由于身体不好死得早，而张苞更是早夭。刘备伐吴仅动用了数万兵马，因为当时的蜀汉全兵力不过三十来万，除了防守各地之外，所以动用的兵马不多。在此之前，黄忠就因病而亡。所以这次刘备出征除了赵云率领后备军外起用的大多是新人，而孙权方面一开始就大胆启用陆逊为总督，统领韩当、徐盛、潘璋、朱然等东吴一二代名将纵兵迎敌，所以说东吴一开始就在军事装备和将领素质占了上风。但周泰、凌统等则相助孙权守御北方的战线，并未参加。

起初吴将李异、刘阿、宋谦等同蜀军交战失利，此后孙桓更被困在西陵中——吴军虽败，但没有射甘宁、斩潘璋、献仇人之类的情节。彝陵前夕陆逊派去诱敌的是少数民族领袖鲜于丹——此外，沙摩柯是死于乱军之中，无赵云马鸣山救驾、杀朱然之事，也没有陆逊追敌陷于八卦阵之说（因为他根本就没追）。蜀国战败后东吴曾派友好使者到永安（白帝城），清醒后的刘备后悔不已，表示许和，但为时已晚，再加上孙夫人的投江殉夫，终于染疾而逝。

刘禅虽然没有政治才能、追求享乐，但是是一个很聪明的人，而且富于人缘，所以臣子们都很喜欢他，君臣一心，

再加上孔明天才的政治能力，蜀中安定了下来，无司马懿五路大军齐进的事。

曹丕伐吴时张辽并没被箭射死，而是因病而亡。

南征孟获孔明并没有动用赵云、魏延等明星，马超此时已病死，魏延独当汉中大任——所以他所用的是同样有着将帅之才的李恢、马忠、张嶷等人。

无高定投降蜀军之事，七擒七纵也多是虚构。

无蜀汉对司马懿施反间计之事，当时司马懿驻守在荆州。

孔明第一次北伐的兵力应该只有十来万。也是几次北伐中阵容最强大的一次。

赵云当时的年龄很可能才六旬出头，且不为北伐先锋。因此凤鸣山杀韩氏五将、追敌被困都系小说家言。（其实很明显，依赵云平和冷静的习性，是不会说什么“乳臭小儿，有何惧哉“之类话的。

智取三郡、计败曹真是虚构的情节。曹真是魏国大将中的第二代精英，并不像演义里那样无能。此外，姜维的投降是得不到重用，而不是中了孔明的计策。

其实，姜维的武力是名不见经传的——他有很高的统率军队的能力，而且富有智谋，但是武艺，虽不能说他不会，但想来也不会达到一流的水准——否则陈寿应该不会不称“维勇冠三军”。而且他没有像演义中那样和赵子龙交手过，罗氏所写是代表了作者和古时人民的良好愿望。

攻取街亭是张郃的杰作，不过其中还是捡了个“马谡违亮节度”的大便宜。无空城计之事。

赵云从箕谷退兵虽然不像演义中那样断后斩将，并且还稍有失利，但他部队的损失是最小的。也不知曹真以数倍于云的兵力也战胜不了赵云，脸上是否挂得住。

《后出师表》很可能是后人伪作，因为赵云是死于第三次北伐后（229年），孔明是不会荒唐到连朝中元老级大臣是死是活都不知道，而且调子低沉，没有信心。

第二次北伐孔明真正动用的就是魏延军团，是五次北伐中动最小的一次。最大的战绩是归途中斩掉曹真首席悍将王双。无姜维赚曹真之事。

第三次北伐主要是针对武都、阴平二郡，孔明首先派陈式去偷袭二郡，然后亲自带兵打败了前来救援二郡的魏名将郭淮。

魏兵伐蜀司马懿并没有去，曹真是病死。

第四次北伐是五次北伐中相当精彩的一次，蜀兵虽然不到十万，但运用了木牛流马、损益连弩等新装备。对此，曹真的继任司马懿采取以静制动的战略，两军没大规模进行交战。然而，魏兵虽众，却没占到便宜——王平曾率三千无当飞军力破名将张郃的万余兵马，司马懿面临部下强大要求出战的压力派将出战，但中了埋伏，大败，张郃也死在了孔明在原连弩基础上改进的损益连弩下。但这次北伐

机毁在了李严的假传圣旨下。

第五次北伐是孔明毕生中最后的一次。无渭桥失利、火烧上方谷之事——司马懿在洞察孔明的身体状况后作出了坚守不战的策略——最后拖死了孔明。无禳星之谈。孔明薨时，天边果然落下了一颗昏暗的星……（补注：徐晃是病死，不是死于孟达之手。）无诸葛禳星，定计杀魏延之事。孔明从没有杀魏的动机，反而还很珍惜他。魏延也无叛蜀之意，只是他和杨仪相争，怒火中烧之下作出了无礼的举动，最后被王平打败，为马岱所杀。

襄平城中发生的奇事当属无稽之谈。应是贾范等劝公孙渊不要造反的信口捏造。

孔明死后六年，吴名将全琮、朱然对淮南、樊城用兵，同时，蜀汉丞相蒋琬也兵窥上庸——但吴军不久就被司马懿、王陵打败，蜀汉这次军事行动也被迫终止。几年后曹爽带兵二十万伐蜀，被费袆、王平用疑兵之计打得大败而回。

姜维只有七伐中原，无王瓘诈降和八卦阵破敌之事。费袆是在一次酒醉后被魏*细郭循杀死。

钟会伐蜀无梦见孔明之事，杀许仪也只是因为自己战马马蹄陷进泥坑从马上摔下之故。

无孔明摩天崖下部兵立石之事。

庞德之子庞会随钟会入蜀，杀关家满门，其残忍可知……廖化不是黄巾贼出身，否则此时只怕也有九十六七岁了。

魏兵入蜀，曾大肆屠戮抢夺西川人民。

杜预伐吴时孙歆未被杀而是遭擒。演义中所说孙皓出入宫廷常带铁骑二十万，当真是败笔。吴国全境军队加起来恐怕才那么多呢！

陆抗的儿子陆机是晋时的大文豪，其才与潘岳并称，陆逊有后啊！

三国演义这本书中不是历史事实的故事有空城计，草箭船借，关羽温酒斩华雄，过五关斩六将等等。
《草船借箭》是我国古典名著《三国演义》中的一个故事。
《草船借箭》是三国赤壁之战里的著名桥段，借箭由周瑜故意提出(限十天造十万支箭)，机智的诸葛亮一眼识破是一条害人之计，却淡定表示“只需要三天”。后来，有大雾天帮忙，诸葛亮再利用曹操多疑的性格，调了几条草船诱敌，终于借足十万支箭，立下奇功。
由此《草船借箭》中诸葛亮的胆识才智，受到后人的赞美，因而引申创作了许多成语趣闻，戏剧表演，推动着智慧的启迪与发展。
但在正史《三国志》中却是孙权所为，发生的时间也不是在赤壁之战，而是在赤壁之战后第五年的濡须之战。

有很多了，其中最具代表性的就是赤壁之战了。一直以来，三国演义被人称为“七分真，三分假。”，而赤壁之战却被称作“七分假，三分真。”，三国演义里的赤壁之战的真实性由此可见一般了。另外不真实的还有著名的空城计啦，以及草船借箭。个人水平有限，就只知道这么多了。若是有这方面的兴趣，可看看易中天的品三国，还不错的 。

《三国演义》是中国第一部长篇章回体历史演义小说，以描写战争为主，反映了吴.蜀.魏三个政治集团之间的政治和军事斗争。分为黄巾之乱、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分。在广阔的背景上，上演了一幕幕气势磅礴的战争场面。编者罗贯中将兵法三十六计融于字里行间，既有情节，也有兵法韬略。《三国演义》反映了丰富的历史内容，人物名称、地理名称、主要事件与《三国志》基本相同。人物性格也是在《三国志》留下的固定形象基础上，才进行再发挥，进行夸张、美化、丑化等等，这也是历史演义小说的套路。《三国演义》一方面反映了真实的三国历史，照顾到读者希望了解真实历史的需要；另一方面，根据明朝社会的实际情况对三国人物进行了夸张、美化、丑化等等。
《三国演义》是中国古典四大名著之一，全名为《三国志通俗演义》。作者是元末明初小说家罗贯中，是中国第一部长篇章回体历史演义小说。描写了从东汉末年到西晋初年之间近105年的历史风云。全书反映了三国时代的政治军事斗争，反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化，并概括了这一时代的历史巨变，塑造了一批叱咤风云的三国英雄人物。
但《三国演义》终究是一部小说，因此与历史不符的地方从目前研究来看有不少，包括：
温酒斩华雄
三英战吕布
草船借箭
华容道关羽放曹操
关羽诛文丑
空城计（空城计是曹使的）
诸葛亮舌战群儒
借东风
诸葛亮火烧博望坡
诸葛亮三气周瑜（历史上的周瑜是个很大度的人，周瑜是病死的，当然骂死王朗也是不存在的，王朗是病死的。
具体可以参看易中天的《品三国》。