不是，它是出自于是唐代诗人李绅的组诗作品
悯农二首
其一
春种一粒粟，秋收万颗子。
四海无闲田，农夫犹饿死。

是 我决定应该贴在农场之类的建筑上

采用的是夸张和对偶的修辞手法。“万颗子”运用了夸张的手法，而“一粒”和“万颗”则是运用了对偶的手法。
原诗如下：
悯农
[唐] 李绅
春种一粒粟，秋收万颗子。
四海无闲田，农夫犹饿死。

诗的一开头，就以“一粒粟”化为”万颗子“具体而形象地描绘了丰收，用“种”和“收”赞美了农民的劳动。第三句再推而广之，展现出四海之内，荒地变良田，这和前两句联起来，便构成了到处硕果累累，遍地”黄金“的生www.rixia.cc动景象。
这三日夏养花网句诗人用层层递进的笔法，表现出劳动人民的巨大贡献和无穷的创造力，这就使下文的反结变得更为凝重，更为沉痛。“农夫犹饿死”不仅使前后的内容连贯起来，也把问题突出出来了。勤劳的农民以他们的双手获得了丰收，而他们自己呢，还www.rixia.cc是两手空空，惨遭饿死。

对偶是真的。但不夸张，粟之所以被选为作物，有深刻的原因。粟颗粒很小，种一粒，长一株，一株大概有90多穗，一穗大概有100个种子。粟真的可以播一粒，收万颗。粟大概就是稷，百谷之首，水稻之所以能取代粟，是因为铁制农具的出现，才得yQyyCdh以开垦南方，让森林变良田。

夸张和对偶

夸张:万棵子
对偶:春对秋,种对收,一对万,粒对颗,粟对子.

对偶吧，也就是对仗

对仗,夸张

春种一粒粟的下一句是秋收万颗子，出自诗人李绅的《悯农》二首其中之一。
春种一粒粟，秋收万颗子。
四海无闲田，农夫犹饿死。
【诗文赏析】
　　春种秋收，农民们四季忙碌。然而四海的田地都结满了果实，那些劳动者还是两手空空。强烈的对比带给了人们沉重的思考：这一切究竟是为什么呢？
　　 诗人选择了比较典型的生活细节和人们熟知的事实，集中刻画了一个不平等的社会所带来的矛盾，道出了百姓之声。诗文亲切感人，概括却不抽象。诗中虚实结合、相互对比、前后映衬，增强了诗的表现力。所以，这首诗虽然通俗明白，却不单调浅薄，让人常读常新。

春种一粒粟，
秋收万颗子。
四海无闲田，
农夫犹饿死。

悯 农1
李 绅
春 种 一 粒 粟，
秋 收 万 颗 子。
四 海 无 闲 田， www.rixia.cc
农 夫 犹 饿 死。

秋收万颗粮