这句话为什么正确?
f(x)在x0处极限存在,则f(x)在x0处有定义。这句话为什么正确,有什么例子来证明吗?
f(x)在x0处极限存在,则f(x)在x0处有定义。这句话正确的原因是:有定义只是说函数在x=x0处有意义,f(x0)有值。
有极限在有定义的基础上,如果x从某一方向(正向或负向)无限接近x0,极限存在,那么函数在x=x0处一侧有极限。
连续在有极限的基础上,如果x=x0处两侧的极限存在且相等,那么函数在x=x0处连续。
扩展资料:
在区间(a-,a+)之外至多只有N个(有限个)点;所有其他的点xN+1,xN+2,...(无限个)都落在该邻域之内。这两个条件缺一不可,如果一个数列能达到这两个要求,则数列收敛于a;而如果一个数列收敛于a,则这两个条件都能满足。
换句话说,如果只知道区间(a-,a+)之内有{xn}的无数项,不能保证(a-,a+)之外只有有限项,是无法得出{xn}收敛于a的,在做判断题的时候尤其要注意这一点。
有极限:在有定义的基础上,如果x从某一方向(正向或负向)无限接近x0,极限存在,那么函数在x=x0处一侧有极限。
连续:在有极限的基础上,如果x=x0处两侧的极限存在且相等,那么函数在x=x0处连续。
“价值观不同,人们对事物的认识和评价就不同”这句话为什么是正确的?
“价值观不同,人们对事物的认识和评价就不同”这句话为什么是正确的?比如说我和你的价值观是不同的,但我们对周杰伦的评价都是唱歌听不清歌词啊。其实我想说,对事物的认识和评价并不直接等同于价值观。所以您以周杰伦唱歌作为例子来描述您的观点时,我认为是有偏颇的。 如果我再举个例子的话就是——不同国籍、不同学历、不同价值观的人听到鸟的叫声,普遍都会听得出是鸟的叫声。
价值观说的是——关于价值的一定信念、倾向、主张和态度的观点,起着行为取向、评价标准、评价原则和尺度的作用。是指个人对客观事物(包括人、物、事)及对自己的行为结果的意义、作用、效果和重要性的总体评价。
如果您提到了周杰伦的歌的歌词,或歌曲的意境有什么体会,有什么意义、价值的时候,也许更符合您说的“价值观”这个词。
或者我更愿意把周杰伦歌词的模糊不清归纳为语言的分辨这个领域。 如果您讨论的是对模糊不清的个人态度问题,这就是价值观问题了。
因为我提到价值观的时候,我讨论的通常都是 哲学、伦理学、经济学、心理学、宗教……这一类有文化素养的话题。 &nbsKpfhwp; 智慧浅薄,仅供参考。
有如,即使某人演唱的歌词听得很清楚,但是歌词内容消沉、太土,对人们有啥讴歌之意义呢?
下面这句话为什么是正确的
Seventy-five percent of the apples sold in NYC come from west coast or overseas, eventhough NewYork state produces more than enough apples to meet the cityx27s needsrnsell是主动表被动的,为什么这句话是正确的http://www.rixia.cc请问这句话为什么是正确的?do it这里不缺主语吗?
&nb日夏养花网sp;
这句话是可以省略主语的。
文章标签:
上一篇:泡的酸萝卜都冒泡了,还能吃吗?
下一篇:叶子是三角形的藤类,它叫什么名字