在经典小说《三国演义》中出现了许许多多的英雄人物，每一位英雄人物都是可以独当一面的存在，而这个时候人们就会想：《三国演义》毕竟是一本小说，那么在这本小说中所出现的那些将军在历史上真的存在吗？其实对于《三国演义》中的那些英雄人物大部分在历史上都是真实存在的，只有少部分是作者为了体现另一位英雄人物的才能时所虚构的。就比如赵云所杀的两位将军，一位是高览，另一位是朱然，这两位大将就是作者为了凸显赵云的能力所写的。

在《三国演义》中，高览是袁绍手下的一位将军，他的实力是非常强的。在官渡之战的时候，高览曾和曹操手下的名将徐晃大战过一次，而且两人在交手几十个回合后不落于下风。后来当袁绍的大营被曹操攻破之后，袁绍就让高览等人去偷袭曹操，但是在高览等人先一步遭到了曹操的袭击。之后高览就和有虎痴之称的许褚大战了一场，在这场战斗中，高览还略胜许褚一筹。

而另外一位大将朱然也是一位非常厉害的人物，而且是一位脾气非常火爆的人。真实的朱然曾和孙权是同学，并且有着深厚的友谊。之后孙权在江东的时候，朱然被孙权任命为折冲校尉。在荆州之战的时候，朱然曾和大将吕蒙一起打败过关羽，并且将关羽给活抓了，因此朱然也被封为昭武将军。之后在夷陵之战的时候，朱然带领军队击败了蜀汉的前锋军队，又被封为了永安侯。

在真实历史上的高览和朱然两人的实力是和赵云不相上下的，所以说赵云将他们两人斩杀虽然有可能，但这这个可能性是非常小的。而在小说中所说的是赵云很轻松就将两人所斩杀，这是和现实相差很大的，所以说这是作者所虚构的。

“念刘备、关羽、张飞，虽然异姓，既结为兄弟，则同心协力，救困扶危；上报国家，下安黎庶。不求同年同月同日生，只愿同年同月同日死。皇天后土，实鉴此心，背义忘恩，天人共戮！”

相信喜欢三国历史的各位一定不会对这句话感到陌生。但谁能想到，罗贯中在《三国演义》里这简简单单的一句话，居然能对后世产生极大的影响，“焚香结义”也正是从此时起成了人们争相模仿的对象。梁启超也曾在一篇文章中谈到：“今我国民绿林豪杰，遍地皆是，日日有桃园之拜……”足见桃园三结义影响之深。

但是，如果我告诉大家，“桃园三结义”其实根本就不存在呢？而且除此之外，我们在《三国演义》中上过的当还有很多！那么我今天就来带大家一起看看吧。

大家其实都清楚，《三国演义》这部经典著作毕竟是一本小说，无法当作真实史料来品读，而且罗贯中对蜀汉政权的偏向也在字里行间中无不体现的淋漓尽致。

而我们今天要说的“桃园三结义”便是《三国演义》中的第一个故事。然而，无论是在陈寿的《三国志》、范晔的《后汉书》以及司马光的《资治通鉴》中，我们都没法找到相应的记载。但是在《三国志·先主传》中有提到这么一句话：“刘备与关羽和张飞寝则同床，日夏养花网恩若兄弟。”说明他们三人的关系的确非常好，不排除有结义的可能。

但是，《后汉书》中的一句话却彻底粉碎了我们对“桃园三结义”的幻想：“关羽和刘备义为君臣，恩犹父子。”既然刘备和关羽都有了父子之情，那“结义”一说未免就太过荒谬了。

在《三国演义》中，张飞的形象被塑造成了一个“莽夫”，而且为了更加突出他的这一人物性格，罗贯中还为他安排了一场“怒鞭督邮”的戏码，但是在《三国志·先主传》中，怒鞭督邮的其实并不是张飞，而是在我们眼中看似性格宽厚的大哥刘备。

除此之外，杀车胃的是刘备，杀蔡阳的是刘备，火烧博望坡的也是刘备。其实不止《三国演义》，就算是在《三国志》中，我们也可以惊讶地发现，蜀汉的所有事情几乎都是刘备做的：火烧赤壁是他，杀张任是他，杀夏侯渊也是他……如此魔幻般的经历，日夏养花网让我们明白了，即使是《三国志》keaWNR也不可尽信！

至于关羽的“千里走单骑”、张飞“吓死”夏侯杰、以及诸葛亮“借东风”“三气周瑜”之类的事件也纯属是子虚乌有。尤其是诸葛亮“三气周瑜”的桥段，要知道，当时蜀汉政权的代表人物是庞统，诸葛亮仅仅只是负责荆州事务罢了，周瑜甚至根本都不认识他！至于小说中刘备对诸葛亮言听计从的桥段，也根本不存在。

从唐朝开始，我们就懂得了“以史为镜，可以知兴替”的道理，因为只有这样我们才能避免前人走过的弯路。但是，如果我们面对的镜子是像《三国演义》这样千疮百孔的“哈哈镜”，那还能找到正确的路吗？

由此可见，《三国演义》乃至《三国志》中有不少桥段的来源其实都并不可靠，作为读者的我们不能人云亦云，要用质疑的眼光看待历史，只有这样才能真正“学有所得”！

桃园结义、温酒斩华雄、单刀赴会的是鲁肃、魏延演义中被写成有反骨等事情其实在真实历史上没发生过。

   三国演义与史实存在不符的地方，三国演义是拥刘反曹，带有主观色彩的小说，和史实存在不符。三国演义里有哪些大名鼎鼎的事情其实没发生过呢？比如，开篇的桃园结义，成就佳话，史实上有这回事吗？三国志中并没有提到，只提到关系很好，只是说三人有关系如亲兄弟，并未提到桃园结义的故事，即使有，也并非刘备是老大，关羽是老大，关羽于公元160年出生，刘备于161年出生，刘备比关羽要小。刘备可能是大哥吗？

温酒斩华雄是否真呢?历史上有斩华雄这，但不是关羽，而是孙坚，作者为了美化关羽，把没有发生的事都放在了身上，比如单刀赴会，单刀赴会的是鲁肃。演义中把鲁肃进行丑化，鲁肃接替周瑜做大都督，本事自然差不到哪的，能力不会差，演义中把鲁肃写的柔弱的至极。真实是，鲁肃单刀赴会，慷慨激昂，把关羽说服。后三国志说平分荆州，体现鲁肃的高瞻远瞩，远见卓识。

魏延是响当当的人物，除了五虎将外，就是魏延，魏延在带兵打仗方面是有提天赋的，演义中被写成有反骨，被诸葛认为造反。历真实的魏延对刘备平定起到作用，派他做汉中太守，汉中是蜀国的大门，位置多重要，可见魏延的地位。诸葛对魏延存在偏见。可惜魏延被马岱斩杀。

正史和演义存在不小的差距的，演义是部小说，就把它当成小说来看，这些正史与演义中存在不也不要有所改变，至今对关公的崇拜是存在一定合理性的，不必过于较真。