我坚决认为不能结婚。有人说“不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓”，那么我想说“没有感情基础的婚姻也是耍流氓”。
 首先我很好奇为什www.rixia.cc么没有感情的人要结婚？是“父母之命媒妁之言”的老一套思想的压力，还是都是所谓的“剩男”“剩女”了所以打算凑合一下？我能想象到的原因就是这两种，而这两个原因归结起来都是受外界的因素影响。但婚姻这种事是你本身要经历的，你难道不应该自己选择道路然后自己去走吗？只要是你自己选择的，无论是苦是甜都是一个自我领悟的过程，你会有收获，会得到成长。

   其次如果一段婚姻都没有感情，我想问下这段婚姻的存在形态是怎样的？是即使同在一个屋檐下却相对无言，是即使同坐在一个餐桌上却默默吃着饭，是即使朋友都比爱人关系更亲密吗？这样的婚姻有何用，有何意义？没有感情的婚姻什么都是多余的。都说“有情人终成眷属”现在大家谈恋爱谈的是什么？不就是感情吗？

在恋爱时一起吃饭，一起看电影，一起去玩……在等等这些形式过程中，两个人的熟悉程度不断加深，两个人的感情也自然而然更紧密。这样两个人才会一步一步走进婚姻的殿堂，这般有感情基础的婚姻才算真的对的起婚姻二字，对得起自己。
      有了感情基础两个人才会www.rixia.cc在婚姻有互相理解，即使是吵架也是会加深感情的而不是大多数人所以为的吵架会破坏感情。在我认识的朋友中就有会吵架后感情反而更好的例子，因为无论他们怎样吵架都是有感情的，都是爱对方的，他们也享受这样的婚姻形态。而这样有感情的婚姻才会有“金婚”“银婚”这样的结果。随着两个人的年纪慢慢变大，头发白了，还是可以搀扶着往前走。

如此，岁月安好，我依然和你在一起。就像我们的杨绛先生和钱钟书先生，他们有文人之间的相互爱惜也有夫妻之间的相互尊重，相濡以沫。在杨先生的《我们仨》一书中就有关于两人生活日常的记叙。他们是有感情的，所以他们是幸福的。还有我们都孰知的林徽因和梁思成。在他们的儿子出生时，林曾经写过这么一段话“你是春，你是暖，你是我的人间四月天”。这个孩子是幸福的，被爸妈爱着。林和梁也是幸福的，他们在各自心里都有彼此中感受着深深的甜蜜。我是羡慕他们这般爱情的。难以想象没有感情这些人还会不会是这样。
     所以说对于都没有感情的人能不能结婚这个问题，我坚决认为不能。希望看到我文章的人在有感情的基础上开始你的婚姻，祝幸福。祝好。
     谢谢你的阅读。

都没有感情的两个人能不能结婚？怎么可能会不能呢，这自有婚姻才多少年的历史，人类有史以来几千年，有多少是靠感情才走到一起的，很多人不都是父母媒妁之言，就匆匆结伴过日子了吗。

结婚是什么啊，结婚就只是两个人结伴过日子而已，那句“结婚时爱情的坟墓”不是喊得震天响吗？怎么都没人去看一看呢，两个人之前有爱情的话，他们可以选择去结婚，也可以选择不结婚。婚姻就只是人们繁衍方式罢了，不管也没有爱情婚姻都是要维持下去的。而有爱情只是会让婚姻更加美好罢了。

古时候那么多的媒妁之言，两个人还没有见过面就要结婚的例子没有看过吗？其实我们身边就有很多这种例子，就说我爸妈好了，他们两个人当年就是相亲介绍的，并没有什么特殊感情存在，只是觉得彼此都还算是一个不错的选择，于是便匆匆结婚了，男大当婚女大当嫁，到了年纪长辈就会逼着给你相亲了，哪里会容你去慢慢寻找自己的爱情。

他们两个人结婚之后也就这么过下来了啊，慢慢的就有感情了，就是你养一只狗养个几年也都有感情了，何况是朝夕相处的夫妻二人呢。

很多感情本来就是两个人慢慢相处来的，两个人相处久了也可能会迸发出爱情的火花，要是迸发不了也就是慢慢转化成亲情了。转化成亲情的两个人就都有感情啦。

再说爱情本来就是稀罕的物件，哪里是那么容易寻得的，两个人之间看顺眼不容易，互相之间就算有了爱情，爱情就能长久维持下去吗？

要知道，爱情本来也是易变的，君不见很多人都吐槽为什么男人在结婚之后跟结婚之前对待女人的方式都不同了吗？爱情这个东西本身就不能长久，就算两个人结婚的时候是有感情的，那么结婚之后也是可能变得没有感情的啊，这个东西又说不准的。

现在这个年代都是自有婚姻了，大家都是自由谈恋爱，有了感情才选择去结婚，这样当然很好啊，比起之前那种相亲见面匆匆结婚是好多了，就算爱情可能会变质也是好的。但现在的自由恋爱好像让人以为感情是可以随随便便就拥有的，让人以为没有爱情就千万不能结婚了。实际上真的不是，爱情只与爱情有关，与婚姻无关。没有感情就去结婚也并不会死无葬身之地的。