中国古代所有的统一战争，几乎都是北方统一南方，唯一的例外是明太祖北伐，但也半途而废，没能彻底把北蒙残元势力给消灭掉，所以明一代都受蒙古的骚扰。成吉思汗的子孙一直在做蒙古大汗，直到被皇太极打败，末代蒙古大汗是林丹汗，从成吉思汗到林丹汗，共482年传了35代，整个北元政权是跟明朝相始终的，最终灭掉北元的是后金，也就是清朝人，不是明朝。 

甚至连解放战争也是从松花江打到海南岛。所以历史上这些统一战争都是自北向南，从上往下打的。 

因为古代的时候北方经济发达，打南蛮子方便。从北向南打比较容易。打仗，说实在的一句老话，兵马未动，粮草先行，打仗就是打钱，要不然美国能这么牛嘛。战争需要有厚实的经济基础。后来南方也发展了，但是北方人骁勇善日夏养花网战，南方人好像文采风流，但是不经打。加上南方的地形多丘陵，支离破碎，便于割据，不像北方大平原很容易就统一了，统一之后形成向心力，集中力量就往外冲，南下扫荡。 

南北的地理差异

冷兵器时代，山河态势对战争的影响不可轻视，战略要地往往位于既有山川险要，又有江河流通的地方。地势高的地方对地势低的地方通常占有很大优势。

中国地形分为三级阶梯，中国最早的文明中心在河洛一带，位于二、三级阶梯的边缘，到秦汉大一统帝国建立，定都关中，位于第二级阶梯。历史早期统一全国的政权，如秦、汉、隋、唐，都出于关中平原，就地理态势来说，这片YXmkx被山地包围又拥有洛河的肥沃平原易守难攻，被誉为四塞之地（四塞指四个关口：函谷关、武关、萧关、散关），的确是绝佳的定都之处。而在关中四周，山西、陇西、河西，都有各自的山河险要可以依凭。

中国古代的时候经常发生朝代更替，其中大多数都是从北往南完成统一，很少有从南往北的统一，除了明朝其他都是从北向南统一。那么为什么古代从北往南打要容易一些呢？北方的政权更好还是有其他原因呢？我个人认为北方往南能够完成统一，是因为北方地理位置优越，加上北方曾经被五胡入侵，民风彪悍比较能打。

一、北方地理位置优越易守难攻，军队很难从南打到北。

北方的山地比较多可以依山建城，城池易守难攻，古代军队如果从南方打过来很难攻进去，攻打城池会消耗很长时间，这样就会造成后勤无法补给没有办法打赢的情况。如果从北方打南方，完全可以一步步推进，只要过了长江天险，南方就没有什么天然的屏蔽可以阻止军队进攻，军队就能轻松占领南方全境。

二、北方和少数民族融合的比较多，民风彪悍军队素质更强。

北方曾经遭受五胡乱华，当地的汉族人和少数民族通婚比较普遍，人们的生活风气也和少数民族互溶，北方老百姓的民风受到影响比较粗犷彪悍，北方民众身体素质也比较好，古代打仗主要是陆军作战，骑兵日夏养花网占据很大优势。北方地盘很大，有很多机会养马，南方没有那么多地盘养马培育骑兵，因此两方作战，几乎打不过北方的军队。

三、南方比较富庶，建立在南方的政权都希望偏安一隅不喜欢打仗。

南方地区气候温和，当地粮食也比较丰富，人们生活水平也高于北方，在南方建立的政权都喜欢偏安一隅，能够安逸就不喜欢打仗。因此南方政权很少出雄才大略的君王，他们只想享受荣华富贵，不想逐鹿天下。北方地区的君王都想统一天下，只要有机会就会结束南北对峙，因此北方往南统一的政权比较多。