“世界上没有两片完全相同的叶子”是德国哲学家莱布尼茨说的。
德国哲学家莱布尼茨曾经当过“宫廷顾问”。有一次，皇帝让他解释一下哲学问题，莱布尼茨对皇帝说，任何事物都有共性。皇帝不信，叫宫女们去御花园找来一堆树叶，莱布尼茨果然从这些树叶里面找到了它们的共同点，皇帝很佩服。这时，莱布尼茨又说：“凡物莫不相异”，“天地间没有两个彼此完全相同的东西”。宫女们听了这番话后，再次纷纷走入御花园去寻找两片完全没有区别的树叶，想以此推翻这位哲学家的论断。结果大失所望，因为粗粗看来，树上的叶子好像都一样，日夏养花网但仔细一比较，却是形态各异，都有其特殊性。
这个故事揭示了哲学关于世界统一性和多样性关系的原理。这一原理告诉我们，统一的物质世界以多种多样的形式存在和发展。组成物质世界的丰富多彩的不同个体各有其特殊性，但事物与事物之间又有着普遍的联系，存在着许多共性。世界的统一性和多样性是有机的统一，不可割裂。

假如存在两个完全相同的树叶，我们看下需要什么要求
1.同样的地理位置，同样的树，---只能是同一棵树了
2.同样的养分，同样的光照，每天同样的空气---这两篇叶子在时空上应该是相同的

得到的结论是同一片叶子
唯物辩证法 万事万物都是在运动，在发展的，完全相同的事物，只能让他们的日夏养花网条件完全相同，一旦条件完全相同，那么时空上也要相同，这样两件事物重复了，那就是一件事物。结论就是没有完全相同的事物。同时从微观上分析，不能保证两片树叶的每个分子和原子、电子的运动状态完全相同的。相对的来说，事物都很xgQrE复杂。
不过不是绝对的，这样的论题可能要加一个条件

同一时空下，不可能出现完全相同的两个事物

世界上没有两片完全相同的树叶，是指矛盾具有特殊性，世界上没有两片完全不同的树叶，是指矛盾具有普遍性。这两句话蕴含了矛盾普遍性和特殊性辩证关系的原理。

事物的矛盾有其特殊性
2楼的观点对应的经典例句应该是赫拉克利特的“人不可能两次踏进同一条河流”

从哲学方面讲,任何事物都存在共性和个性,个性中包含共性,个性是一个事物区别于其他事物的日夏养花网根本特征.从科学角度讲(以你的题干为例),确实没有两片完全相同的叶子,即使他们外表相同,但组成他们的原子数目,原子排列,原子间距离,不可能完全相同,题干证得!

用万事皆有可能的说法,那么世界上肯定有两片相同的树叶.
用唯物辩证法去看的话,这两片树叶是肯定不存在的.两片树叶相仿,肯定有不同的地方.比如说大小,质量,所含的成份等等等等.
我们用宏观世界的看法这个问题是存在的,
我们用微观世界的看法这个问题肯定不存在了.

1.每一个人或每一事物都是不同的
2.要找合适的事做
3.要多吸取别人的意见
4.任何事都有相互对立的两方面

每个人都一切都不同了
找到合适的事情做

学习其他人的意见
反对什么2

每个人都一切都不同了
找到合适的事情做

学习其他人的意见
反对什么2

莱布尼茨说，“世界上没有两片完全相同的树叶”。包含了（C.矛盾具有特殊性）哲学道理。供参考。

没有完全相同的人

矛盾的特殊性。

矛盾具有特殊性，每一个事物都有不同与其他事物的不同的性质

看似一样的东西也会有它细微和独特的地方

万事都有不同

诸法因缘而生，诸法因缘而灭

1.物质世界的多样性统一；世界是物质的世界，物质是世界的基本属性，物质世界是不近相同的，因为物质的表象是千变万化的，即便是同一棵树上的树叶，因为树叶的光照，环境影响等作用，其产生和成长也是必定有所差别的，因此，物质世界的多样性组成了当今的世界，多样性是物质世界的本质属性；多样性世界的统一性也就是物质性，不管个体差别有多么巨大，其本质也是反映的客观世界的物质属性；不同的树叶也是反映的是物质的本身属性，而没有超脱其物质的范畴；
2.发展是物质世界的基本属性，承认物质的多样性，也就承认了物质世界的发展属性；马克思主义哲学认为，客观世界是不断发展的，发展是物质世界的属性，任何事物都是处于不断的发展当中的；物质世界不是一成不变的，是不断的运动发展的，其承载的客观世界表象也是不断的发展变化的，就如同一棵树的树叶，也不是一成不变的，其各自都经历着发展和变化，从这个意义上说，世界上没有两片相同的树叶正是体现了物质的运动发展规律；
3.矛盾的特殊性和普遍性，矛盾的普遍性是指矛盾存在于一切事物的发展过程之中，也就是说，在事物发展运动当中，不可避免的存在着这样那样的矛盾，因此可以说，矛盾存在于事物发展的整个过程，没有矛盾无谈发展，矛盾是无处不在，无时不有的；但是，矛盾除了普遍性之外还有其发展的具体特点，这就是矛盾的特殊性，换句话说，不同事物的矛盾各有其特殊性；每一个事物在其发展的不同过程与阶段上的矛盾各有其特殊性，因此，世界由矛盾性持续发展，但却处处体现了矛盾的特殊性，因此，黑格尔在《小逻辑》中所说的“世界上没有两片相同的树叶”真是体现了物质世界的辩证矛盾特性。