中国人为什么买得起房子?中国房价高吗?为什么?
中国人为什么买得起房子?
现在国人买房并不是因为真正需要房子住,更多的是作为一种资产投资吧。特别是土生土长的城里人,敢问现在有多少家庭没有房子住呢?再差也有一套属于自己的房子吧。只能说那些从农村迁移到城市的,是真正需要城市里的住房;那些从小城市移居到大城市的,是真正需要在新城市里的住房。但这并不代表人们没有住房,只是在移民的过程中,在新的区域产生了新的需求而已。另外房子是一种资产,你普通人有一定积蓄后,是拿去存银行?买股票?投黄金?炒期货?都不能够是稳妥的保值方法,那么多买一套房自然成了一种最好的资产投资方式。我们撇开投机性购房不说,这种资产在能稳定升值的同时还能创收,比如出租。而且很多时候一套房子确实也满足不了自住的需求。中国人都喜欢以大家庭共生,但现代文化又不太乐于几代人共同住在一套大房子里,那么自己的小家一套、父母一套、岳父母一套也就成了一种基本配置,一个家庭只拥有一套住房也是远远不够的。再说租房,在中国人传统的观念里,住房的稳定性特别重要,谁都想一套属于自己的住房可以安安心心地被打扮成自己喜欢的样子,而不用担心随时被房东赶走。有了稳定的住房才能保证后续稳定的家庭和工作的安心。所以说传统文化也是一种因素。就我个人而言,出生在某二线城市,后移居上海,家里有一定投资意识,从九十年代起有点积蓄就在老家买房子,加上家里在其他城市的购房(比如旅游和养老需要),家里的住房一天住一套都不会重样的,所以从小到大从来就没有感受过缺房子的感觉。但也并没有觉得房子过多,因为每套房子都有他的作用,比如给爷爷奶奶住的、外公外婆住的、避暑住的、度假住的、自住的、原先单位分配的、父母出租创收用的(父母退休工资真的很少)、因我搬到上海在周边地区为父母养老用的等等。我结婚后加上老公家里的房产,今后留给我们孩子的住房起码都是10套+吧,那时候还会有人说买房吗?那时候房子就是一种单纯的储蓄了!还会担心高额的房产税。但现在把房子卖掉又能干什么呢?现金不好投资就是一种贬值。人说京沪房价永远涨,在已经这么离谱的房价面前,面对我们在上海的一套小房子,我都还想有能力的话再在上海买一套,并不想置换。一方面房子是一种资产;二方面来到一个新的城市,相当于重新搭建自己的住房体系,就像前面说的,对一个家庭而言,一套房子真心是不够住的,比方父母来的时候多套房灵活机动也会方便很多不是吗?然后又是一种轮回,在一个新的城市里。
这是由一种意识(或曰价值取向)撑起来的透支型消费。对国家来说,这种意识是一种莫大的资源。什么意识呢?简单讲,就是在两千多年农耕文化的浸润下,几乎每个人都有一种有了自己的房产(过去还得有地)才算安身了的思想。即使他本人不具备这种意识,他父母也具备;即使他父母不具备,他岳父母也具备;即使他本人、父母、岳父母都放过他了,他的同学、朋友受他们的父母岳父母影响也有这种意识,并不停传递给他。完全不被忽悠的中国人是不存在的。这种意识就被国家和地产商利用了。其实也有好处。对多数有稳定工作的年轻人来说,难受一两年也就捱过去了,虽然从此被绑缚住,但是也乐在其中,尤其在嘲笑未被绑缚住的同志的时候。媳妇更爱我了。单位领导也觉得小伙更踏实了。国家固然乐得社会稳定。中国人类似的意识:惟有读书高、好男不当兵。前者也是由一千多年科举制度浸润而成的。这就是一件好事。中国人即使饱暖都有问题,仍千方百计保证子女受到教育。表现在:尽管中文较西文繁难,但中国人在中古时期的文盲率仍远低于西方(西方几乎百分百文盲,绝大多数语言在近代以前连文字都没有)。后者则使得宋以后的中原人在与蛮夷的军事冲突中长期处于下风,即使面临生死存亡的危机,也不一定醒悟。中国人买得起房子还有一个重要的原因:经过几十年的发展多数家庭都有点积蓄,但中国的投资渠道严重缺乏,金融产品不靠谱,创业需要的要素也不是每个人都能具备,中国家庭剩下的唯一的投资渠道也就置房了(其实扯淡呢投毛的资啊,贵的时候你又不卖!)。中国人买房的表象之下,其实是大家(自以为)在得利。
中国的房子贵不贵?怎么会不贵?就算是按绝对价格,国内一线城市的住房价格都不亚于东京、纽约、伦敦等著名的高房价城市,放在全世界来看都是很贵的房子。与人均收入一比更是贵到飞起。前面几个城市市民人均收入七八万美元,国内这几个才多少?至于房子为什么这么贵这是另一个问题,这里不涉及,只简单说一说为什么中国人还能“买得起”的几个因素。首先政策上就歧视无房人群,在就业、子女教育、社会保障等方面设置种种障碍,你不买房,许多地方都会受到为难,国人买房的“动力”比老外大很多。真外宾体会不到这点,会比较难理解为什么会有这么高的积极性买房。另外法律保护不了租房者的权利,这点真外宾也是在他们那边见不着的,哪个房东敢随便往外赶人?中国的买房者里因为各种原因,咬着牙也要买房的比例比国外高太多。城市和城市周边又无法像国外一样买小块地块自建,当然就只能去买贵价房子。由于过去的若干年里,房屋基本上是在持续升值,房屋持有者的财富在帐面上一般来说是增加了的,落袋为安的比例也不小。这让国内的普通住房相比国外来说,多了一种投资,说难听点叫投机属性。当购买一种物品被视为赚钱的手日夏养花网段的时候,藏獒、茶叶、核桃、比特币这些东西都有人大把出钱买,何况那么大一个看得见摸得着的房子?当然会有更多人咬牙买房。类似的想法也不止中国人有,八十年代的日本人也这样想过。日本的房价怎么会跌?就算日本的房价跌,东京,这么大的城市,怎么可能会跌?几年以后事实告诉他们,一亿日元公寓不可能一直持续下去,房价不会严重脱离收入水平太久,长期还是会回到5-10年平均收入的一个较为合理的价位上。在购房过程中,中国人的购房方式真外宾也很陌生。在他们那边,就算是租房,比如说在日本租政府运营的公租房,几乎无保证金,都会审查你的收入。一般来说,不租给你租金超过你收入1/4的房子,以免影响生活质量。租房都如此何况买房?银行上回被房地产泡沫狠狠地弄了一顿,没死的也脱了几层皮,胆子小得很。需要按揭买房者证明他自己有稳定的足够的偿债能力,比如大中型企业的正社员等等。日本人倒是一般不用首付,不过如果要支付一大笔钱的话,同样要证明这笔钱的合法来源,比如说自己逐渐存起来的,或来自赠予且交完赠予税了。所以真外宾在理解一些中国”刚需“用户的买房方式时有点困难,父母出全款,或者父母出首付他还月供,甚至是父母出完首付和他一块还月供,因为月供已经占到他收入的一大部分,银行还很配合,这样的买房实在是难以理解。按他们的标准,这种收入不可能买得起这种价格的房子。中国人集全家之力,做到了”买得起“,但这种”买得起“是因为使用了非正常的购买方式,有如过节前借钱并刷爆信用卡买大件一样,这是透支过去未来的其他方面的消费能力换来的”买的起“,而不是因为这个大件不贵。真外宾可以看不懂,但作为国人如果也装不懂,那只能说太打肿脸充胖子了。非自住纯投资的炒房客得利于国内目前房产管理制度不清晰,房产税制度未出台,购买和持有多套住房无需付出太多的额外成本。加之房价之前都处在上升通道中,使得他们购买房屋的意愿比国外的强烈,资金也较易解决。归根结底,国内以低得多的收入,硬买不低于发达国家价格的房子,是由于诸多客观和主观因素的作用下,不得不“买得起”,用尽手段也要“买得起”的结果。外宾理解不了很正常,我们知道外宾为什么理解不了也正常。如果非说房子不贵,买房很容易,个例或许有可能,大部分国人不是这样的,装外宾没什么意思。
为什么房价那么高呢,我们老百姓怎么能买得起房子
为什么房价那么高呢,我们老百姓怎么能买得起房子,中国就是有这个缺点,干一辈子就买一套房子,而别的国家呢?都基本上能让老百姓先有住房,这就是中国的缺点呀!咱们中国的房价的确太高了,与老百姓收入相差太多,可咱们又不能左右。顺其自然吧!买不起新的大房,就买二手小点的旧房。等有条件了再换。
中国的房子为什么这么贵?
虽然目前房价上涨主要表现为货币现象,但人口迁徙对房价的拉动作用仍然存在,尽管中国的城市化进程已经到了后期,但大城市化率不高,三四线城市向一、二线城市迁徙的过程远未结束。同时,一二线城市内部为了获得更多的公共服务资源,也存在市内城市化和居住地的再选择过程,从而使得购房需求持续高涨。
例如,从2010年至2015年这五年中,天津市的常住人口增长19.6%,但全国总人口只增加3.1%,说明在全国人口增速放缓的情况下,天津人口净增速达到16.5%。又如,河南省常住人口在2010-2015年这五年中几乎没有增加,相对全国总人口的增加比例,其净增速实际上是负3%,但郑州作为省会城市,同期人口约增长10%左右。中部不少省份的人口净流出与省会城市人口的净流入,在江西、安徽等省也有类似情况。这就是所谓的大城市化现象。但由于目前一线城市的人口严控,人为导致人口增长放缓甚至负增长。故当前的大城市化主要体现在二线城市。
至于市内农业人口的城市化,是中国比较独特的现象,即中国的城市大多是按行政区划设置的,如重庆的农业人口规模较大,故其常住人口就超过上海,其城市化率远低于上海,故自身也存在提高城市化率的过程。此外,由于二线城市的教育、医疗等公共资源虽然不如一线城市,但也远胜于三四线城市,这种公共服务资源分布很不均衡的的现状,也是导致二线城市外来人口增加和二线城市内部人口向公共资源丰富的区域集中。比较典型的案例就是学区房价格的大幅攀升。
相对而言,一线城市的人口增速已经明显放缓,这是国家在政策上严格限制超大城市人口流入的结果,如上海去年已经出现了人口负增长。因此,一线城市房价的上涨,更体现为一种货币现象,即居民购房加杠杆;二线城市则是人口现象和货币现象兼而有之。
因为在国外买房子的话,需要很高的房产税,因此国外的很多人都会选择租房。而对于国内的人来说,因为不需要房产税,同时还能从银行贷款买房,所以在需求的刺激下,房价节节攀升,导致很多人需要用一辈子的积蓄来买房子。
对于中国人来说,落叶就要归根,所以很多的中国人都会选择买房,即便自己买不起房子,那么即便在银行贷款也是要买房的。而且中国人对于房子的执念很深,再加上落叶归根的思想,自然是必须得买房了。同时,随着城市化得发展,很多人都会选择离开乡村,到发展比较好的城市生活,那么这时候就必须得有自己的房子吧。
因此,很多人为了在大城市扎根,会努力的工作,争取在某天有个属于自己的房子。而且即便是租房子的话,那么也没有自己的房子方便。如果自己想要将房子装修以下,住的比较舒服一点的话,那么如果是租的房子的话,可能会遭到业主的反对,但是如果是自己的房子的话,那么自己想要装修成什么样子,都是可以的。而且,每年租房的钱,都可以省下来直接交房贷,不用交给业主了。等到房贷还清的时候,房子便是真正属于自己的了。如果在租房的过程中,业主不让你住的话,那么还要找房子,这是比较麻烦的事情,因此如果有自己的一套房子的话,就会方便很多,同时自己的生活质量也会有很大的提高。中国房价之所tnGcM以那么高的原因,便是中国人对于房子的需求量很大,同时还有一部分人在房地产上不停的炒作,从而导致房价不断地上涨。令很多人都会因为高房价,从而望而却步。甚至很多的人,一辈子都买不起房子。
1、户籍稀缺, 房价最根本的地方在于其带来的教育补贴。 没人为了良好的保温, 良好的电梯, 良好的花园, 良好的光纤去买房, 房子的重点在房子背后的户籍, 户籍带来福利补贴, 而户籍只有许可房才有(野地里自己造房子没教育补贴)。
2、原材料/土地供给不足,18亿亩红线, 农村土地无法开发, 供给无法增加, 需求始终在上涨。
3、信贷供给过剩, 流动性去向受限/ 高利率资产严重不足, 由于资本账户管制, 境内居民要投资境外资产十分困难, 低利率导致的泛滥流动性只能被迫围猎房地产这样的高利率低风险资产。
4、资产负债表分布问题, 对于谷俊山这样的不动产持有者/ 强购买力者房价一点也不贵。 觉得房价高的是没有资产或者高负债的人, 而这一部分人在市场内, 人数比有钱人多很多。
5、供给不足且少数人购买力充裕, 最后导致市场内少量的房产供货全部被富人收入口袋, 大多数贫民本来买不起房, 房价上涨, 更加绝缘。
1、中国没有房产税、地产税。
在日本,土地税的税率是房产税的6倍,如果房产税税率是1%,土地税的税率就是6%。而中国没有房地产税,就导致炒房人很多。
2、由于人口流向大城市,这些城市的房子供应相对短缺。况且中国没有房产税、遗产税,为了抵抗通货膨胀,房地产成为人们首选配置。老百姓80%的财产是房产。
3、在国外,房子才是真正用来住的,不是用来炒的。房地产占家庭财产的比重一般是25%—35%(大陆是80%)。在香港,房产税加上房屋维护费、物业费等年年都要交,这些费用一般为房价的1%,一套400万的房子,每年要交4万元。所以炒房的就少。
4、中国买房的原因很多,有上给孩子学的、买第二套房养老的,给孩子结婚的,想换个大平方的房子的;想投资的等等不一而足。中国炒房的或许是少数人,但是主力军绝对是大多数的居民。
5、现在的中国城镇化大约为50%,而城镇化至少还要十年左右。房价少看也得涨10年。10年以后,北上广深一线城市的房价可能还会惯性往上涨,中等城市的房价原地踏步,小城市的房价将出现下跌。
?
当然,如果出台地产税、房产税,房价自然会降的。
中国楼价为什么那么高?
中国人口基数大。
房子是当代年轻人结婚的刚需。
外来人口都愿意在一二线城市长期生活。
房地产公司,炒房团抓住了上述三点炒房。
我国现在空置小区商品房接近7000万套,还是有很多年轻人买不起房子,主要还是房价被炒的虚高导致的,看大亚湾这么多房子却变成了空城就知道了。
像郊区的楼盘、自建房、回迁房、经济适用房,价格都还算是便宜。
中国房价为什么那么高?
房价无疑是当今中国最热门的词汇,街头巷尾、公园地铁、人大会议,但凡有人群聚集的地方,都离不开房价这个话题。这说明了什么呢?说明住房问题与个人及家庭利益的紧密相关,说明想买房的人太多了。无论是唱涨的,还是喊跌的,他们可以争得面红耳赤,彼此的论点论据差去十万八千里,但有一点却是共同的:那就是都希望拥有自己的房子。
这是当代中国一个奇怪的悖论,这种现象所折射出来深层次因素,正是导致中国房价持续上涨的根本动力:想买房的人太多了。
要把握房价的走势,就需要认识中国城市房地产的性质,回答一个问题:中国城市房地产的本质与内在价值是什么?由哪些要素构成?受哪些因素影响?我认为,中国城市房地产内在价值主要由五个要素构成,或者说,主要受到五个因素的影响:即土地、产品、资源、资本、文化心理。了解这五个因素是如何作用于房地产的供求关系,自然就能够对中国房价的走势有一个清晰的判断。
现在,就让我们从五个方面出发,系统地来透视一下中国房价问题吧。
1、房价持续上涨,我国土地制度首负其责。长期以来,中国城乡二元的土地制度导致城市建设土地资源极为稀缺,用于房地产开发的建设用地更是少之又少,换句话说,就是供给严重不足,源头缺水。在城市发展过程中,既要坚守十八亿亩的耕地红线,又不能释放集体建设用地进入市场,还要满足高速城市化进程建设用地的需要,这个矛盾有多大,可想而知。据统计,我国城市建成区面积为3.84万平方公里,仅占国土面积的0.4%,而农村宅基地面积约为16.8万平方公里,约占国土面积的1.75%,房地产用地仅占全国建设用地的4.5%,可见城乡土地量级差别之大和商品房土地供应的稀缺。一言以蔽之:人多地少。
2、持续上涨的房价与中国的经济发展模式密切相关。中国经济增长主要依靠投资性推动,由于行政管制、区域垄断与缺乏创新,形成大量的重复建设和产能过剩;由于知识产权制度不完善及金融支持不足,高端产业、创新产业发育缓慢,低端产业间竞争激烈,产业结构极不合理。由于缺乏高端产业的拉动,缺乏创新产业的吸引,大量的投资通过各种渠道持续涌入房地产行业,寻求避险和盈利,拉动了地价房价的上涨。一言以蔽之:钱多业少。
3、持续上涨的房价与和我国以土地财政为基础的城市化模式密切相关。分税制后,地方财政收入逐年减少,财权和事权严重不对等,在这种情势下,土地势必成为城市经营与推动地方经济发展的主要动力。这种的模式本质是,政府是经济发展的火车头(大公司),土地财政是动力和燃油,因此,追求高地价是地方政府的必然选择。从上述几个方面可以看到,高房价、高地价根本不是房地产的问题,本质上是中国经济发展模式与城市化模式的问题。
其实房价的爆涨的因素主要是因为百姓在替政府所犯下的错误买单。比如以前一个开发商通过某银行贷款了1000万开发了一个房子。如果还不起那他就倒霉了,因为所有的银行都是一个体系,你欠了钱没还就再也没有翻身的机会。但是中国在银行改革的基础上开了一条口子,为了各银行之间的竞争所以把工行,农行,建设银行等等全部独立运营。这本来是好事。但问题是这些银行都不是私有的,而是国家的。我们不难想象。当一个开发商从工行贷款1000万的后果。他只需要用500万来开发房子,然后把售价提升,再把这个开发中的房子按他的售价标准抵押从农行再贷款
2000万,然后再用这
2000万中的1000万开发一套售价更高的房子来找建设银行抵押贷款4000万。就是这样一个滚雪球的疯狂贷款模式。
房子卖不卖得出去不重要,关键是房价要高,不得降价。反正银行的钱不是私人的,所以稍微疏通一下行长加之又有'合法的'高零售价的楼盘做抵押所以自然就越来越好从银行贷款。
那么这样造成的结果就是,房子价格只攀不跌!因为不能跌!一跌银行贷出去的款就再也回不来了。这可是政府的银行,政府的钱!所以为了堵住这个资金黑洞一些被收买的专家、媒介便开始疯狂制造舆论用各种舆论手段威逼利诱人买房子。
比如土地资源严重紧张,再不买房将来就只能住在郊区呀之类的。导致人们不得不去买房。其实住不了市中心这种情况这根本不可能发生,城市居民是一个新老替换的过程,要上班的住城里,老人退休喜欢住郊区。只要人口不爆炸就不会出现上班族住不了市中心的情况。虽然这些舆论造成了很多人买房子,但是仅仅是这样,房价还没有高到现在这样的离谱。紧接着政府又犯了第二个错误。
2:导致房价爆涨的第二个错误:中国特色的按揭。
按揭本来是一种西方很流行的制度,也很合适。但这个制度一旦运用到中国就有点问题了。因为从大的体制上来说。所有银行都是国家的,而不是私人的。所以贷款这个关口就不可能控制得住。只要文件上说得过去,人们就能贷到款。
为了早日缓解第一个错误所带来的资金黑洞。政府开始实行个人按揭制度来售房。还经常举什么美国来太太和中国老太太的例子来诱惑人们去按揭。确实有人按揭了,而且是疯狂的按揭。只要和银行有点'路子'的人。他们先按揭一套80万的房子,自己出10万首付然后再从银行贷出70万。之后再把这个房子抬高价格到180万出售。这个时候他们的亲戚或者老爸老妈再去买下,也用按揭的方式自己出首付30万再从银行贷出150万。然后就不管了。他们不还贷款怎么办?银行爱收不收。反正根据合同我还不上钱你可以收走房子,我们两不相欠。
所以转了一圈,抬高了几倍价格的房子又回到了政府回到了银行手里。这就解释了为什么很多新楼盘刚开始修就被'炒房团'买走了。他们炒的不是赌房子会升值。而是拿了房子去收拾银行。
银行拿到这个房子怎么办?更不敢降价了。只好再加点价接着卖。所以普通老百姓现在根本别想买到真正合理价格的房子!即使你直接从开发商手里买来的房子都说不定已经转了好几次手又回到银行以及开发商手里的了。说句不好听的现在8000/平的房子里,有只有2500才是房价,有5500都是以为决策错误带来的资金黑洞!也就是说你正在替人任劳任怨地擦屁股
一、由于中国的国税地税政策,中国目前的地
方
政
府主要是依靠卖
地来维
持
财
政
运
转,地
方
政
府是土地
财
政的最大受益者,也是房价上涨的主要推手,它们绝不会放弃这一块肥肉。而地价上涨则必将推高房价。
二、商品房、写字楼等是城市建设的主要标志,而城市建设又是官
员
考
核的主要业绩之一,所以地
方
政
府
官
员绝不会打压房价从而影响城市建设。
三、由于城市建设的发展,工业用地、道路用地大量增加,造成住房供地逐渐减少,物地稀为贵,地价自然上涨,从而推高房价。
四、房地产业是任何一个大中型城市的支柱产业之一,与上下游的钢铁、水泥、家具、装修等产业和消费、就业等密切相关,打压了房价,就等于打压了一系列产业。为了GDP增长,地
方
官
员绝不会这么做。
五、一般商品房还存在大量刚性需求。我们知道,中国的计
划
生
育
政
策是从上世纪80年代初推开,如今,在此之前出生的人口正好到了30多岁,正是结婚生小孩要买房子的时候,而30-40岁的人也正是最有经济能力买房的一族,我们看看周围这个年龄层次的人的买房比例,就知道房子的刚性需求还有多大。
六、中
央
高
层从来没有说过要打压房价,其官
方
表
态的口径是:“稳定房价”,“抑制房价的过快增长”,态度相对温和。
七、由于房地产商的逐利性,其不可能主动降价,而普通百姓又是相对的弱
势
群
体,不仅无力与地
方
政
府和房地产商抗衡,而且跟风抢购或投资,所以只能等到市场规律发生作用的时候(供求平衡或供大于求)。
中国城市房价下降的时候我们可以预测得到,其影响因素有两个:一、人口数量;二、固有房屋数量。
基于影响因素一分析,以人均寿命七十年计,我们可以推断,中国人口将在2050年后开始下降,而一个人的购房行为多发生在50岁以前,所以2030年后的购房行为即将开始减少,此时开始存在房价下降的条件。
而影响因素二要视城市建设的发展速度也即房屋开发速度和政
府
的
调
控
政
策,存在不确定性。
所以,综合以上各项分析,我个人认为,中国城市的房价,至少在十年内将继续上涨,但涨速将逐渐放缓;二十年后由于房屋的保有量增加和刚性购房需求人群的减少,房价才可能企稳或开始下降。
希望采纳
文章标签: