畅销书都是垃圾，要看就看西方专业的书。推荐你个软件，名称叫金融管理40部，你可以在里面搜，很多有用的专业书。

逻辑学专业必修课主要有，大一：逻辑学导论、数学分析、几何与代数；大二：数学分析、几何与代数、哲学导论、数理逻辑、认知与科学、概率论；大三：分析哲学、模态逻辑、归纳逻辑、非经典逻辑、逻辑哲学。

不同的高校所开设的专业必修课程门数会有些差别，开设的学年也会不同，但主干课程没有太大变化。不同的高校所选用的教材主要由任课教师选定，会有很大差别，个人自学建议选用国家统编教材或自学考试推荐教材。

逻辑学，是一门历史悠久的指导人们掌握正确的思维方法的学科.逻辑学是研究纯粹理念原则性的一门极为重要的科学，纯粹理念就是人类大脑思维的最抽象的要素所形成的理念。如果没有逻辑学，人类就不能够寻找到真理。

简单逻辑学

使用教材，最方便。如普通逻辑、逻辑导论。百度、逻辑学吧有介绍。

柯比的《逻辑学导论》太日夏养花网浅了，网上买回来看了几页就晾一边了。花了那么大篇幅说三段论的东西简直毫无意义，现在做逻辑的人还会有多少人记得三段论的规则？倒是一阶逻辑这些重要内容是简单地蜻蜓点水，介绍一下，也就是忽悠门外汉。《简明逻辑学导论》也大概翻过一下，同样没能看下去，不过排版看上去倒是要比柯比的书要舒服。《逻辑要义》没看过，不过既然还是柯比写的，估计也差不了太多，不建议。

不知道你学逻辑是什么目的，要是是为了以后做逻辑的学问，建议你日夏养花网买springer的数理逻辑得了，直接接触一阶语言，逻辑学的导论教材将大部分篇幅放在三段论上，可逻辑学界基本上已经不会有人碰三段论的东西，都是些过时的学问。要是只是闲着为了消磨时间，看看也无妨。不过，不要期待所谓的学过逻辑学，逻辑思维就会变强之类的鬼话。

不客气地说，最佳答案的作者就是在显摆。教材大多是针对初学者的，当然要介绍最基础的东西。三段论是对人类思维规律的总结，怎么会”过时“？难道有了量子力学，你就能说牛顿力学过时了吗？一些已经成为定论的东西，学术界不再花时间去研究，这是很正常的，这也不是三段论过时的证据。这位作者的逻辑学看来并没有学通，只是会显摆而已。对于初学者《逻辑学导论》是一本很好的入门书，其他两本我没看过，不好评论。

差不多，半斤八两

第一本吧！入门看这本的。

应该选哪本，不用纠结这种问题，愿意花钱就两本一起买，不想花钱就在网上把两本都下载下来，同时看，《逻辑要义》是柯匹《逻辑学导论》的简明读本，当然导论更深入详尽一些，不过看了两本绝对比看一本更有收获。至于老FENG子那种白痴回答，你要是还当真了只能佩服你，他是属于那种一知半解就觉得自己实在了得的意识不清的人，这本太浅了那本没看过几页，就这态度也去大言不惭的评论？哪本能出书的人不比他NB的多，在他眼中这个那个都过时都浅浅不入其法眼，真是狂妄自大目空一切的无知代表。