垃圾填埋场关闭后垃圾反应过程中还会发生沉降 如果做居住地要保证工后沉降是件不容易的事情 一般极少用作居住用地

1、首先，生活垃圾由四面八方统一汇聚到垃圾处理站。

2、然后，将垃圾用专用工具喷淋，压实，盖上覆膜，防止水分蒸发。

3、由于填埋产底部也是做过防渗漏设计的，所以，垃圾渗透液只能通过慢慢聚集，再汇聚到大坝，慢慢流下来。

4、垃圾流到大坝下面的池子里，再经过沉淀池，加药间投加各种药剂，曝气，反渗透过滤。

5、CODcr-1400化学需氧量在线分析仪、NH3-N-1400氨氮在线分析仪实时在线监测污水处理后的相应数值，站好最后一班岗，直至达标排放。

有哪些大型垃圾处理方式

1、填埋处理

填埋是大量消纳城市生活垃圾日夏养花网的有效方法，也是所有垃圾处理工艺剩余物的最终处理方法，目前，我国普遍采用直接填埋法。所谓直接填埋法是将垃圾填入已预备好的坑中盖上压实，使其发生生物、物理、化学变化，分解有机物，达到减量化和无害化的目的。

一般垃圾填埋的地方会在远离城市的一块丘陵山地的低洼处选建填埋场，为了防止二次污染，采取如下措施：

（1）在底部和周围铺有防渗层.

（2）分层铺放，即堆放一层垃圾，而后盖土压实，根据介绍，有些垃圾堆放层还安装导气和导水管道，并利用产生的沼气。

填埋处理方法是一种最通用的垃圾处理方法，它的最大特点是处理费用低，方法简单，但容易造成地下水资源的二次污染。随着城市垃圾量的增加，靠近城市的适用的填埋场地愈来愈少，开辟远距离填埋场地又大大提高了垃圾排放费用，这样高昂的费用甚至无法承受。

2、焚烧处理

焚烧法是将垃圾置于高温炉中，使其中可燃成分充分氧化的一种方法，产生的热量用于发电和供暖。焚烧炉在燃烧垃圾时可将湿度达7%的垃圾变成干燥的固体进行焚烧，焚烧效率达95%以上，同时，焚烧炉表面的高温能将热能转化为蒸汽，可用于暖气、空调设备及蒸汽涡轮发电等方面。

焚烧处理的优点是减量效果好（焚烧后的残渣体积减少90%以上，重量减少80%以上），处理彻底。但是生产费用极为昂贵。在多数情况下，这些生活垃圾处理设备所产生的电能价值远远低于预期的销售额给当地政府留下巨额经济亏损。由于垃圾含有某些金属，焚烧具有很高的毒性，产生二次环境危害。焚烧处理要求垃圾的热值大于3.35MJ/kg，www.rixia.cc否QVVGu则，必须添加助燃剂，这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。

3、堆肥处理

将生活垃圾堆积成堆，保温至70℃储存、发酵，借助垃圾中微生物分解的能力，将有机物分解成无机养分。经过堆肥处理后，生活垃圾变成卫生的、无味的腐殖质。既解决垃圾的出路，又可达到再资源化的目的，但是生活垃圾堆肥量大，养分含量低，长期使用易造成土壤板结和地下水质变坏，所以，堆肥的规模不易太大。

我国生活垃圾回收利用率非常低，很大部分垃圾资源被浪费掉。造成垃圾回收利用率地的原因主要是垃圾的分类没有做好，各种生活垃圾混合在一起。有时，这些垃圾之间还会发生化学反应，产生更多的有毒有害的物质，造成对环境的更大污染。垃圾回收利用难的另外一个原因是人们节约资源的意识不强，人们通常不会去关注垃圾所带来的财富，这又进一步影响到垃圾处理技术的成长。
我国垃圾填埋技术兴起较晚，起步于80年代后期，随后垃圾填埋处理是我国城市生活垃圾处理的一种主要方式，并且在今后相当长的时间内将占据主导地位。近几年来许多大城市都在建设或已建成大型甚至超大型的垃圾卫生填埋场，这些填埋场在技术水平上总体而言采用了和发达国家接轨的技术要求。但是垃圾填埋场的利用依然存在很大问题。垃圾填埋场封场后，大面积的土地资源就会被闲置浪费，而现今社会土地资源又极其宝贵，人地矛盾日益凸显。并且垃圾一旦被填埋就很难在对其进行利用，将长久地深埋地下，可能要过好几百年甚上千年才能被分解。垃圾填埋场产生的填埋气大部分被当做污染气体被燃烧掉，未能将资源集约利用.
垃圾分类回收是发达国家普遍采用的回收方法。生活垃圾分类回收遵循无害化、资源化的原则，从居民生活源头分类开始（分类收集、装袋）；接下来是分类集装运（分类投放到分类回收箱、分类装运）；最后根据垃圾不同的成分进行处理，处理方式有填埋、焚烧、堆肥和再生。可见生活垃圾分类回收是一个多环节的一体化系统。 居民家庭是垃圾分类回收的主体，生活垃圾源头分类是城市生活垃圾管理的基础和前提。从外国的经验看，成功地实行生活垃圾分类回收，都是从每个庭做起的。瑞士是世界上垃圾处理最有效、最彻底的国家之一，瑞士人一般均能自觉进行垃圾分类。在垃圾回收点，经常能看到父母带着孩子来扔分类的各种瓶子，孩子从父母手里接过废瓶，然后准确地将不同的瓶子扔进不同的回收箱。有些回收站离居民点较远，但当地居民仍会开车将废品运来。日本居民将生活垃圾分为五类分别装在不同的塑料袋中，按照规定的时间将垃圾送到指定堆放点。而我国垃圾源头分类却很难，主要因为人们的环保意识还不够强，没有形成良好的社会习惯。其次，对垃圾的资源价值认识不到位，认为垃圾就是垃圾，一文不值，扔哪都一样。
我国垃圾处理主要是采用填埋方式，这会占用大面积的土地资源，而且还会造成二次污染，垃圾处理方式比较落后。在这种思维下，垃圾的处理便成为各大城市最头疼的问题，而不能把垃圾视作一种影藏的财富。垃圾填埋后，各种隐患不断，潜在的影响也难以预测。目前，国内对垃圾填埋场的改造利用还不够，大面积的土地资源被浪费，未能实现资源的经济效益。我国的垃圾焚烧技术正处于起步状态，各方面的技术不太成熟。
解决垃圾资源化，单纯地依靠某种技术来处理城市生活垃圾都不是适合国情的解决垃圾问题的根本方法。就目前情况来看，我国对垃圾焚烧发电电力上网方面的政策尚不完善，因此靠垃圾焚烧发电，工厂自用电以外剩余电力上网售电时机还不成熟。而且，垃圾热值低，焚烧发电装机容量较小，发电成本高，与常规发电相比电价也没有竞争力。从经济性角度来讲，垃圾焚烧发电并不是垃圾资源化利用的最佳出路。
垃圾是资源，这一点已成为人们的共识。因此，单纯地“处理”垃圾是不科学的，必须因地制宜，针对垃圾中组分的多样性，以资源、能源回收为出发点进行综合利用。综合利用应包括以下几个方面的内容
1）可用物资（废纸、金属、玻璃等）的回收再生利用；
2）易腐有机物的堆肥处理；
3）高热值不易腐烂有机物的能量利用；
4）灰渣的固化处理，实现灰渣的材料化。
目前国内已有单位开始了这方面的尝试，但是由于技术上的问题，资源、能源的利用效率低，还不能利用垃圾自身的能量解决工艺过程的高能耗问题，系统运行成本高，技术含量低，不利于产业化推广。发展垃圾综合集成处理系统，应以系统能量自给为目标，一方面可以大大降低生产成本，另一方面由于选取较小的发电装机容量还可以使系统的建设成本大大降低，更适合国情，拥有广阔的市场前景，由此产生的社会和经济效益都将是相当可观的。

我们现在的垃圾处理设备技术已经远远的超出了日本、以色列。处理垃圾费用不超出每吨70元，投资小，占地少，操作简单。因为国情不一样，日本和以色列的设备根本就处理不了中国的垃圾，就是处理垃圾也要分类，而且水分不能过大 ，而我们的技术垃圾不需分类，水分也没有过多的要求，处理垃圾量可因地区而定，不受限制，垃圾在处理过程中，各种排放指标都达到了国家环境监测标准，乃至欧盟标准，不是外国的月亮就比中国圆。而是国家没有真正的关注国内的技术，不去关注就很难推广。要打破这一局面，主要还在个个地方领导，有这么好的技术为什么不去推广利用，而且利国利民。等待你的评论。

生活垃圾填埋场在封场后，内容的以有机物占多数的垃圾逐年降解，一般十年以上有机质基本降解完成，这时垃圾堆体较填埋初期体量缩小，即有很大沉降。内容物是腐殖土，沙石，塑料，金属。在这种地方做建设用地，基础不易稳固，而且污染物量大，可以用作绿化场地，国外较多填埋场在封场多年后在其上建设绿地项目。一定要用作建设用地，可以开挖，把降解后的污染物挖出移除，并作污染控制措施后可以用作建设用地。挖出的污染物可以筛分，腐殖土用作绿化，沙石做建筑材料，废塑料做进一步用途，金属分拣回收。

可以用在修路呀，还有回填利用呀

建筑垃圾回填利用主要用于场地平整、道路路基、洼地填充等。用于场地平整、道路路基的建筑垃圾应根据使用要求破碎后回填利用，用于洼地填充的建筑垃圾可不经破碎直接回填利用。

建筑垃圾暂存堆场主要利用城镇近郊低洼地或山谷等处建设，条件成熟后，可将建筑垃圾进行资源化利用或转运至填埋场处置。建筑垃圾暂存堆场应选址在交通方便、距离建筑垃圾产生源较近，近期不会规划使用、库容量满足暂存堆放要求的地区；禁止设置在地下水集中供水水源地及补给区、活动的坍塌地带、风景游览区和文物古迹区。

建筑垃圾填埋场可以市、县为单位集中设置。建筑垃圾填埋场宜选择在自然低洼地势的山谷（坳）、采石场废坑等交通方便、运距合理、土地利用价值低、地下水贫乏的地区；填埋库容应保证服务区域内损毁的建筑垃圾和灾后重建的建筑垃圾填埋量。

如果是开发商，一般好一点的开发商，，会有自行的建筑垃圾处理的！！！

可以用来填一些坑坑洼洼的地，或者用来修一些乡间小道都是可以的嘛