古代的时候中国人崇拜的龙是否是真实存在的?
龙 是真实存在的 还是 一种崇拜和信仰?
古人为什么会把那么多种动物集合成龙? 有人说见到过 龙 , 可信么?rn2012的末日预言有人竟然找到我们中国古代的记载 说龙年世界会大变 rn总而言之 龙好像存在着很多神秘 包括龙生九子 它们都是真的么???!!也许龙以前确实有,也确实具备水陆空生存的能力,但是也许由于生态环境的破坏,它的基因发生了变异,导致了后代畸形,才有了龙生九子,九子不同。
恐龙不是也灭绝了吗,如果没有化石谁会相信像壁虎这么低位的家伙有这么值得炫耀的家族。
若干年后也许人也会变异,因为生态环境在不断的变化,动物的进化就不会停止......
古代的时候是不是真的有龙存在?真的有龙妖吗?还是瞎编的?
山东营口龙事件 真的有龙啊,大家相信吧!
可能CCTV不敢承认有龙,怕人家说他们迷信,但聪明的人看完下面的文章就知道到底有没有龙了。
转载自:营口信息网 http://www.eyk.cn/html/200508/2005081000571363.htm
各位好,我就是专访过这几位亲历者的史学研究者--韩晓东,现有营口发现龙的专题片、照片和资料及书籍,如果感兴趣可与我联系,我会解答你所关心的所 有问题,一定不会让你失望的。专题片名字为《营口龙之谜》(营口电视台拍摄)、《破解七十年谜团》(中央电视台拍摄)。书籍名字叫《营口龙之谜》我为执行 副主编,亲自参与了“营口龙之谜”的全程破解。
以下是中央电视台的专题节目《破解七十年谜团》的解说词和我亲自采访过的仨位老人对中央电视台结论的质疑。
自古以来,龙在我们中国文化中,有着非常特殊的涵义,可以说它占据了各个领域,成为中华文化的精神象征。那么龙是否存在?是精神还是物质现象?这似 乎至今还是一个谜。但凡龙的传说、龙的故事都源自遥远的古代。然而,您听说过在现代自然界中发生的有关龙的故事吗?
2004年6月16日这一天,家住辽宁营口81岁高龄的孙正仁老人,带着一件神秘的东西来到了营口市史志办公室。匣盒被打开了,里面呈现出五块不起眼的骨 片,然而,它一经披露,便在营口引起巨大轰动。据老人讲,这是龙骨,自己珍藏多年。难道它们真是龙身上的骨头?难道这世界上真的有龙吗?为什么这五块骨片 在营口会引起如此轩然大波?市民竟会有如此高的热情,难道营口真的有龙降临过?
韩晓东(营口市史志办副主任):因为这龙在世上可以说都是传说中的东西,突然间出了龙骨了,大伙都觉得非常新奇。所以 都想一饱眼福,看一下龙骨到底是什么样。
营口人对龙的青睐并不是仅仅由这几块骨片而来,实际上他们对龙所保持的特殊热情已经维系了70年。原来早在70年前,营口在历史上确实曾经发生过一次“天降巨龙”的传闻。
韩晓东:我们单位这几个同志到省档案馆翻阅《盛京时报》的时候,打开这个报纸,看到这条消息时我们首先是惊讶。
这是1934年营口当地的一家非常有名的报纸《盛京时报》,在版面的中间,可以看到一篇配发照片的报道,题目为《蛟类涸毙》。文中提到“本埠河北苇塘 内日前发现龙骨,旋经第六警察分署,载往河北西海关前陈列供众观览,一时引为奇谈,以其肌肉腐烂,仅遗骨骸,究是龙骨否,议论纷纭,莫衷一是。”
紧接着连续数日,当地报纸又发表了相关的连续报道,当时的营口水产专家判定此物为龙的一种——蛟类。
1934年的夏天,营口阴雨连绵,持续下了40多天的大雨,辽河水暴涨,辽河北岸的芦苇塘变成了一片汪洋,鱼虾漂浮在水面上,空气中飘散着一股强烈的 腥臭味道。大雨过后,当时生活在辽河北岸的人们都能闻到苇塘内的腐臭气味,但却始终搞不清楚究竟是什么原因。 一天,一个看管苇塘的人顺着味道走去,在他扒开芦苇时,惊奇地发现在芦苇塘中竟然有一巨大怪物的尸骸。看苇塘人惶恐不安,慌慌慌张张地拔腿就往回家跑,据 说到家后他一头扎到炕上,从此一病不起。当地一些上了年纪的老人回忆说,这个怪物曾经出现过两次,第一次出现在距离入海口20公里处。
肖素芹:我9岁那年看到的,我在马身上站起来,我爸扶着我,我站着看的。看到龙眼睛半睁不睁,它尾巴回过来绻着,两爪子在前边,你看两爪子就像龙爪一样一样的。龙离开水不行,干巴。龙都要生蛆架势。
当时,老百姓认为天降巨龙是吉祥之物,为了使困龙尽快上天,人们有的用苇席给怪兽塔凉棚,有的挑水往怪兽身上浇,为的是避免怪物身体发干。据说,人们 都非常积极,即便是平日里比较懒惰的人也都纷纷去挑水、浇水。而在寺庙里许多百姓、僧侣每天都要为其作法、超度,此举一直持续到又一次的数日暴雨过后,这 只怪物神秘地消失了为止。然而,二十多天以后,这个怪物第二次又奇异地出现了,这次出现是在距辽河入海口10公里处的芦苇丛中,此时它已不是活物,而是一 具奇臭难闻的尸骸。
骨片的捐献者——孙正仁老人在当年亲眼目睹这个怪物骨骸时只有十一岁。
孙正仁:光骨头不是原来的龙型,画的那个、描得那个不是那个型,就是挺长的,挺大的头,两个大角一米多长,不止一米三、四尺,长两根。趴在地上,身上弯弯曲曲的,能有十几米这么长。
另一位见证人,80岁的杨顺义老人在童年时也曾亲眼目睹当时的情形,他带着史志办的工作人员来到了当年怪兽最后搁浅的地方。
杨顺义:当时看到摆放的地方都是三角骨头,一百多块,有一或两个角记不清了,就在这里。人们说是天上掉下来的龙,龙身上都是蚂蚁那么大的小蛆,会蹦, 一蹦多高。它顺沟上来了,上来以后连续下雨,潮水再大,它进了苇塘了。进了苇塘以后,赶上没有大潮没有水,它就落那了,落了以后,太阳这么一晒,雨不下 了,它受不了了,硬晒,晒一个来月。
据几位老人讲,当年有关方面曾邀遍老渔民辨认,但没一个人认识怪物尸体。为此百姓议论 纷纷,普遍认为是“龙骨”,并推断是“遭了天谴而被雷击”后落入苇塘。当时的《盛京时报》记者也前来采访,并称其为“天龙降”、“巨龙”等等,同时还配发 照片。由此,1934年那个夏天,东北三省的好奇者纷纷乘火车到营口观看所谓的龙骨,以一饱眼福。从而造成当年往返营口的火车票异常紧张,票价竟然由此上 浮。
北京的漫画家李滨生老先生兄妹三人在少年时都目睹过所谓的“龙骨”展览,80年代中期,根据自己的记忆,他在《营口日报》写下了当年的所见所闻,并勾勒了一幅漫画,从中我们可以体会到当时盛况。
李滨生:记得那一年我十岁,在70年前,在西海关露天展览围的一圈是锚,舢板下固定船的锚用那个间断着围起一个圈,用绳子拦着,地下洒着白灰,因为人 很多也挤不进去。随着人流的移动才能到前边看,人都有一个好奇心理去看,只是传说中有龙,实际生活中没有见过的机会,都很好奇,去看。重点都看头,它很 长,有两三丈长,十米左右,立着。脊梁骨朝上不像鱼。奇怪的是头上有角,任何水族没有角。
而此时,工作人员们困惑了,他们无法断定这个怪物骨骸究竟是龙还是其他别的动物,尽管从翻阅的历史资料和众多健在的目击者证实,认定它是龙,但这一切都需要科学作为佐证,然而这个佐证去哪里去找?如此大的庞然巨物为什么只剩下几个碎片,它的主体又在哪里呢?
韩晓东:我们在查阅1934年8月12号《盛京时报》,惊奇地发现一个什么问题,这个动物不但头上长两只角,而且腹部还长四只爪子。在它搁浅的位置自 己还挖了一个长十七八米,宽七八米的一个坑,而且在坑边上还有清晰可见它当时用爪子挠的印。在《营口市志》和《营口史话》有着同样类似的文字记载,它给工 作人员提供了一个新的线索:原来这个怪物的尸骸在展览后做成动物标本交给营口高级水产中学进行收藏。
韩晓东:它的下落有三 种传说:一种传说,因为当时属于日伪统治时期,日本人在营口占统治地位,而且日本人对生物、尤其是像这一类的生物,尤其在历史上都没有发现的动物,我想他 会非常重视。所以老百姓有一种传说,当时龙骨的骨骸被拉到长春,当时的新京。拉到那儿去了,最后运到日本去了。另一种传说,当时的营口高级水产中学,这个 龙骨在它的水产中学标本室里存放。给学生教学用的,后来正好这个水产中学又搬迁到大连去了。有的传说跟水产中学一起把这个骨骸转移到大连去了。还有一种传 说,龙骨被营口市的一个中药商给买去了,然后加工成药材给人治病。
正当史志办的工作人员在寻找龙骨的下落时,由于媒体的宣传,对“龙骨”的说法也热闹起来。有的报道中认为,它是某种现代的海洋动物,上岸搁浅死亡后留下的遗骸,还有的认为是猛犸象的象牙。
韩晓东:我觉得都是不严肃的,为什么说它是不严肃的。第一,这两家媒体的记者我们没有接受过采访,他没有来,他只是通过其他媒体了解的情况,然后通过 其他媒体发过的照片就给专家看,然后专家就得出结论。如果说是化石,咱们都知道化石要经过上万年或几千年东西,这个生物是70年前,而且有的见证人还看到 它当时还喘气,还有的人看到当时它已经死了,但是身体还腐败,说明当时它是死不长时间,当时70年前它应该是活的东西。那么70年前活的动物,你说它是一 个化石,我觉得这是不严肃的。
一天,韩PQBIfUu晓东通过互联网查询相关的资料,在查阅中有一篇文章引起他的注意。文章提到黑龙江的大庆曾经有龙降临,而且与营口的传闻极为相似,他立即拨打电话与作者联系,然而对方告诉他这个亲历者已经故去。
70年的“龙骨”之迷终于得到一个科学的解释。。。。 (CCTV《走近科学》)
辽宁营口三位老人认定曾亲眼见过龙
中央电视台10频道《走进科学》栏目于12月3日播出了纪录片“破解七十年谜团”,认为营口的“龙骨之谜”是一条当年搁浅的须鲸。
昨日,营口市三位当年曾经亲眼见过“龙”的老人对本报记者谈了他们的看法,他们 认为,中央电视台的结论下得为时过早,也太草率,并提出质疑。
三位老人分别是:蔡寿康、黄振福、张顺喜。蔡寿康老人告诉记者,七十年前,他9岁,当年他住在营口市河北中小街,也就是当年人们在苇塘中发现“龙”的地方附近。但他当年看到的“龙”,比苇塘中的更“活龙活现”。
七十年前的一个夏季,一天下午大约5时左右,蔡寿康和黄振福、张顺喜以及曹玉文(78岁)等几个孩子一起在外面玩儿,蔡寿康突然发现在营口市造纸厂方向的天空有一条“龙”,他立刻告诉黄振福、张顺喜和曹玉文,小伙伴们同时抬头往天上看,同时看到了“龙”。
“是否是当时一种幻觉,或者是云彩像龙?”记者昨日再三提出疑问。蔡寿康老人说:绝对不是,我们当时看得非常清楚。对看到的“真龙”,三位老人做了 这样的描述:也就是15秒PQBIfUu左右的时间,当时是阴天,那条“龙”是灰色,在云中动弹,动作和蛇一样,和现在画上画的一样,头如牛头,头上两只角,是直的,嘴 上有胡须,两个长须,大眼睛凸出,身长大约10多米,身上有鳞,四只爪,和现在的鳄鱼爪一样,尾巴像鲤鱼尾巴。
蔡寿康老人昨日告诉记者,2002年,他曾经给北京动物馆写过信,今年三四月份,他给中央电视台10频道也写过信,全都反映当年他和小伙伴们看到“真龙”的经过,但北京动物馆和中央电视台都没有给他回信。
老人们的质疑:三位老人昨日表示,中央电视台10频道播出的“破解七十年谜团”之后,我们感到很遗憾,因为把当年营口出现过的“龙”,说成是鲸鱼太 草率,轻易下结论太早,中央电视台没有任何根据说明世界上没有“龙”,因为我们不是一个人亲眼看到过“龙”。再说,当年给“龙”盖席子的还有那么多人,当 年曾亲眼见过“龙”的肖素琴老人也健在,中央电视台也采访她了,片子里也有,如果当年出现在营口辽河北岸的“龙”是鲸鱼的话,肖素琴老人不用站在马背上 看,因为鲸鱼的高度和马差不多,实际上“龙”并没什么奇怪的,就是一种稀少罕见的动物。
一个大胆的假设 :蔡寿康老人昨日大胆提出:十二属相里为什么有“龙”?为什么其他属相都存在,而“龙”没有了?难道我们的祖先在十二属相里惟独瞎编一个不存在的“龙” 吗?以科学的角度看待事物是对的,中央电视台不是说现在世界上有许多自然之谜是不解之谜吗?但不能说我们看见过“龙”就是不科学,就是封建迷信,我们这么 大岁数了,没有必要撒谎,也不可能有这么多人撒谎。
营口市史志办副主任韩晓东昨日表示,现在还真不好轻易下结论,因为在1944年8月,松花江曾经出现过“龙”,对此,有刊物记载。
★关于北京北新桥锁龙井真相的考证★
北新桥位置------东直门内大街西端、交道口东大街东端、东四北大街北端、雍和宫大街南端汇合的十字路口,属于东城区北新桥街道办事处管辖,地铁5号线在这有一站。
北京民间一直有北新桥锁龙井的传说,网上也列为北京重大玄异事件。看到这个故事的人首先都想知道到底有没有这口井和铁链。
传说的各种传说版本颇多,略有出入。后来综合了各方面线索,去伪存真,故事大体如下:
据说刘伯文和姚广孝俩人建了北京城,发现北京城有几口海眼,通到大海。最大的俩一个在京西玉泉山镇在一个大庙地下,一个在北海被白塔镇着,还有一口在东 直门的北新桥。为防水患,还把一条龙锁在了海眼里,并承诺,等桥旧了,修起桥翅了,路灯朝下不朝上了,就放老龙出来。可人们并没有修桥,而是在上面盖了一 座岳王庙,还把这个地方叫做北新桥,因此老龙永远的被镇在了井里。
听老人讲在日伪时期,日本人不信邪,强迫老百姓拉过锁龙的铁链,拉的满大街都是,还没到头,可恶的小日本还让继续往上拉,这时井里突然往上反黑水,而且井里还传来了怪声,吓得小日本也不敢再往上拉了,把拉上来的链子又顺了回去。
第二次是红卫兵破四旧。也把大铁链子往上拉,结果根日本人一样。也全吓傻了,赶紧恢复了原貌。
古代中国人崇拜的龙到底存不存在?
古老的东方有一群人 ,他们全都是龙的传人 ,黑眼睛黑头发黄皮肤 ,永永远远是龙的传人。在我们心中,龙是威力无比无所不能的。又象征着自由欢腾和完美,所以中国人自称龙的传人。那么龙到底真实存在过吗,我认为应该是真的。
1 真实的龙到底长什么样
《说文解字》载:“龙,鳞虫之长,能幽能明,能细能巨,能短能长,春分而登天,秋分而潜渊。”罗贯中在《三国演义》中也写到:“龙能大能小,能升能隐;大则兴云吐雾,小则隐介藏形;升则飞腾于宇宙之间,隐则潜伏于波涛之内。方今春深,龙乘时变”。
更具体的形象则来自于宋人罗愿为尔雅所作的补充《尔雅翼》。说龙有九似:“角似鹿、头似驼、眼似兔、项似蛇、腹似蜃、鳞似鱼、爪似鹰、掌似虎、耳似牛”。不过关于九似的说法却各有不同。《本草纲目翼》云:龙者鳞虫之长。王符言其形有九似:头似驼,角似鹿,眼似兔,耳似牛,项似蛇,腹似蜃,鳞似鲤,爪似鹰,掌似虎。而现代人则更倾向于宋代画家董羽的说法。认为龙“角似鹿、头似牛、眼似虾、嘴似驴、腹似蛇、鳞似鱼、足似凤、须似人、耳似象。”
2 历代关于龙出没的记载
古籍说帝舜和夏代就已经有了饲养龙的活动,并以龙作氏族的族名。《竹书纪年》载:伏羲氏各氏族中有飞龙氏、潜龙氏、居龙氏、降龙氏、土龙氏、水龙氏、青龙氏、赤龙氏、白龙氏、黑龙氏、黄龙氏。
《史记封禅书》载:“昔秦文公出猎,获黑龙”。《新唐书五行志三》载:“贞元末(805 年),资江得龙丈余,西川节度使韦皋匣而献之,老姓纵观。三日,为烟所熏而死”。《辽史太祖本纪下》记:“神册五年(920 年)夏五月庚辰,有龙见于拽刺山阳水上。上射获之,藏其骨内府”。元好问更是在《续夷坚志》中写道是条五尺小龙。
4 关于龙存在的证据
1996 年出土于贵州省安顺市关岭县新铺乡的“新中国龙”化石,龙首上有对称的一对“龙角”,与神话中的龙非常相似,总长七点六米,龙角从头部的最宽处左右两边长出,双角对称,长约二十七厘米,略显弧形,这对“龙角”在龙头上翘出,酷似传说中龙的形象,为古代传说中长角的神龙提供了实物佐证。
1934年辽宁营口坠龙事件,更是被用来证实真的有龙存在!据说营口很多人在田庄台上游发现一条活龙,人们用苇席给它搭凉棚、挑水浇,寺庙僧侣每天为它作法超度,数日暴雨后它消失了。看见者说它与画上的龙模样一致,有四爪和鳞片,嘴上两个长须,大眼睛凸出,身长大约10来米。《盛京时报》还对此做了详细的报道。
中国人一直以来都崇拜的龙,真的存在过吗?
我觉得是存在的,中国人对于龙特别崇拜,龙能上天入地,呼风唤雨,可大可小,古代皇帝也多自称真龙天子,而对于龙存不存在,也都是争议不断,现在比较认同的一种说法是认为龙是图腾的标志,是古人从好几种动物的身上取了一部分拼合而成的一种虚构生物.不过历史上存在过的龙应该是没这么厉害,只是有这个物种存在!
关于龙的文物,现在发现最早的龙是从新石器时期遗址挖出来的龙形雕塑,夏商周各个朝代也都有带着龙的形象的文物被发掘出来,龙在中国流传了8000多年,比世界上其他任何一个民族和国家存在的时间都要长,那时候最早的文字还没形成,人们只能靠图画或雕塑来记载一些事物。
也就是说龙从一开始流传只有一个单纯的图像,没有任何文字来介绍和说明龙的起源、意义、神力。在发掘出来的甲骨文虽然有龙这个字和图画,但是也没有找到关于它的起源地说明,唯一让华夏后人们记住了“龙”这种上古时期流传下来却从没见过的动物,对于这个民族有种非凡的意义,所以虽然后来慢慢失传了龙的来历,却一代代的流传下来。
龙出现的时候,是没有文字记载的,很多关于龙的介绍,都是后人杜撰上去的,最早出现关于龙的文字记载是《周易》,只是里面也没有真正写龙,是以龙来比喻和象征周易中深奥的某个玄理。
在《山海经》中出现的龙,虽然没有正面写龙,不过龙是一种已成定论的龙,介绍某种怪物的时候,会直接拿龙来做比喻,比如“凡鹊山之首,自招摇之山以至箕尾之山,凡十山,二千九百五十里,其神状皆鸟身而龙首。”
我们除了在甲骨文中可以看出龙的直观形象外,关于龙的任何信息都没看到,但是也可以看出,龙的形象是一早就有,并不是后人推断或臆想出来的。
那我们是不是应该这样想,因为龙是存在的,龙的形象是老早就有的,是一早就确定的,只是后来的人根据时代的不同以及审美的不同,改变了某些部分,只不过标准的龙身体的各部分构成没有变,在濮阳西水坡遗址发现的一条蚌壳堆砌摆放的龙,昂首弓背。
而这条龙的形象主体上跟现在的差不多,大头阔嘴,长长的身体,前爪扒后脚蹬,这个遗址距今大约6000年,还有新石器时代的玉龙也是长长的身体,有角没有脚,可能是因为这个玉器是一件工艺品,为了方便配带而只有身子。
再来说说图腾,图腾是原始人迷信某种动物或自然物同氏族之间有血缘关系,图腾大多数是自然界中可以看到而存在的物种,其中以动物居多,一般是氏族生活环境中比较常见的,有让人羡慕的力量或有某种特殊能力的动物。
如果说龙是集合了几种动物而成的一种虚构的物种,仔细想想那几种动物跟同一时期许多凶猛的野兽比起来,它们肯定属于弱者,在原始社会,应该不会有人会认为几种弱者能拼合成一种强者吧,在认识力低下的原始社会。
人们看到已有的动植物的生理特点会觉得新奇神秘而产生崇拜,不可能还会虚构出不存在的动物,在已发现的远古的石像或图案中,有些动物形象确实夸张怪异,但总能找到一个母版,而龙这种连母版都不存在的动物如果被当作图腾的话,是不可能得到所有氏族人的认同的!
从新时器时代发现的各种龙形物件来看,地理跨度挺大,在距今约8000年的辽宁阜新查海遗址出土的龙纹陶片,不仅在形象上,而且有鳞状的表现纹饰,都已具备了中国龙的基本特征,还有兴隆洼文化石块堆塑龙,是用大小均等的红褐色砾岩摆塑,全长19.7米,龙头呈昂首张口,弯身弓背状。
这样的龙形还有前面说的西水坡遗址中的蚌壳塑龙,而西水坡遗址位于河南省,还有内蒙古敖汉兴旗兴隆洼遗址发现的相对摆放的两个猪头骨,并用陶片、残石器摆放出躯体的猪龙形象。可以发现这些发掘出龙的地点,完全是天南地北,原始人的活日夏养花网动范围不可能这么大,要是说没有见过龙这种生物,能将龙的形象传的这么广?
由此可以想见,龙应该是存在过的,只不过不知道是什么原因,龙消失不见了,只留下了一种形象,在没有文字记载的时代,龙的来历与去处没有传下来,是以现在只有龙的传说!
之所以不被认为是真实存在的,主要就是没有发现活体,没有任何现存尸骨,也没有官方认证的毫无争议的影像。
也就是说,现在的中国龙,只存在于文字记录和口头传说中,虽然对于龙的描述非常细致,就像真实存在一样。
但是,没有办法证明它的存在。
中国古代民间是否真的曾经有“龙”存在?
文章标签:
上一篇:有没有好看的科幻类动画片?
下一篇:精神出轨算过错方吗