日夏养花网

您好,欢迎访问日夏养花网,我们的网址是:http://www.rixia.cc

先秦时期的民本思想及现代价值

2021-10-18 05:26:13 分类:养花问答 来源: 日夏养花网 作者: 网络整理 阅读:131

先秦时期的民本思想 跟明清时期的民本思想有什么关系

先秦时期的民本思想与明末清初新民本思想在内容和目的上有何不同 先秦时期: 孟子提出 “ 民贵君轻 “ 的思想 ,主要目的是维护君主的统治。 明末清初 : 抨击君主专制 ,认为君主是天下之大害; 主张限制君权,保障人民的基本权利。

先秦儒家的民本思想对现在的时代发展有帮助吗?

每个国家肯定都有着属于自己的治国思想,这些治国思想会作为一个方针和纲领深深的影响着一个又一个的领导人,而历朝历代的领导人也都会一直恪守这样的治国思想来维持自己的统治,只有这样,一个国家才能够不断长远的发展下去,才能够真正的发展成为一个强国。先秦时期儒家的民本思想对于我们现代发展是有着很大的帮助的,也是人们一直都坚持的思想观念。

一、儒家学派

在春秋战国时期涌现出了很多特别著名的思想流派,儒家学派就是其中冉冉升起的一颗星星。儒家学派在当时并没有受到重用,因为他的统治思想并不是特别符合当时的政治局势,与他相反的是,主张刑罚的法家思想就受到了秦国的重用,并且在秦统一六国之后,还是一直在秉持着法家思想,结果却因为法家思日夏养花网想的过度严苛导致了秦朝的快速灭亡。

二、民本思想

儒家思想后来被唐朝和汉朝所征用,并且这两个朝代一直被认为是历史上最繁荣的两个朝代。儒家学说在治国这一方面一直秉持着一种民本思想,所谓的民本思想就是以人民为本,要把人民当做自己统治的根本和基础,要真正的做到体谅人民,一切都从人民的角度出发,最大程度地保障人民的利益,能够让人民生活的安居乐业,那么自己的统治自然也就能够长久的维持下去。

三、现代意义

民本思想一直贯彻古今,随着时代的发展和进步,民本思想也一直在历史的长河当中不断地完善,在现代,我们的领导人还是一直在秉持着民本思想的,这些民本思想就具体的体现在国家所采取的各项措施当中,比如说全国人民代表大会和地方人民代表大会等等,这些会议都是把人民的思想和建议集中到一起进行讨论,然后再选出真正有利于人民的措施,只有坚持民本思想,统治才能够更加的长久。

其实是有一定的帮助的,以民为本这个思想其实无论在哪一个时代都是发展的根本,我们只有集中民众的力量,才有机会发展。
有帮助。
①民本思想强调以民为本。符合“和平与发展”的时代主题,强调人民群众的意愿和要求。
②儒家民本思想在我国古代占重要地位,对于现代也有借鉴意义。
先秦儒家的民本思想到了现在仍然可以对时代发展发挥重要的作用,有着很强的参考价值。

先秦民本思想的形成发展及当代的反思

先秦时期为春秋后期,及周平王迁都洛阳国势渐衰,对储候牵制能力变弱后,到秦国统一六国前的时间。
由统一到分裂,再到互相的战争,以及各种社会公德的丧失,一个弱肉强食的时代,底层的平民深受其害,许多有识之士目睹了整个社会礼教的崩塌,纷纷创立了自己的政治思想,
水能载舟,亦能覆舟出处——最早出自孔子
苛政猛于虎-----孔子
这些思想观点不一而举,却直接体现民本思想己经成为当时的主流和共识

而在当代人们习以为常、司空见惯的、为官员们津津乐道的官本位,是一种封建、落后的观念和体制。在改革开放30年我国经济建设取得举世瞩目的辉煌成就的同时,官本位却渗透到各个领域,像病毒一样迅速蔓延。严重阻碍我国政治、经济、社会、文化事业的发展进步。因此,充分认识官本位的危害,下大力气遏制和消除官本位,已成为我们这一代有志青年不可推卸的历史责任。

先秦诸子的民本思想

1、儒家的民本思想

儒家提倡王道政治,提倡“足食”“足民”,反对苛政,主张仁政,给民以安定的生活环境,这些主张虽然是为执政者的长治久安考虑,但所表现出来对“民”的爱护,受到了下层人民的认可。mYRrVeA

2、道家的民本思想

道家代表小国贵族,反对战争,反对大国对小国的侵略,主张均平,主张“高者抑之,下者举之,有余者损之,不足者补之”(《道德经》七十七章),为历代农民战争反剥削、反压迫、打到专制提供了理论根据。

3、墨家的民本思想
墨家代表小工商者的利益,提出“兼相爱,交相利”,节用、节葬、节乐和非攻的主张。兼爱”和“非攻”是墨子思想的核心,也是其民本思想的体现。“兼爱”就要人与人相亲相爱,不要相互仇视。“非攻”就是反对战争。墨子认为战争和祸乱的根源在于人们不相爱。

4、农家的民本思想
古代农官导民务农,民务农不仅仅为了获得土地之利,而贵在其志专心。民务农,则朴实易用,多力国强,而且不再去议论政事长短;有了土地,农民就舍不得再向外迁徙,专死土地而无二心。更为激进的是许行的“君民共耕”思想,要求国君与民一起劳动。

扩展资料:

在中国古代长期的政治实践中,民本思想哺育出历代的清官和一些较为开明的皇帝,使他们不同于竭泽而渔的贪官、残民以逞的酷吏和倒行逆施的暴君、无所作为的昏君。中国历史上出现过“成康之治”、“文景之治”、“贞观之治”和“康乾盛世”这些安定繁荣的局面。

都和民本思想的实践有关。我愿意接着张老前辈的话往下说,那就是:如果中国古代没有民本思想的积极作用,君主专制政治的社会就会产生更多的暴君、昏君和庸君,人民就会遭受更多的不幸和苦难。亏得古代有一批以民本思想为做官理念的士大夫。

没有像一些法家所号召的那样,对君主绝对盲从,而是不惜以死相谏,大大缓和了君主专制政治的暴烈。

古代的民本思想的有益价值固然不容抹杀,但其时代局限性也难以否认。其最大局限性,就是中国古代的民本,实质上是一种君主民本的封建思想体系。民本始终以君主做主前提,是依靠圣君贤相“为民”做主,把国家长治久安的希望寄托在“崇德”“保民”的圣君贤相上。

用“德”来调整阶级矛盾,限制和“软化”专制暴政。君主民本中的君民关系,实际上还是君尊臣卑的不平等关系。

虽然“民为本”,但前提是“君做主”。因此,古代民本思想的完整含义应该是“君主民本”。只谈“民本”,不谈前提“君主”,不仅不够确切,而且无法解释为何没有从民本最终开出走向民主的理念之路。

参考资料:百度百科-民本思想

参考资料:百度百科-诸子百家

1、儒家的民本思想
儒家提倡王道政治,提倡“足食”“足民”,反对苛政,主张仁政,给民以安定的生活环境,这些主张虽然是为执政者的长治久安考虑,但所表现出来对“民”的爱护,受到了下层人民的认可。
周公作为儒家思想的源头,其思想中包含了一定的民本思想。其具体表现是“敬德保民”思想。西周王朝以小邦打败了大国殷,在西周统治者上层中的有志之士引起了强烈地反响。周公认识到在这次朝代更替的过程中,民众发挥巨大的作用和无与伦比的力量。在西周建立之初,引起了周公对民作用的作用

反思。他主张做一切事以德为标准,以事来衡量其标准。如果不遵守德的标准,就应受到刑罚。《左转文公十八年》记载“周公制《周礼》曰:则以观德,德以处事,事以度功,功以食民;作《誓命》曰:毁则为贼,掩贼为藏,窃赂为盗,盗器为奸。主藏之名,赖奸之用,为大凶德,有常无赦,在九刑不忘。”周公所指的“德”就是为民、保民,把天意与民心联系在起来。天、民、君王是一个政治循环体系。君王根据天的意图统治人民,称为“天子”。天通过民来了解君王的表现,“以德视天命”。如果统治者保民,使民得到安康生活,那么天就会满意,天命永存;如果统治者虐待民,使民不聊生,那么天就会降灾,就会“易大命”。天的意志通过民心表现出来,天以民心决定对天子的统治态度。

孔子的“仁”思想是儒家民本思想的重要体现。勤政爱民是“仁政”的灵魂和基础。《论语学而篇》云“道千乘之国,敬事而信,节用而爱人,使民以时”孔子要求统治者治理国家信实无欺,取信于民,节约费用,爱惜民力。孔子提倡统治者治国必须为政以德,齐之以礼,正身律己,扶正驱恶,奖赏惩恶。《论语为政篇》:“为政以德,譬如北辰,居其所而众星共之”。孔子要求统治者“尊五美,屏四恶”,大臣勤于王事,毫不懈怠,只有做官的人宽厚,并且勤于政事,做出政绩,才能“君子信而后劳其民”。
孟子的仁政思想则是儒家民本思想的系统化和集中体现。仁政,就是统治者要对人民要行仁政。孟子的仁政。就是省刑罚,薄税敛,不夺农时,使民有一个安定生产的环境。这样民才能为国君服役打战,国家才能富足,百姓才能安康。《孟子•梁惠王上》记载孟子对仁政的理想“是故明君制民之产,必使仰足以事父母,俯足以畜妻子,乐岁终身饱,凶年免于死亡。然后驱而之善,故民之从之也轻。今也制民之产,仰不足以事父母,俯不足以畜妻子,乐岁终身苦,凶年不免于死亡。此惟救死而恐不赡,奚暇治礼义哉?王欲行之,则(盍)反其本矣。五亩之宅,树之以桑,五十者可以衣帛矣;鸡豚狗彘之畜,无失其时,七十者可以食肉矣;百亩之田,勿夺其时,八口之家可以无饥矣;谨庠序之教,申之以孝悌之义,(颁)白者不负戴于道路矣。老者衣帛食肉,黎民不饥不寒,然而不王者,未之有也。”孟子认为,失其民则失其天下,得其民则得天下。国君施政要以百姓的爱恶作为标准。孟子还主张“民贵君轻”,在《孟子•尽心下》云:“民为贵,

社稷次之,君为轻,是故得乎平丘民而为天子。”在人民mYRrVeA,君主,国家三者之中,以民为最贵最重。人民高于君主。

荀子认为,一个诸侯国要想富强,要想存在,必须有老百姓的支持。荀子曰:“用国者,得百姓之力者富,得百姓之死者强,得百姓之誉者荣。三得者具得而天下归之,三得者亡而天下去之。”百姓乃国家之根本,国君对民应该保民如赤子,对民要宽厚,要使他们在有条理稳定的环境下生活。主张减轻农民的负担,少兴力役,不夺农时。只有老百姓富了,国家才能收取赋税。荀子深知节用裕民和裕民以国富的道理。无论是在聚敛或者是“轻田野之税”皆是人君而为。君主要以民为本,才能国富民安君安。 2、道家的民本思想
道家代表小国贵族,反对战争,反对大国对小国的侵略,主张均平,主张“高者抑之,下者举之,有余者损之,不足者补之”(《道德经》七十七章),为历代农民战争反剥削、反压迫、打到专制提供了理论根据。
老子的民本思想深深地烙印在其“无为而治”的治国思想中。老子极力反对统治者向人民无情的搜刮和暴敛。认为贵族应该应该对百姓采取无为而治的政策,即贵族们不要去争当霸主,不要强迫人民战争,不强迫人民服劳役和负担沉重的赋税。老子认为老百姓之所以难以治理,是由于统治者无休止地滥用民力。他认为统治者应该节俭,主张无为,无争而治天下。统治者无为无欲,无事好静,那么人民就会自富质朴,自正自化,根本不需要统治者用苛刻的法令去约束百姓。
庄子同样也倡导“无为而治”的社会理想,认为至于德之世是民“甘美食,乐其俗,安其居,邻国相望,鸡狗之声相闻,民至死不相往来。”天下之民返归自然之性,统治者要顺民之常性。民的本性应该是质朴纯真,无知无欲,一切都顺其自然。如果能达到这一境界,那么就是“至德之世”。为了保持民的本性,不应该尚贤,应该杜绝圣人和智士。不用所谓的礼法仁义去约束天下之民。
同时我们应该看到道家思想中的平等思想对我国以后的民本思想起着重要的作用。 3、墨家的民本思想
墨家代表小工商者的利益,提出“兼相爱,交相利”,节用、节葬、节乐和非攻的主张。

“兼爱”和“非攻”是墨子思想的核心,也是其民本思想的体现。“兼爱”就要人与人相亲相爱,不要相互仇视。“非攻”就是反对战争。墨子认为战争和祸乱的根源在于人们不相爱。凡君、父、兄爱其臣、子、弟就像爱自己一样。反之也一样,那么天下就“兼相爱,交相利”,相害、相篡、相贼、相夺、相争之祸就会消失。天下就会太平。如果天下之人皆能相爱,王公大人对老百姓“饥则食之,寒则衣之,疾病侍养之,死丧葬埋之。”这样天下才会相互有利。同时墨子作为出生于小国手工业者的知识分子,反对大国对小国的攻伐和侵略。战争给人民带来了巨大的灾难,“士不暇治其官府,农夫不暇其稼,妇人不暇纺绩„„饥寒冻殍疾病,而转死沟壑中者,不可胜记也。”同时墨子提倡节用节葬,反对当时的奢侈之风,认为奢侈、厚葬等皆是聚敛民财,夺民衣食而得,如此下去,百姓必贫,国家必乱,社稷必危。 4、农家的民本思想
古代农官导民务农,民务农不仅仅为了获得土地之利,而贵在其志专心。民务农,则朴实易用,多力国强,而且不再去议论政事长短;有了土地,农民就舍不得再向外迁徙,专死土地而无二心。更为激进的是许行的“君民共耕”思想,要求国君与民一起劳动。假托“神农之言”,反对统治者的剥削,提出广大人民的要求。 5、兵家的民本思想
中国古代战争中仁本思想主要有这几个方面:当别国有丧时,不攻伐;战争中不薄人于险;灭国不绝祀等信义和道德。早期兵家把战争当做诛残惩暴的工具。他们认为战争的目的是为了保护人民免受摧残。在战争中他们不仅要保护自己,也不愿意去伤害对方的人民。
《孙子兵法》中的民本思想更为突出。书中提到战争必须是“唯民是保”的有道之战。战争是社会矛盾不可调和得产物。当人类社会政治矛盾和经济矛盾不能缓解时,战争史解决矛盾的手段。然而战争给人类带来了可怕的后沟,争城以战,杀人盈城;争地以战,杀人盈野。孙子正因为重视战争,因此反对穷兵黩武,强调战争的正义性和人民性。只有正义的战争才能够得到人民的支
持。战争的伟力存在于民众之中,假使离开人民的拥护,那么统治者的战争就会成为无本之木,无源之水。孙子还看到政治疾苦的主要承担者是人民,因此反对旷日持久的战争,主张速战速决。最好的战争方式是“不战而屈人之兵”这样就能使民众免于战祸。 6、法家的民本思想
法家素被认为是为帝王权术和统治服务的。然而法家“信善必赏”的学说,要求统治者日夏养花网“有德泽于人民”。
中国古代社会一个农业社会,农业是主要的生产部门。韩非子认为诸侯国要富国强兵的话,在兼并战争中取得优势必须以农为本,以卒为重。农业是富国之根本,与敌国打战依靠的是士卒。民如果勤于劳作,应该让他们富裕;士卒表现勇敢则应该让他们显贵。韩非子的耕战思想与民本思想紧密的联系在一起。韩非子主张诸侯国以耕种为先,而从事耕种的是农民。那么就要把从事耕种的人视为最重要的成员。有道的君主应该让能够安心的生产,把力量都用在田埂上。国家的刑罚是为了让人们相亲相保,不生祸乱。而不是以暴虐的刑罚去镇压人民,刑罚是保护弱寡的工具,锄强扶弱,使人民知法不犯。
先秦诸子百家大多主张以民为本,表现了对民的高度重视,对民强大力量的重视。
孔子的为政以德,仁为本思想
孟子的民可在周亦可覆舟,民为贵,君为轻思想
墨子的兼爱思想

先秦诸子的民主与现代民主有什么不同

有网友碰到过这样的先秦诸子百家主张的民本与现代的民主有何不同,问题详细内容为:先秦诸子百家主张的民本与现代的民主有何不同,我搜你通过互联网收集了相关的一些解决方案,希望对有过相同或者相似问题的网友提供帮助,具体如下:
网友提供的解决方案1:
民本:本质上还是维护君主统治,只是希望君主能重视百姓,缓和阶级矛盾。
民主:人民当家做主。近现代意义上的代议制度。即民主社会,民主共和或者君主立宪
网友提供的解决方案2:
古代的“民本”包含以下含义: 第一、“民”是君主权力的来源, 君主的权力只有得到“民” 的拥护才能长久;如唐太宗所说:“水能载舟,亦能覆舟” 第二、“民”是国家和社会治理的根本所在,“民”的利益是国家的价值所在。主张爱民施行仁政如孔孟的仁政思想。现代民主指在一定的阶级范围内,按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。体现的是平等原则,由人民享受权利和自由,人民可以通过民主制来管理国家。古代民本实质是一种爱民思想,看到人民的重要性,尽可能施行仁政来维护统治。
网友提供的解决方案3:
区别大了,民本虽然提倡要以民为本,但做主的还是少数的封建阶级,所以其对象还是是为维护封建阶级而服务的,现代民主的内涵是少数服从多数。
网友提供的解决方案4:
没什么不同 民主只是少部分人的
先秦诸子百家主张的民本与现代的民主有何不同
答:民本:本质上还是维护君日夏养花网主统治,只是希望君主能重视百姓,缓和阶级矛盾。 民主:人民当家做主。近现代意义上的代议制度。即民主社会,民主共和或者君主立宪
先秦诸子百家主张的民本与现代的民主有何不同
民本:本质上还是维护君主统治,只是希望君主能重视百姓,缓和阶级矛盾。 民主:人民当家做主。近现代意义上的代议制度。即民主社会,民主共和或者君主立宪
试分析先秦诸子所主张的民本与我们现在所说的民主有何不同
现代意义上的代议制度。即民主社会,民主共和或者君主立宪。 1先秦时代的诸子百家... 他们主张以法治代替礼治,法律统一,不分亲疏。但事实上法家这种“法治”与现在的法...
先秦诸子关于民本的论述及对现实的启示意义
(一)孔子的民本思想与构建和谐社会的关系。 孔子的民本思想尽管不能得出“人民群众... 在人民的物质需求得到满足之后,对精神生活的追求就越发显得重要,孔子所主张的教民...
先秦诸子百家中哪一家学说具有民主思想?
当时无论哪个学说都没有发展到对人有足够的认得,不具备把人当作人的条件,所以谈不上民主
先秦时期的民本思想及现代价值
②顾炎武:明末清初思想家,强调“经世致用”的实际学问。主张把学术研究与解决社会... 也应遵循“大一统”的“常经通谊”,而“今师异道,人异论,百家殊方,指意不同,是以上亡...
先秦诸子百家语录翻译(大学语文)
轴心时代与先秦诸子语录 对于中国传统文化的评价,我国教材由于长期来使用单一的... 形成了现代各主要文明各自的文化轴心,使得各个不同民族都“获得了全人类所具有的共...
先秦诸子的民本思想
同时我们应该看到道家思想中的平等思想对我国以后的民本思想起着重要的作用。 3、... 刑罚是保护弱寡的工具,锄强扶弱,使人民知法不犯。 先秦诸子百家大多主张以民为本,表...
请注意,本站信息均由系统收集自互联网,相关信息仅供参考,医疗等重要信息请以正规途径为最终意见,本站不承担任何责任!

文章标签:

本文标题: 先秦时期的民本思想及现代价值
本文地址: http://www.rixia.cc/wenda/176348.html

上一篇:脾虚喝什么茶好一点?

下一篇:关于生活小常识竞赛的200道判断题

相关推荐

推荐阅读

猜你喜欢

返回顶部