袁隆平的杂家水稻在中国可养活8000万人.

《日夏养花网 提起对袁隆平院士的印象，五常市稻米产业办常务副主任伊彦臣表示可以用六个字概况——“朴实、谦和、低调”。据伊主任介绍，2018年4月，第二届中国（三亚）国际水稻论坛在三亚举办，五常大米日夏养花网在本届论坛上大放异彩。论坛期间，袁老为五常市题字“五常大米博物馆”。袁老还表示到处都吃黑龙江大米，自己对五常大米也是情有独钟，家里也一直吃的是五常大米。》
袁隆平用自己的言论证明了杂交水稻没有养活中国人。

袁隆平的杂交稻品种属于籼型，北方水稻属于粳型。粳稻生育期较长，多数是一年种一茬。籼稻生育期较短，一年两到三茬。

袁隆平培育的杂http://www.rixia.cc交水稻主要在南方种植。南北大米口感差异是因为北方种植的是粳稻，南方种日夏养花网植的籼稻。袁隆平对杂交水稻的贡献不仅限于他培养出的品种，更重要的是培育的方法。

海南和长江南北亚热带地区 但更多的应该是海南 ，海南不仅有适宜的气候条件、温度、且它的季节性差异也并不是很大 能一年三熟，这样就能更快的繁育杂交品种

秦岭以南汉中盆地，土壤气候温度都很适合，这是袁老研制最初的杂交水稻生产地。

今天看到这个问题让我很感兴趣，因为我也曾经有类似的疑问：袁老的杂交水稻到底种了多少亩？
于是借此机会我查找了一下有关资料。似乎没有几篇文章提到袁老的杂交水稻具体种植了多少面积。只看到这么一段文字：

“1976年定点示范208万亩，在全国范围开始应用于生产，到1988年全国杂交稻面积1.94亿亩，占水稻面积的39.6％，而总产量占18.5％。10年全国累计种植杂交稻面积12.56亿亩，累计增产稻谷1000亿公斤以上，增加总产值280亿元，取得了巨大的经济效益和社会效益。”

我本人对这个数字感到怀疑。
据个人网上了解，全世界90%的水稻都是杂交水稻，这是个必然，不论是什么农作物、家禽家畜，现在基本都是杂交的了。
我们目前所种植的水稻都是从种子公司购买来的，那这些稻种是不是袁老的杂交水稻演变而来的呢？那就再看看下面篇文章（节选）吧：
（都是网上找来的，真实性我无法考证，请楼主自己估摸）

从诺贝尔奖说到袁隆平不是“杂交水稻之父”

作者：竹叶连

随着一年一度诺贝尔奖的颁发，舆论对袁隆平获奖的呼声与对诺贝尔奖的不
满又一次达到高潮，其核心信息越来越离谱，实在是不堪忍受，不吐不快。要知
道，这种对袁隆平没有获奖的不满，对袁隆平的离谱的不实宣传，不仅是基于对
该奖项性质的不了解，更有对袁隆平工作性质的不完全了解。作为袁隆平的同龄
校友，本人对袁隆平的执着干劲和杂交水稻都稍有一些基本了解，并充满敬意。
不过，在这里不是要讲述什么个人偏见或暴什么内幕珍闻，而仅就被有意无意忽
略、掩盖甚至歪曲了的一些关键性公开信息做些选择性引述，就教权威人士，祈
求指正，以科学的态度，厘清事实，正本清源。

……1966年，袁隆平涉足杂交水稻。
而早在上世纪20年代，美国人就发现了水稻雄性不育现象；1926年，中国丁颖就
育成了杂交水稻；同年，美国琼斯也得到了杂交水稻后代……
袁隆平的老师的老师国际著名的水
稻专家赵连芳则在1921年就进入水稻研究，水稻杂交理论与实践均成绩斐然，开
创性的杂交水稻IR8就是来源于赵的著名“低脚矮”。袁隆平1974年首次育成的
第一个杂交水稻组合“南优2号” 及其后的“南” 字号和“矮”字号系列品种
的关键性亲本，都是来源于其太老师赵连芳育成的著名品种中的“ 南特号”和
“矮脚” 号（还有其他多个杂交水稻突破性成就都是他人完成的，袁隆平拿过
来就用，并因此成名，却如同盗版他人软件一样 ，没有别人什么事，这里就不
细说了）。1958 年，日本东北大学得到了水稻雄性不育系；1964年日本琉球大
学实现了粳型稻的三系配套；1973年，湖北石明松发现光温敏雄性不育系，其后
育成农垦 58S，两系法水稻杂交技术在中国成为现实，在袁隆平之前，淘汰了袁
隆平沿袭他人的繁琐而推广艰难的“ 三系法”，使得杂交水稻生产实用性技术
获得决定性突破。
50年代起，黄耀祥和他的助手们经过调查研究，奔忙几个春秋，通过
人工杂交，育成世界上第一个籼稻矮杆良种 “广场矮” ，比国际水稻研究所的
“ IR8 ”早出七年。六十年代，又育成“珍珠矮”、“江南矮”、“二九矮”、
“广场矮”、“双行占”、“朝阳矮”等十几个各具特色的矮杆良种。
早在50年代，美国、日本、苏联、印度、菲律宾等国家，都先于中国开始了
杂交水稻的研究；有关的理论，如希尔斯（Sears,E.R.,1943～1947）的三型学
说、爱德华生（Edwardson,J.R.,1956）的二型学说以及“三系法” 的技术路线，
都是外国人提出来的；1968年，日本的新城长有还实现了杂交水稻的 “三系”
配套。将杂交水稻应用于生产实践的袁隆平是1964年才开始研究杂交水稻，1966
年才发表第一篇研究报告，报告中的核心材料水稻雄性败育株也不是袁隆平发现，
而是他的学生发现的。从学术层面上讲，追根溯源，水稻杂交技术无论是理论还
是实践，都不是袁隆平的发明。
由于封闭，也由于黄耀祥等不是领导认为的宣传对象，黄耀祥其人几乎不为
人知，国际学术界一般认为首次成功的水稻杂交是由美国人Henry hank
Beachell在1963年于印度尼西亚完成的，1966 (在IRRI，菲律宾国际水稻研究所)
培育出奇迹稻 IR8 。Henry Beachell的工作使印度尼西亚的水稻产量十年(1972
- 1982) 翻了一番。由于这些成绩，Henry Beachell于1978年获韩国政府奖，
1987获日本政府奖，1996年获世界粮食奖……

90%的中国杂交水稻， 占中国水稻产量的一半， 是从IRRI的品种发展出来
的。

1981 以来，IRRI向中国提供了37种杂交水稻，增加水稻产量5.45百万吨,
使稻农收入增加465百万美元……

当然，袁隆平的同行，搞粮食作物育种工作者，的确也有拿到诺贝尔奖的，
那就是领导了众所周知的绿色革命的著名植物科学家，拯救的生命比历史上任何
人都多，周游世界，帮助贫困人口寻找更好的生产粮食的办法，被称为“绿色革
命之父”的诺尔曼布劳克。他是美国著名的遗传学家和植物病理学家，世界
“绿色革命”的先驱。他的主要成就是发明了一种高产、矮秆、抗病力强的小麦
良种，并把它推广到第三世界包括中国在内的许多国家，对这些国家的粮食增产
作出了巨大贡献，世界上千万人民因此免于挨饿。诺尔曼布劳克是1970年第七
十届诺贝尔和平奖获得者——这也是迄今诺贝尔和平奖唯一一次授予一位农业科
学家而不是一位政客。

所以我估计我们种植的杂交水稻很可能是从国外引种而来。
这也就是为什么经常听说袁老的水稻如何如何高产，超过国外某某国家数倍，但是却没能引种到国外（仅少数非洲国家）种植？

同时需要指出：中国科学院屡拒袁隆平的重要原因就是：袁老没有发现或是定位了什么水稻的特殊基因，而是在做别人也会做的杂交。

最后我想说的是：我个人依然很崇拜袁老，毕竟他的确作出了极大的贡献，而且袁老是个非常勤劳刻苦的人，这些都是我们值得学习的地方。在这个问题的回答上我也丝毫诋毁袁老的意思。
我只是认为中国的媒体喜欢夸大一些东西，喜欢争个“世界第一”，也许历史会让我们擦亮www.rixia.cc眼睛。到底是怎么一回事也许要等到下一代人才能看清楚了……

刚刚我也对：从诺贝尔奖说到袁隆平不是“杂交水稻之父”的“作者”：竹叶连进行搜索，似乎网上对他的评价不好。所以对此文所涉及的数据再次声明：不敢确定真伪。

参考资料：

从诺贝尔奖说到袁隆平不是“杂交水稻之父”
http://hi.baidu.com/tayawuyu/blog/item/cebd4134893c5e44251f1486.html
杂交水稻之父http://baike.baidu.com/view/1139460.html?wtp=tt
中国科学院屡拒袁隆平的官方解释是什么？
http://zhidao.baidu.com/question/12829891.html?si=9
袁隆平
http://baike.baidu.com/view/9239.htm

全世界