春秋：前770年——前476年；战国：前475年——前221年。诸家都根据《史记》立言，那就来看看司马迁的说法。《史记•六国年表序》：“田常杀简公而相齐，诸侯晏然弗讨，海内争于战功矣。三国终之而卒分晋，田和亦灭齐而有之。六国之盛，自此始。”又说：“秦既得志，烧天下诗书，诸侯《史记》尤甚，为其有所刺讥也……独有《秦记》；又不载月日，其文略不具。然战国之权变，亦有可颇采着……余于是因《秦记》、踵《春秋》之后，起周元王，表六国时事，讫二世。”
　　上述所引的第一段话，说的是如下历史事件：
　　公元前481年，齐国大夫田常杀死国君齐简公，取得齐国大权，天下无人来管。所以晋国的“篡臣贼子”们在夺取晋国权利的道路上越来越肆无忌惮，终于由六卿分权逐渐演化为公元前453年韩赵魏三卿灭智氏瓜分其地，三分国权。晋国国君名存实亡，以至于公元前403年韩赵魏终于取得周天子的承认，立为诸侯而各其国。田氏也终于于公元前386年得周天子承认，立为诸侯，沿用齐国国号。
　　在那个“贼臣篡子滋起”（司马迁语）的年代，显然还有许多类似的事件。司马迁所举的是他认为的最严重、最重大的两件事。这两件事发生的时间段是公元前481年到前386年，那么，他为何把春秋战国的分界选在前476年和前475年之间呢？司马迁是这样说的：他是在天下史籍被秦始皇烧光的情况下，凭秦国的有年而无月无日的历史记载，继《春秋》所记历史的时间之后，选择周元王元年（前475年）作为开始来记叙“六国时事”的。
　　这些学者的分界理论大都是以《史记》为依据的。

春秋时期的得名，来自于孔子晚年编撰的史书《春秋》，此书记载了从鲁隐公元年（前722年）到鲁哀公十四年（前481年）的历史，所以春秋时期的时间大致与此书一致。

在历史上，一般将“三家分晋”被视为春秋之终、战国之始的分水岭，是指韩、赵、魏三个大夫将晋国瓜分这一事件。公元前403年（周威烈王二十三年），周威烈王封三家为诸侯。司马光的编年体史书《资治通鉴》的记载就从这一事件开始：“周威烈王二十三年，初命晋大夫魏斯、赵籍、韩虔为诸侯……”，作为春秋与战国的分界。公元前376年，韩、赵、魏废晋静公，迁于端氏（今晋城市沁水县），彻底将晋公室剩余土地全部瓜分。
目前历史教科书上，一般说春秋时期到公元前476年为止，战国时期从公元前475年开始，是把井田制的废除，当成中国古代奴隶制度的结束来作为标志的。

春秋（前770-前475）战国（前475-前221）。一般史学界以三家分晋、田氏代齐为春秋战国分界线。 春秋战国关于春秋战国断代，历来说法不一：或以《春秋》绝笔之年鲁哀公十四年（前481年）为春秋下限；或以周元王元年（前475年）为战国始年，或以周贞定王元年（前468年）为战国始年等。
以上为网上转载，希望能帮到你。

周幽王烽火戏诸侯以前为春秋。平王以后的战国。

晋国先后称霸时间长达100年。晋文侯和晋文公成就了晋国的称霸，却也为后来晋国的灭亡埋下了祸患的根源。

三国分晋是春秋战国的分界点，是战国的开始。

春秋和战国时期的分界点应该就是三家分晋吧。

应该是著名的三家分晋，从此之后进入了战国。

关于春秋战国的分界及战国的起始时间，不外乎下列几种说法： 1.按传统的以某个帝王（天子）即位的时间作为朝代或时代的开始，即周元王元年，这是主流观点。而这是公历哪一年？ 郭沫若认为，依据《史记》是公元前475年，大部分教科书也依照这种观点。 翦伯赞认为，依据《左传》是公元前476年，《辞海》也支持这种观点。 有一年的差别是因为《史记》与《左传》对周元王的老父亲周敬王的在位时间记载不一致。《史记-周本纪》记载周敬王在位42年，而《左传》 是43年。俄专门查了一下《史记》与《左传》原文。这段历史，《史记-周本纪》记载如下：“敬王元年，晋人入敬王，子朝自立，敬王不得入，居泽。四年，晋率诸侯入敬王于周，子朝为臣，诸侯城周。十六年，子朝之徒复作乱，敬王奔于晋。十七年，晋定公遂入敬王于周。 三十九年，齐田常杀其君简公。四十JQcYSCgB一年，楚灭陈。孔子卒。 四十二年，敬王崩”。而《左传》是编年体的，每年发生的大事记录比《史记》详尽多了，除敬王在位时间外，“孔子卒”的年代二者记载也不一致。俄的观点，就敬王在位时间而言，《左传》似比《史记》更可信。 2.以战国七雄得到官方承认的时间开始，即公元前403年（周威烈王二十三年）周天子承认韩赵魏成为诸侯国。《资治通鉴》纪事始于此年，这是范文澜《中国通史》的观点； 3.以春秋结束标志战国。孔子版《春日夏养花网秋》纪事终结于前481年（鲁哀公14年），左丘明版《左传》纪事终结于前468年（鲁哀公27年）。 吕祖谦《大事记》支持前者，林春溥《战国纪年》力挺后者。 上述说法各有道理，采信哪种可凭个人喜好。不过，若是应对考试，还是谨遵教科书为妙。

公元前481年，齐国大夫田常杀死国君齐简公，取得齐国大权，天下无人来管。所以晋国的“篡臣贼子”们在夺取晋国权利的道路上越来越肆无忌惮，终于由六卿分权逐渐演化为公元前453年韩赵魏三卿灭智氏瓜分其地， 三分国权 。晋国国君名存实亡，以至于公元前 403年韩赵魏终于取得周天子的承 认，立为诸侯而各其国。田氏也终于于公元前386年得周天子承认，立为诸侯，沿用齐国国号。 在那个“贼臣篡子滋起”（司马迁语）的年代，显然还有许多类似的事件。司马迁所举的是他认为的最严重、最重大的两件事。这两件事发生的时间段是公元前481年到前386年，那么，他为何把春秋战国的分界选在前476年和前475年之间呢？司马迁是这样说的：他是在天下史籍被秦始皇烧光的情况下，凭秦国的有年而无月无日www.rixia.cc的历史记载，继《春秋》所记历史的时间之后，选择周元王元年（前475年）作为开始来记叙“ 六国时事 ”的。 这些日夏养花网学者的分界理论大都是以《史记》为依据的。

关于春秋战国的分界及战国的起始时间，不外乎下列几种说法：

1.公元前475年或476年，即周元王元年，这是主流观点；

2.公元前403年，周威烈王二十三年，《资治通鉴》纪事始于此年；

3.公元前481年或公元前468年，《春秋》纪事终结于鲁哀公14年（前481年），《左传》纪事终结于周贞王元年（前468年）。

上述说法可归为三类：

第一类，按传统的以某个帝王（天子）即位的时间作为朝代或时代的开始，关于周元王的前一个王周敬王在位时间，由于左传和史记有出入，故出现两种说法。

第二类，按战国七雄实际形成的时间开始，公元前403年，韩赵魏瓜分晋国，并得到周天子的承认成为诸侯国。

第三类，以春秋来标志战国，也就是说春秋时代结束后，战国时代就开始了。这就涉及到一个怎样定义春秋时代的问题，有人认为孔子《春秋》绝笔的鲁哀公14年（前481年）为春秋战国的分界，又有人认为应以左氏春秋的纪事终结年（前468年）作为战国的开始。

而我认为，上述说法，除第二类外，都是以孔子及其作品的年代作为参考来划分春秋战国时代的，而且第二类时代的划分虽然在孔子之后几十年，但也与孔子有一定的关系，正因为孔子死后缺少有影响的史家对“非礼”之事进行文诛笔伐，才使得诸侯国之间非正义的兼并与瓜分变得更加肆无忌惮，这就说明了孔子作为伟大的思想家，对时代的影响作用。与其用孔子的作品来划分春秋战国时代，不如以孔子本人来标志那个时代，也就是说，孔子的死（公元前479年），标志着春秋时代的结束，虽然与公元前481年只差两年，但意义不尽相同，这样更加突出了孔子划时代的作用。

公元前475年，是郭沫若所持的观点，故大部分教科书依照这种观点；
公元前476年，是翦伯赞所持的观点，《辞海》也支持这种观点；
公元前403年，是范文澜《中国通史》的观点；
公元前481年，是吕祖谦《大事记》的观点；
公元前468年，是林春溥《战国纪年》的观点；

春秋中后期，随着生产力的发展，水利的兴修，铁器的使用和牛耕的推广，各诸侯国的经济得到不同程度的发展，政治形势也产生了相应的变化。最重要的是诸侯国内部卿大夫的势力逐渐发展起来，著名的如鲁国的三桓，齐国的田氏，晋国的六卿。他们利用自己的经济实力，控制和瓜分公室，并互相争斗，以扩充领地。晋国的六卿争斗到最后，剩下韩、魏、赵三家。周威烈王二十三年 （前403年），周王正式承认三家为诸侯。周安王十一年（前391年），田民废除了齐康公，自立为国君，也得到周王的承认。三晋和田氏的胜利，宣布了强者生存、弱者淘汰的残酪政治法则。于是，以魏国的李悝改革为起点，各国争相进行以富国强兵为目标的变法运动。变法的核心是将劳动者固着到土地上，以增加国家的赋税收入。社会文明程度的加深，使统治者对物质享受的贪欲急骤膨胀。增加剥削量的最直接的办法，是掠夺更多的土地，而掠夺土地的最便捷的途径是战争。所以，这个时期，战争愈来愈多，愈打愈大。据统计，从周元王元年（前475年）至秦王政二十六年（前221年） 的二百五十五年中，有大小战争二百三十次。战争打起来，双方动辄出动几万至几十万人。西汉末年的刘向，将有关这段历史的各种资料编成一本书，日夏养花网取名《战国策》，从此，人们都将这一历史阶段称为战国时期。

三家分晋或者《春秋》结束都是被普遍认可的。

你可以看看以下网址中第一个回答。

是以孔子编订的《春秋》为分界线的
记载的是公元前770年~前476年这个时期，春秋之后的历史就是战国。
记得百家讲坛上钱文忠解读三字经里面有一集专门讲过的，应该是最标准的解释。

三家分晋，田氏代齐是史学界一般公认的春秋战国的分界点。

韩赵魏三家分晋