4种主流说法：
1，公元前481年，因此年为孔子撰《春秋》的时间下限，故将此年作为春秋结束且战国开始之年
2，公元前475年，此为《史记》司马迁所作之划分
3，公元前453年，此年三家分晋，使中原陷入了政治真空，秦，楚，齐由于晋国的灭亡而有了进军中原的机会，战国于是开焉
4，公元前403年，也跟三家分晋有关，这一年周天子正式承认了分晋的韩，赵，魏三国的合法地位，承认了三家分晋的合法性，也标志着春秋时代自君主至卿至士大夫的宗法等级制的崩溃，故以此为划分

个人比较同意第三种观点

韩赵魏三家瓜分晋国，田齐取代姜齐，标志着春秋时期向战国时期转变。

前481年(鲁国国君姬蒋在打猎时捉到麒麟,这一年,春秋结束)

三家分晋”在中国历史上具有非同寻常的意义。总起来说，“三家分晋”事件被史家看作是我国由春秋时代进入战国时代的标志性事件，也是我国由奴隶社会过渡到封建社会的标志性事件。如我们熟知的史学大家司马光，便是以公元前403年韩、赵、魏被正式册封的“三家分晋”事件作为战国年代的起始年开始编写他的《资治通鉴》的，表明从这年开始，中国历史已经由春秋时代进入战国时代了，也就是由奴隶制社会过渡到封建制社会了。

三家分晋”在中国历史上具有非同寻常的意义。总起来说，“三家分晋”事件被史家看作是我国由春秋时代进入战国时代的标志性事件，也是我国由奴隶社会过渡到封建社会的标志性事件。如我们熟知的史学大家司马光，便是以公元前403年韩、赵、魏被正式册封的“三家分晋”事件日夏养花网作为战国年代的起始年开始编写他的《资治通鉴》的，表明从这年开始，中国历史已经由春秋时代进入战国时代了，也就是由奴隶制社会过渡到封建制社会了。

诸侯列国七雄争霸． 两种学说 一种是《史记》 以周元王元年作为战国开始的www.rixia.cc时间 前475年 另一种是《资治通鉴》 以三家分晋作为战国开始的时间 前403年 诸侯列国七雄争霸 并不是战国开始的标志 因为无论按照那种分法 在战国时代的初期 中国都不是只有七雄 七雄都是在战国中期形成的 春秋和战国的分界应是《春秋》所记录的时间结束后就开始了。或者应该是诸侯列国纷纷在进行政治改革（变法）。 春秋（前770～前476）中国历史时期。因鲁史《春秋》记录了这一阶段的历史而http://www.rixia.cc得名。 战国（前475～前221) 中国春秋之后秦统一以前的中国历史时期。这一时期各国混战不休，故前人称之为战国。但前人也把春秋、战国合称东周，还有称战国为列国和六国者。战国和春秋一样，全国仍处于分裂割据状态，但趋势是通过兼并战争而逐步走向统一。战国初年，大国有秦、楚、韩、赵、魏、齐、燕七国，即有名的战国七雄。除七雄外，越在战国初也称雄一时。小国有周、宋、卫、中PcdJT山、鲁、滕、邹、费等，后来都先后被七国所吞并。与七雄相毗邻的还有少数民族，北面和西北有林胡、楼烦、东胡、匈奴、仪渠，南面有巴蜀和闽、越，至秦统一，已多与汉民族融合

4种主流说法：
1，公元前481年，因此年为孔子撰《春秋》的时间下限，故将此年作为春秋结束且战国开始之年
2，公元前475年，此为《史记》司马迁所作之划分
3，公元前453年，此年三家分晋，使中原陷入了政治真空，秦，楚，齐由于晋国的灭日夏养花网亡而有了进军中原的机会，战国于是开焉
4，公元前403年，也跟三家分晋有关，这一年周天子正式承认了分晋的韩，赵，魏三国的合法地位，承认了三家分晋的合法性，也标志着春秋时代自君主至卿至士大夫的宗法等级制的崩溃，故以此为划分

个人比较同意第三种观点

春秋和战国的分界线，史学上一般都认为是以孔子编纂《春秋》此书为准的。

除此之外，并没有明显的分界线

春秋战国分界线：春秋（前770-476） 战国（前475-前221）。一般史学界以三家分晋，田齐代姜齐为春秋战国分界线。 关于春秋战国断代，历来说法不一：或以《春秋》绝笔之年鲁哀公十四年（前481年）为春秋下限，或以周元王元年（前475年）为战国始年，或以周定王元年（前468年）为战国始年，等等。

因为连时间都有争议 怎么会有什么标志性事件呢？如果真要说标志，三家分晋，田齐代姜齐差不多吧

1，公元前481年，因此年为孔子撰《春秋》的时间下限，故将此年作为春秋结束且战国开始之年
2，公元前475年，此为《史记》司马迁所作之划分
3，公元前453年，此年三家分晋，使中原陷入了政治真空，秦，楚，齐由于晋国的灭亡而有了进军中原的机会，战国于是开焉
4，公元前403年，也跟三家分晋有关，这一年周天子正式承认了分晋的韩，赵，魏三国的合法地位，承认了三家分晋的合法性，也标志着春秋时代自君主至卿至士大夫的宗法等级制的崩溃，故以此为划分
2楼原话 真没有具体的时期 这四个都有道理