其实这种事情在许多家庭中都会出现，因为教育方式不同，自然会在教育孩子的过程当中出现分歧，其实这就叫做手表定律。

什么是手表定律？

其实所谓的手表定律指的是当一个人有一块手表的时候，他可以准确的告诉你现在的时间，但是当一个人身上存放着两块手表，你再去询问他时间时，他将会在两块手表的时间上犹豫不决，因为这两块手表的时间存在着差异，没有办法告诉你准确的时间，个体也会对时间失去判断。

简单来说就是一个个体没有办法同时拥有两个不同的价值观和行为准则，否则这个个体将会陷入到混乱当中。

手表定律在家长教育孩子的过程当中也会存在。一些家长在教育孩子时，都会有着不同的想法和自己不同的经历，他们所传达给孩子的价值观和做事准则也是不同的。每一个人都将自己的想法传递给孩子，孩子所接受到的教育方式也是不一样的，那么孩子在成长的过程中就会陷入到混乱当中，不知道应该听谁的，更害怕因此得罪另一方。

虽然手表定律在教育孩子的过程当中经常出现，但是有一些家长对此却毫不在意。如果家长并没有意识到自己在教育孩子过程中已经产生了手表定律的话，那么这将会带给孩子很严重的伤害。

教育时，家长观念不统一会给孩子带来什么伤害？

1、教育效果差

我们之所以教育孩子，自然是希望孩子可以更好的成长，但是如果孩子所接受到的教育方式，都存在着一定的差异，那么在几种教育之下孩子反而无法展现出好的一面，家长也可以明显的发现自己对孩子的教育效果很差。

2、孩子负担增加

家长的初衷都是为了孩子好的，但是如果意见没有统一时，强行将自己的教育方式强压在孩子的身上，那么孩子的负担也会增加。

比如爸爸希望让孩子练书法，而妈妈则希望孩子学音乐，父母的意见不统一，最后遭殃的是孩子，两种兴趣都要学，自然会耗费大量的精力增加孩子的负担。

3、身心健康受损

父母的意见无法统一，经常因此吵架，那么在孩子眼中也会认为父母之间的相处并不和谐。许多小孩子的疑心都是很重的，他们会认为父母是因为自己吵架，对自己也会有这许多的埋怨，所以当父母意见不统一时，反而会影响到孩子的身心健康。

总之家长的教育孩子是最重要的，就是要统一意见，意见不统一，每一个人都将自己的教育方式参加在孩子的身上，这只会带给孩子很严重的伤害，那么家长的教育孩子是应该要怎么做呢？

家长在教育孩子时应该怎么做？

1、控制情绪

其实家长在教育孩子时出现意见不统一的问题时，最应该做到的就是控制自己的情绪。千万不要一气之下说出伤害对方的话，更不要因此做出过激的反应，因为这些言行都会印在孩子的记忆中，无法给孩子带来，好的教育反而会使孩子因此产生很严重的心理阴影。

2、求同存异

意见不统一时，最好的解决办法就是求同存异。家长教育孩子的方式共同点都是为了孩子好，当方式存在差异的时候，应该要综合双方的意见，再不会伤害到孩子的基础上，对孩子进行最好的教育，选择出最好的方式。

3、考虑孩子的感受

其实家长在教育孩子的时候，不仅要综合双方的意见，更应该要考虑孩子的感受。我们不能将自己的想法强加在孩子的身上，这样的教育方式对孩子是无用的。只有尊重孩子，让孩子在教育过程中感到开心，那么教育效果才会更加显著。

如果蚊子消失了，最开心应该是人类了，世界上有3500多种蚊子，有100多种，会对人进行叮咬，这些生存了1.7亿年的物种，每年都会造成数十万人感染疾病丢失生命，对人类来说是炎热夏季无法避免的痛

人们又开始和嗡嗡作响的蚊子斗智斗勇了。这种烦人的生物除了吸血，还到处传播病毒，著名的疟疾、霍乱、登革热等疾病背后都离不开蚊子的推波助澜。

据了解，全世界的蚊子大约有3500种，品种虽少，对人类生活的影响却是灾难性的。如果有一天蚊子能够被消灭掉，你愿意手下留情吗？那时的生态系统会受到怎样的影响呢？

其实，蚊子平时大多依靠吸食花蜜或者汁液维持生存，只有需要繁殖后代时，雌蚊子才会开启吸血模式。

作为生态系统中重要的一环，蚊子的存在必然有其合理性。首先，蚊子在生态系统中首先扮演的角色是被捕食者。北极地区的冻土地带每年会孵化出大量蚊子，成虫铺天盖地，然而它们却是北方迁徙鸟类的丰富食物来源。昆虫学家布鲁斯哈里森称，如果没有这些蚊子作为食物，在苔原筑巢的候鸟数量将会减少一半以上。

科学家还发现，蚊子的凶猛攻击可能使北美驯鹿的迁徙路线发生改变。每年驯鹿群在山谷中迁移时，它们践踏草地，啃食地衣，对周围的环境会造成严重影响。正是由于蚊子的叮咬，驯鹿可能会改变路线，逃离蚊群。

蚊子在生态系统中扮演的另一角色就是传粉者。在如今蜜蜂急剧减少，几乎处于危险边缘的生态现状下，蚊子成为了其他传粉昆虫中，最让人不能接受的一员。从这些例子就能看出，如果蚊子从地球上被消灭，那对于整个生态系统将是翻天覆地的变化。

不过，《自然》杂志的一篇论文却给出了不同寻常的结论。论文的研究者认为，消灭任何一种生物体都有可能对生态系统造成影响，而蚊子却是例外。

他们在论文中讲到，尽管蚊子是候鸟、蝙蝠等生物的食物，但是它们却并没有大量出现在这些生物的胃中，蚊子在蝙蝠肠胃中的占比甚至都达不到2%。这样看来，大多数昆虫捕食者食物菜单中，蚊子并不是非必需品。即使没有蚊子，也会有其他食物用来充饥。

至于蚊子的传粉能力，研究者也在之后的文章中发表了质疑，他们认为，与其说蚊子在传播花粉，不如说它们在窃取花蜜。文章中指出，到2010年，除了一种北美兰花在靠蚊子传播之外，在任何文章里都没有发现蚊子能传播花粉。

美国蚊虫协会的昆虫学家乔·康伦也曾说到，即使未来某一天蚊子从地球上消失，它在生态系统中的位置也很快会由其他物种补上，对于生态系统估计就像打个嗝，运转根本不会受到影响。不过，至于这种状况是好是坏就不太好说了。

中山大学—密歇根州立大学热带病虫媒控制联合研究中心的研究人员明确表示，蚊子不会灭绝，它只有稳定平衡点而无灭绝点，想消灭是很难的。不过对于蚊子某一特定种群的抑制或者消灭，科学家们其实已经做了很多实验了。

为了让传播疾病的蚊子不在扩张，广州的奚志勇团队就曾从2015年开始研究“绝育蚊子”，通过将感染奥沃尔巴克氏菌的蚊子释放到广州的两座小岛上，让其与雌蚊进行交配，达到“以蚊灭蚊“的目的。

通过它的方法，广州沙仔岛白纹伊蚊的数量少了90%之多。这项技术甚至被谷歌用到了美国，被媒体形容要”灭绝蚊子“。

从人类的幸福角度考虑，对于传播疟疾等疾病的专属蚊子进行防治确实很有必要，但是如果要灭绝整个蚊子群体，确实有些多余了。还是那句话，存在必合理，如果灭绝蚊子后产生“蝴蝶效应”，那就有些得不偿失了。

如果蚊子从地球上消失，世界会有什么后果？