同等重要，就bai如同理论与实du践。不管你做zhi何种设计，其用途日夏养花网会归dao结到版作用上，而这个作用就权是技术。他会把设计完美的再现。比如绘画，你的构思仅仅是停留在设计阶段，而要再现，就需要画出来，而画出来就是技术。一座桥梁的建设，设计出来，而施工就是技术，二者实为一个，是一个完整的程序。没有哪个更重要。有人说没有设计你技术个什么，同样没有设计，你能技术个什么。其实这完全可以作为一个哲学命题。千万不要把二者割裂开来看。生活中处处是这种关系。希望能帮到你。谢谢！

这个比较copy难说
看你是什么类型的设计
产品类的话个人认为功能大于形式，因为产品的设计开发首先是要满足某些需求，其次才考虑到其他一些因素。
而视觉传达类又有所区别。
这个如果一定要比个好坏的话，那就不好说了。因为这个根本就没有答案

设计中功能更重要，功能大于形式。

两者固然都重要，对你自身而言，过程是重要的，对www.rixia.cc管理者而言，如果是企业成长回初期，结果大于过程答，如果是企业成熟期，那么过程大于结果，好的企业与管理者，在乎的是收益，这种收益不仅仅局限于结果带来的物质，更重要的是他的团队能为他带来什么，在过程中获得了什么，这才重要

过程是好的，结HCeQssd果肯定是好的！

随着现代科技的发展、创62616964757a686964616fe78988e69d8331333363393739新形态的嬗变，设计也正由专业设计师的工作向更广泛的用户参与演变，以用户为中心的、用户参与的创新设计日益受到关注，以用户体验为核心的设计的创新2.0模式正在逐步形成。Fab Lab的个人制造正是创新2.0模式在设计和制造领域的典型体现，从个人计算到个人制造的发展脉络也体现了科技发展引发的以人为本的设计趋势。

麻省理工学院比特和原子研究中心发起的Fab Lab基于对从个人通讯到个人计算，再到个人设计制造的社会技术发展脉络，试图构建以用户为中心的，面向应用的融合从设计、制造，到调试、分析及文档管理各个环节的用户创新设计制造环境。设计、发明、创造将不只发生在拥有昂贵实验设备的大学、研究和专业设计机构，也将不仅仅属于少数专业科研人员或专业设计人员，而有机会在任何地方由任何人完成，用户创新、用户设计就是Fab Lab的核心理念。相关构想和实践对于充分调动社会参与设计创新的热情，http://www.rixia.cc丰富公众参与科技创新的手段，构建创新型城市、创新型国家具有重要的借鉴价值。2006年，国际顶级学术期刊Nature对MIT研究人员围绕Fab Lab理念在全球范围内的努力和尝试进行了专题报道和讨论。
Fab Lab即微观装配实验室（Fabrication Laboratory），是美国MIT比特与原子研究中心发起的一项新颖的实验——一个拥有几乎可以设计制造任何产品和工具的小型的工厂。该中心主任Gershenfeld教授认为，迄今为止，数字革命的发展已经经历了两个重要的阶段，分别是个人通讯和个人计算。以移动技术为代表的普适计算的发展通过上述两个阶段的发展，无所不在的个人通讯网络及个人计算已经形成。目前，人类正处于第三次数字革命的前夕，在这次以“个人制造（设计）”为核心的革命中，相关的材料技术和信息技术已经露出苗头。从某种意义上说，Fab Lab正是这即将到来的用户设计与创新2.0革命大潮前跃起的浪花。
Fab Lab的最初灵感来源于Gershenfeld教授于1998年在MIT开设的一门课程“如何能够创造任何东西”，这很快成为他最受欢迎的一门课。没有技术经验的学生们在课堂上创造出很多令人印象深刻的产品，如为鹦鹉设计制作的网络浏览器，收集尖叫的盒子，保护女性人身安全的配有传感器和防御性毛刺的裙子等等。可以设计制造任何想要的东西，学生们为此而兴奋，而这种可以实现随心所欲的个性化需求的目标, 也逐渐成为Fab Lab萌芽的用户设计与创新研究理念。更多资料可参考《Fab Lab创新模式及其启示》。

信息通信技术的发展使得设计创新不再是专业设计师、科学家、技术研发人员的专利，用户对与科技创新的重要性被日益认识，用户参与的创新2.0模式正在逐步显现，用户需求、用户参与、以用户为中心被认为是新条件下创新的重要特征，用户成为创新2.0的关键词，用户体验也被认为是知识社会环境下创新2.0模式的核心。这趋势在设计领域尤其明显，设计不再是专业设计师的专利，以用户参与、以用户为中心也成为了设计的关键词，Fab Lab、Living Lab等的创新设计模式的探索正在成为设计的创新2.0模式。在知识社会环境下的创新2.0模式中，设计师更多的与用户进行合作，在现代科技的帮助下，通过以用户为中心的设计来实现设计的以人为本。